Miért kell 45 percet ott ülni? – kérdezte a tanórákkal kapcsolatban az oktatási miniszter (VIDEÓ)

Lannert Judit első miniszteri interjújában elárulta azt is, hogy részt vett-e korábban a diáktüntetéseken.

Blöff volt Dörner pályázata. A dolgozatban megvezette a döntéshozót, ez tény. A hazai és nemzetközi közvéleményt viszont nem tudta átverni szélsőséges és közhelyes mondataival. Interjú.
„Valami személyes dolgot nem hagy az irodában Dörner Györgynek?
Nem, semmit. Ez a történet nem egy vicces dolog.
Az Új Színház február elsejétől hivatalba lépő új igazgatójával január elején találkoztak, hogy egyeztessenek az átadás-átvételről. Szigorú szabályokat fektettek le.
Az elmúlt hónapokban elég sok támadás ért. Egyrészt Csurka István részéről: manipulálták a fotómat a Magyar Fórumban, majd a – most már nem a piacon lévő – intendáns úr arról is beszélt, hogy szerinte a színház gazdálkodásával súlyos problémák vannak. Ezen kívül Pozsgai Zsolt, a teátrum leendő főrendezője több esetben nyilatkozott a színházról negatívan. Ezért döntöttem úgy, hogy csak megfelelő időben, megfelelő céllal és indokkal engedélyezem a bejárásukat a színház üzemi területére. (...)
Az Új Színház honlapján olvasható egy levél, melyet a közönségnek írt. Ebben így fogalmaz: »13 esztendő munkáját zúzza szét az érthetetlen és megmagyarázhatatlan politikai döntés. A miértre nincs logikus válasz.« Valóban nincs? Egy politikai döntés nem lehet logikus?
Nem kéne, hogy logikus legyen, mert egy színház nem politikai síkon eldöntendő ügy. Ha rosszul megy, ha vacakká válik, ha elveszti a közönségét, ha a társulat szétmegy, vagy ha gazdasági probléma adódik, akkor lehet szakmai kérdést csinálni belőle, de nem politikait. De nálunk azért érthetetlen mindez, mert nincsenek gazdasági vagy likviditási problémáink, az általam létrehozott társulat működik és fantasztikus színészekből áll. A látogatottság decemberben 92 százalékos volt és januárban valószínűleg 94 százalékkal végzünk. A főpolgármester úrnak az az állítása, hogy ő csak azért döntött a Dörner-pályázat mellett, mert magyar darabokat, magyar rendezőket, konzervatív és hagyományos előadásmódot ígért be, nem tartom elfogadhatónak. Blöff volt Dörner pályázata. A dolgozatban megvezette a döntéshozót, ez tény. A hazai és nemzetközi közvéleményt viszont nem tudta átverni szélsőséges és közhelyes mondataival. A botrány nem véletlenül robbant ki.
Az Új Színház repertoárja most drasztikusan átalakul. Mondhatnám, semmi nem marad a korábbiakból.
Januárban összesen 40 előadásunk volt. A kényszerű csökkentés miatt 17 nagyszínpadi és 4 stúdiószínházi, tehát 21 előadás lesz a februári műsorban, amit még mi állítottunk össze decemberben. És a nagy váltás: a Dörner Györgyék által szerkesztett márciusi programban már egyetlenegy korábbi repertoárdarab sem szerepel, miközben 8 produkciót nyugodtan játszhatott volna tovább. Ellenben lesz 14 vendégelőadás és 6 koncert. No komment.”