szegény.

És egy ilyen ember "kezelt" gyerekeket ? Liberális Kádár rendszer ? WTF ???? Rákosi meg a legnagyobb demokrata volt, persze. Kezeltesd magad öreg.

Várja Észak-Korea.

Vekerdy minél idősebb, annál hülyébb.....

Nem kell Angliába menni, itthon is lehet mosogatni

Egyébként hogyne lett volna az!
A fekete autó, mint "tömegközlekedési eszköz" megtette a magáét!
Aki benne volt a pixisben, annak ment, aki nem, annak maradt a sör és virsli.
Ha mindentől elvonatkoztatunk, akkor annak, aki meghunyászkodott, nem volt baja.

Vén elmebeteg szar.

Úgy látszik a baloldalon beindult a nagyotmondó verseny...

A 4K-s Vekerdy Panni aptya.

Száll a madár ágról ágra...

lehet, hogy a kádár rendszer liberálisabb volt, de rákosi biztos, hogy keményebb autoriter volt orbánnál

Ja, liberális volt!
Mert Kádárt "lenyúlták" a liberális zsidók - mint amilyen Vekerdi is.

Azon az angliai mosogatáson már korábban is lehetett volna gondolkodni.
Azt viszont remélem, hogy az ilyen liberális gyerekpszichológusok ideje mára lejárt.
Itt az eredménye eddigi munkásságuknak.

Ja, liberális volt. Két példa. Mécs Mónika. Mécs Imre lányának 1986-ban, az érettségi bizonyítványán még meg sem száradt a pecsét, már a repülőn ült. Ment ki az Usá-ba egyetemre. Tényleg, nagy volt a szabadság.

Az öcsémet 1988-ban, az érettségije előtt fél évvel akarták kicsapni a suliból, mert egy házi dolgozatban leírta, milyen egy KISZ-gyűlés. Az iskola párttitkára habzó szájjal követelte a kirúgását. Nem rúgták ki, megelégedtek a magyar jegye lerontásával. (Ennek ellenére felvették őt.)

Várható volt, hogy eljutunk ide. Lassan már Magyarország aranykorának fogják beállítani a szocializmus 40 évét a ballib értelmiségiek. Annyira vágyják vissza a megkérdőjelezhetetlen uralmukat, kiváltságaikat. Aljas, szemét életformák ezek.

Mi van prünytyő fejbe vertek egy idegen szavak szótárral?

Hiába írta alá Tamás bátya a petíciót, Ferkó olyan súlyos elmezavarban szenved, hogy rajta már egy nála zseniálisabb agytúrkász sem lenne képes segíteni.

Én megírom a forgatókönyvet, ha te elvállalod a kutya...által lepisilt bokros szerepét...

Na bakker az volt az ország fénykora!!??
A szüleim minden évben el tudtak vinni nyaralni
beutalóval a balatonhoz.Ha kinőttem a cipőt, ruhát,tudtak nekem másikat venni!!!Lehet hogy
nem volt demokrácia de ami kellett azt megvették.
Most mi van? járhat a pofája mindenkinek mert
szólásszabadság van? azt lehet, de vagy én lettem
rosszabb szülő mint elődeim, vagy megint hülyének nézik a melóst mint 1998-2002-ig.
Akkor legalább megéltél kussban!!!("Az átkosban")Most meg űvöltve éhendöglesz előbb vagy utóbb,de védheted a kamu 2/3-ad ot.
A fanatikus ragaszkodás a mostani "Kádárhoz",
rosszabb mint az Aids.(Lehet hogy sokáig megbetegít,de úgy is beledöglünk!!!!!!!!!!
És a beutaló nem a Balatonhoz szól hanem a politikusok megálmodott világába!!!

Sajnos tényleg elhülyült, pedig állíthatom, a legjobb felfogású tudósok egyike volt.

egészen kisstílű, primitív és szánalmas, ahogy egy torzításra ráépíti a hazugságait a Magyar Nemzet tollnoka (Kovács András).

A pártlap úgy látszik nem akar felhagyni a fidesszel nem szimpatizáló értelmiség elleni "koncepciós perekkel".

Na ez a cikk tényleg hozza a korai kádár-rendszer mentalitását

Éltél abban az időben?Mert igazat mond.A nép az egyszerű tömeg jobban élt mint ma.Viszont valóban nemlehetett ennyi gyűlölködő egymást gyalázó lefasiztázó műsorokat látni,olvasni.Élhetőbb hétköznapok voltak és évekre előre tervezhettél.
Politikai nézetnek,felfogásnak semmi köze a gyógyitáshoz.Lehet hogy téged pont olyan orvos gyógyitott ki akit lefasiztáznál Jobboldali nézeteiért.Gyerek vagy még agyilag.

"Én, aki 40 évet a Kádár-rendszer utálatában töltöttem"

Szegény szenilis marha.
Kádár 32 évig uralkodott.

Ja, megfeledkeztem arról, hogy esetleg még utána is 8 évig utálta.

Nincs új a nap alatt: mostani "liberálisaink" pontosan ilyenek.
Talán nem véletlenül.

Az akkori 2/3 ad pontosan ilyen volt mint a mostani kamu 2/3 ad.Csak azok legalább hagytak élni!!!!!!!!!!!!

Feküdj Jani bácsi mellé, és babusgasd.

Elég baj az!

Milyen kétharmad, te kretén?
Akkoriban a 99,8% volt divatban.

Tudod mit !!Enném a "szarát" ha a kölykömnek
olyan gyerekkora lenne mint nekem!!!!
Nem olyan mint amit ti megszavaztatok!!!!
Tudod mit! Szavazzátok meg a teljes fej átültetést
akkor talán a rendszerek túlélőinek tudásával,
máshogy látnátok a szürke küzdelmekkel teli hétköznapokat és a túlórákkal töltött hétvégéket.
Végül is ez a jó a Magyarnak.(heti 60-óra meló)

A tehetetlen minden rendszerben ugyanazt jelenti!! A Dodó meg már régen kihalt!!
Te kretén!!(SzSZSZ)

"olyan gyerekkora lenne mint nekem"

Még mindig tart? Igen későn érő tipus lehetsz, kunkorika.

Biztos, hogy az utóbbi 10-15 évben is maradt mindenkinek sör és virsli?

Tomi Wekkeri? Liberrált köcsög.

Kívánok neked annyi kunkori évet amennyi maradt a késői gyerekkoromból!Lehet hogy későn érek de
legalább nem rohadok !!!

Ne mondd!!

Ugy látszik "liberális" is lehet kegyetlenül vérszomjas...

Elfogyott a sör+virlsi, ezért mentetek ki ti is, óccsó Bier+Wurscht kombóért, was?

Hehe... te még zölden, éretlenül fogsz a fáról lepottyanni...

Az "SzSzSz" azt jelenti hogy Szar Szemét Szaralak!!!!De mondom!

Bezzeg Iránban meg Északkoreában még tudják mi a rend!..

Aha, már értem, Tökkencs.

Csupán egy példa, --bár lehetne sorolni--,
a Kádár-rendszer és a mostani között:

akkor lakást adtak a családoknak,
most elveszik a fejük fölül.

Ne hagyd magad haver!
Minden szavad kőbe kellene vésni.
Kádár alatt nem egy bűnöző harácsoló banda irányította az országot.
Nem az volt az irányelv, hogy ki tud a másikat kifosztva meggazdagodni, hanem az hogy mindenkinek biztosítani kell az emberi élethez való méltó körülményeket. A történet nem arról szólt, hogy a lakosság 15%-a jól éljen a maradék meg dögöljön meg!

Inkább olvassunk Vekerdi Lászlót.

Én nem értem, mért kell a szélsőségre másik szélsőséggel válaszolni.
A túlzottan liberális felfogásra nem Észak Koreával kell előhozakodni, hanem az arany középutat kell megkeresni.

"Kádár alatt nem egy bűnöző harácsoló banda irányította az országot"

Bazmeg, te tiszta hülye vagy.

Nem is értem, hogy miért nem "kádár" a nicked, hanem "rákosi"?

Ma már indokolás nélkül is repülhetsz a munkahelyedröl... Lehet persze a rosszon meg a még rosszabon lelkesen rugózni.

Mondjuk a zsidózás se volt éppen szalonképes...

Te nem katonatiszt voltál az átkosban?
Hazudsz ha azt állítod, hogy akkor roszabbul éltél!

Mit értesz ?kedves Magyar honfitársam?.A heep-nek írtam megjegyzést amit igaznak érzek!!!
És te mint a "lebénult kappanok döglött egyletének a fő védnöke"Mindenkit jól ismersz
és megitélhetsz.?Légy szíves legközelebb a napkitörést is kritizáld!!!

Rendkívül tisztelem Vekerdy Tamást, de ilyen hülyeséget írni, hogy a "Kádár-rendszer liberális volt".
Egy rendkívül konzervatív, antiliberális diktatúra volt. Ahogy Petri György írta nagyon találóan az egyik versében:

„Ha a seggünkbe nem csizmával rúgtak, azt tiszteltük volt liberalizmusnak"

Ez az arany középút hol létezik a mai világban? Én mindenütt csak szélsöségeket látok. Persze a privát szférájában szerencsére senki nem köteles túlzásba vinni bármit is.

Biztos, hogy jól vagy?
Nem szeretném, ha valami bajod esne ilyen kései órán.

De. Alhadnagyként szereltem le a kétéves sorkatonai szolgálatból. Utána ripsz-ropsz kurvára gazdag lettem.

Ezt most komolyan írtad?

Sokszor hallottam Vekerdyt a Kossuth rádióban gyereknevelésröl beszélni és sok érdekeset mondott. Kiváncsi lennék, hogy a saját gyerekei mivé cseperedtek. Nem tudom hány gyereke van csak arra emlékszem, hogy a Waldorf iskolát vezeti.

Akkor valamit rosszul tudtam. Ebben az esetben visszavonom a megjegyzésem!

Jó Tanár Úr!
Annak idején én is vevő voltam az Ön megengedő, liberális gyermeknevelési javaslataira (boldogult Ranschburg Jenő kollégájáéra is, akit utoljára, halála előtt nem sokkal, még egy Kossuth téri vesszenorbánozó tüntetésen láttam) - ma, a drogos, westbalkános időkben egész másképpen látom már a pedagógiai javaslatait... Ugyanígy beszoptam (sokadmagammal) az induló SZDSZ lazító-lázító lózungjait - az eredmény itt is ismert. Mára úgy tartom, a konzervatív gondolkodás (legyen szó pedagógiáról, politikáról, bármiről) nem feltétlenül azonos a bigott, vaskalapos szemlélettel. Igenis, vannak keretek, korlátok, amiket nem kell ledönteni, kidobni. A jó időben adott fülesnek is lehet személyiségformáló hatása, ahogyan építő lehetne az is, ha az Andrássy úton parádézó buzeránsokat visszaterelnénk a maguk vazelinközegébe. Bár, ahogy körülnézek, lehet, hogy már elkéstünk...

Igen komolyan ! Én ezt éltem meg!!
És akkoriban a családom mint most is a belét
kihajtotta!!!De akkor legalább éltünk valahogy
nem vegetáltunk mint most!!!(Vagy Mint az elmúlt 20 évben).Ha bárkit zavar a személyes tapasztalat
vagy a jó emlékek felidézése ,megadom a címem
és kövezzen meg mert az "Demokratikus"!?

1956-ban biztos azért jöttünk el de azóta már húst sem eszünk. :-)

Sőt, megverhetik az utcán is, ha kiderül, hogy Fideszes, mint a békemenet székesfehérvári résztvevőit.

Liberálisan.

Vekerdy liberális oktatáselméletét nem kérdőjelezte meg semmilyen tény.
A konzervatív poroszos oktatást, annál több.

Hülyeség volt bántani szerencsétleneket, elég lett volna leköpni. :-))

Csak vicceltem!

Soha nem mondta, hogy a korlátlan nevelés a helyes. Arra emlékszem, hogy pld. azt mindta, hogy a kicsi gyereknek nincs értelme magyarázni, hogy miért ne tépje szét a könyveket hanem röviden és határozottan rá kell szólni, hogy "NEM". Ellenezte nagyon a korai idegennyelv tanítását. Szerinte elöbb az anyanyelv szilárd elsajátitása a fontos. Stb.
Hogy kinek mit jelentettek a szülöi pofonok, az nagyon különbözö.

Liberális, aham...
A liberális berendezkedés alapja a III/III. Belső reakció elhárító csoportfőnökség volt...

Különös tekintettel liberálisan működött az 1. osztály (elhárítás egyházakban), 2. osztály (elhárítás ifjúság köében), 3. osztály ("F" dossziés személyek nyilvántartása ,ellenőrzése) és a 4. osztály (elhárítás kultúra területén).

"Ellenezte nagyon a korai idegennyelv tanítását."

Ezt próbálta volna meg a Svájc-Francia-Olasz határnál...

Én a barátnőmnél olvastam a Nők Lapja-beli írásait, és mindig felhúztam magam rajta.
Megjegyzem, a barátnőm ékes példája volt a tanácsai kudarcának.
Náluk a gyerek reggeltől estig ugráltatja az anyját, most ezt akarok, most azt akarok, háromféle vacsorát kér, mire a negyediket hajlandó megenni, legyen minden úgy, ahogy a gyerek kívánja, és kész leégés velük elmenni egy üzletbe, mert a két fiú kurjongat, rohangál, és nem lehet hatni rájuk.
Na, nálunk ez egy kicsit másképp van.

ez tényleg érdekes. azt javaslom, írd le részletesen és küldd ki nyugatra, ott még csak nem is hallottak ilyesmiről.

Hát ez az egész rendszerváltás egyik szégyene. Hogy emberek rosszabbul élnek mint akkor vagy így emlékeznek. De én arra is emlékszem, hogy volt egy ikerpár az osztályunkban (általánosban) akiknek volt olyan hetük, amikor kettőjüknek egy pár cipőjük volt, így felváltva jártak iskolába. Aztán pénteken fizetésnapon végre mindkettőjüknek lett cipőjük. De sok olyan gyerek volt akinek csak egy cipője, nadrágja stb volt. És annyira rossz (olcsó) ételt ettek, hogy mára fogatlanok lettek meg persze zimafluorról nem is hallottak. De ettől még elkeserítő amit írsz és sajnos elég sokan jártak úgy mint Te köszönhetően a politikai elitünk kapzsiságának, érzéketlenségének, hozzá nem értésének.

a lényeg, hogy a többit érted!

"Na, nálunk ez egy kicsit másképp van."

"Ifj. Taczman ölte meg apját és nevelõanyját.
– Tettének okára azt mondta, elege lett abból, hogy szigorúak voltak vele, keményen fogták õt, állandó teljesítménykényszernek kellett megfelelnie. Ráadásul nem kapott zsebpénzt. Már nem bírta, hogy mindig õ volt a jó fiú."

Nekem van egy barátom akinek az apja magyar az anyja lengyel. A srác egyszerre tanultam meg a két nyelvet, egyforma szinten. Nem is emlékszik rá, hogy hogyan. Csak azt tudja, hogy mióta emlékszik az apjával magyarul az anyjával napközben lengyelül beszélt. Szóval lehet már nagyon korán nyelvet tanulni és még hatékony is.

Én úgy látom és tapasztalom, hogy aki gyerekkorától két vagy több nyelven tanul meg beszélni / beszél, az általában okosabbra is "sikerül". Valószínű a fiatalkorú nagyobb agytréning miatt.

Sajnálom hogy te ezt élted meg a rendszerből.
Nekem leginkább a pozitívumok maradtak meg!
Remélem hogy akkor legalább most nektek olyan jó,
mint nekem volt akkoriban.:-))Nem sajnálnám senkitől ebben az országban.

Ez így van. Ráadásul a későbbiekben már nem lehet pótolni, ha elmarad a korai tréningje az agynak.

Mondom én, hogy ti csak szélsőségekben tudtok gondolkodni.
Nincs túlzott szigor nálunk se, sőt, nagy a szabadság bizonyos keretek között.
De ha csak azt tartanám szem előtt, hogy a gyerek mit szeretne, akkor a 11 éves fiam fel se állna a számítógép elől, a gitárt hónapokig nem venné elő hogy gyakoroljon, a haverjainál lógna reggeltől estig (vagy inkább azok nálunk).
Persze az évek múlásával nehezebb lesz okosnak lenni, de az egész biztos, hogy nem tűrnék el pl ilyen emós irányzatot nála.
Nem is értem, azoknak a gyerekeknek hol vannak a szüleik.
Pontosabban azt nem értem, hogy lehet minden korcsulást támogatni és elnézni.

Sokan ezért próbálják stimulálni komolyzene halgattatásával is.

nem kell a csúnya beszéd -én véletlenül gyerek voltam a Kádár elvtárs idején! Szar volt! -röviden és kerítés nélkül! Aki mást állít -komoly pártkapcsolatokkal rendelkezett! - vagy hazudik -enyi! :)

A Két legmagasabb fokúnak tartott agytevékenység a zene és a matek.

Ezektől bármi kitelik. Söpredék.

Majd visszatérünk rá tíz év múlva.

Ahhoz, hogy ne féljek attól, mi lesz tíz év múlva, most kell nagyon fogni és nevelni a gyereket.

Akkor most muszáj pontosítanom amit Vekerdy ismételgetett. Azt ellenezte, ha Magyarországon, magyar szülök próbálják kis kortól kezdve idegen nyelvre tanítani gyereküket vagy ha az óvodában teszik ezt. Azt nagyon is helyeselte, ha a szülök anyanyelvükhöz szoktatják kezdettöl fogva a gyereket és azt is természetesnek tartotta, ha külföldön a gyerek is mielöbb elsajátitja a környezete nyelvét.

Jó volt !!-röviden és kerekítés nélkül!!
Pártkapcsolatok nélkül, és nem hazudok,ennyi.
Akkor is dolgozni kellet volna nem pedig szájkaratézni és nem lett volna szar!!!
Nem értem hogy a párttagok utódai miért gyalázzák a múltjukat???Vagy hazudik-enyi!:)

A liberális oktatáselméletet nap mint nap megkérdőjelezi a valóság. Te a Marson élsz?

A galagenyó fuvoláján.

Az én környezetem nagyon sok ellentmondásos példát mutat (itt már felnött gyerekekröl van szó) és ugy tünik, hogy a gének és a szerencse is sokat számit. Persze, hogy a szülö példája és a nevelés is számit de sokszor pont az együtt nevelt gyerekek teljesen különbözö irányba alakuló egyénisége a legmeglepöbb. Az egyikböl példás felnött lett, a másik elzüllött. Stb.

Lenyelted az első slukkot?

Mindkét elmélet lehet igaz. Az emberek nem olyan kiszámithatók mint egy egyenlet.

Állítottam én ennek az ellenkezőjét? Egyszerűen elegem van az olyan kategorikus kijelentésekből, mint a festőé.

Tudós??

Ne tréfálj. Mutass egyetlen kutatás, egyetlen szaklapban megjelent publikációt.

Jogi doktorátusa van és pucér alapdiplomája.

"Vekerdy: Egész liberális volt a Kádár-rendszer"

Mi több, egy kicsit Hitler is liberális volt.

Sőt, túlságosan is.

Még Darth Vader és a Galaktikus Birodalom is liberális volt.

És arra, hogy hány felesége?
Ráadásul az utolsónál Woody Allent utánozta....

Főleg a Császár. Ő már ránézésre is...

Pszichológiai eset..

A konzervatív álvalóság. Az oktatásszakemberek a gyerekek lelki fejlődésének szempontjából a gyermekközpontú (másnéven liberális) oktatást preferálják.

Tisztázzuk már, hogy te mit értesz "poroszos" és mit "liberális" oktatáson! Mert egyre erősebb a gyanúm, hogy te maximum Magyar Bálint cimborádtól hallhattál az oktatásról, de "élő" iskolást még nem láttál közelről.

A piros, más néven zöld.

Kb. ezt mondád.

Volt alkalmam gyakorlatban is foglalkozni a témával.

A zöld, az jó. Az a természet, a szabadság színe.

Mellébeszélsz.

Meg is van az eredménye.
Ennyi félhülye analfabéta tudatlan neveletlen fiatal még nem nyüzsgött a föld tökén.

A lánya négy kás.

Vekerdy Panni, a 4K! szóvivője.

http://profile.ak.fbcdn.net/hp..

Nemtom, mi van a fejin.

A saját gyerekeidre gondolsz?
Nem elég az iskolára bízni a gyereket.
Az iskolának nem nevelni kell, hanem tanítani. A nevelés a szülő feladata.

A nevelés valóban a szülő feladata LENNE! Mondom, hogy fogalmad sincs a valóságról. Jártál a József Attila Gimnáziumon kívül másik oktatási intézményben is?

Liberális oktatáson az integrált, személyiségközpontú oktatást, ahol nem a gyereket igazítják a tananyaghoz, hanem a tananyagot a gyerekhez.

Láttál egy mai átlagos általános iskolást vagy középiskolást? Beszéltél vele? Váltottál szót gyakorló pedagógussal is?

Természetesen. Három gyereket neveltem, tanítottam is,(igaz nem sokáig) a feleségem pedagógus, az anyósom tanárképző főiskolás docens.
Még valami?

főiskolás helyett főiskolán

Gyönyörű, ideologikus és semmitmondó szavak. Szerinted az integrált oktatás kinek volt jó? Miért kellett felszámolni a felzárkóztató csoportokat? Más! Tisztában vagy azzal, hogy milyen munkát igényel a manapság rendkívül divatos kooperatív formákban történő tanítás és tanulás? Aztán azzal is tisztában vagy hogy a tanórákon kialakított csoportokban melyik gyerek dolgozik, melyik nem? Egy értelmes pedagógus eleve tisztában van azzal, melyik gyermek körülbelül mekkora részét képes befogadni a tananyagnak, és ehhez igazítja a feladatokat is. Amiről te beszélsz, azt nem kell túlmisztifikálni, mert kisebb vagy nagyobb mértékben a mindennapi oktatás része.

Az ilyen prolikra, mint pl. te.

Akkor talán mondhatnád kedves anyósodnak (ebben most őszintén semmi gúny sincs), hogy az utóbbi időben végzett kollégákat nem készítik fel eléggé a valóságra.

"Egész liberális volt a Kádár-rendszer"

Mi, demokraták, mindig is azt mondtuk: a liberalizmus és a bolsevizmus ugyanaz! Minden libsi jól érzi magát a kommunizmusban és fordítva!

"az integrált oktatás kinek volt jó? "

Mindenkinek. A jó képességű gyerek is jobb lett, és a gyengébb is. Bár, jól képzett pedagógusok kellenek hozzá.

Ti demokraták? A fasiszták soha nem voltak demokraták.

"Bár, jól képzett pedagógusok kellenek hozzá."

Ja, főleg egy cigány iskolában. Boxban vagy dzsúdóban.

"Mindenkinek". Ez tényszerűen nem igaz. Esetleg Utópiában igaz lehet, de én nem ott élek. A jobb képességű gyerek csak akkor lehet még jobb, ha csalsz a csoportok összeállításánál, és a jobb képességűeket teszed egy csoportba. Ezzel ugyanakkor pont az integráció lényegét cselezed ki.

Pedig igaz. Nézz utána, beszélj olyan gyakorló pedagógusokkal, akik sikeresen dolgoznak integrált osztályokban. Persze a tananyagot nem csak leadni kell, hanem fel kell kelteni a tanuló érdeklődését, aktívvá kell tenni az ismeretszerzés folyamatában.

A gyakorló pedagógusoknak tele van a tökük az integrált oktatással.

Sajnos vannak ilyenek is. Ezért tartunk ott ahol.
Aki nem ért hozzá, annak nem lenne szabad csinálni. Annyi szép más dologgal is lehet foglalkozni.

Te valami elvarázsolt királyfi vagy Obulus.

Ezek olyan szép általánosságok. Könnycseppek gördülnek végig az arcomon. A probléma azonban az, hogy a tizenkilencedik tanévet húzom éppen a magyar közoktatásban, és naponta szembesülök a valósággal. Meglepődnél, mi mindennel találkozom munkám során. Azok a sikerek, tudod, hol léteznek? Papíron. Kisebb eredményeket lehet elérni vérrel és verejtékkel, de mást nem.

most komolyan, te tudod, hogy miről beszélsz vagy csak nyomatod a hülyeségedet?

kedves rita! sajnos az integráltakra költött súlyos százmilliók elszálltak a semmibe, a legcsekélyebb eredmény nélkül...

....ha jön valaki, aki megpuszil, királyfivá változol....mint a mesékben....

commie pig

Öreg, értelmezni kellene a leírtakat. Nem azt mondja, hogy jobban vagy rosszabbul éltek akkoriban, hanem azt, hogy egész liberális volt a kádár rendszer. Igen, hogyne. Csak szólás és sajtó szabadság nem volt, szabad választások sem voltak, nem lehetett külföldre utazni, nem vettek fel az egyetemre, ha a szüleid nem voltak párttagok, rosszabb esetben megfigyeltek, templomba járókat nyilvántartották stb. stb. Igen, most hogy végig gondolom, Türkmenisztánhoz képest egészen liberális volt.....

"Vekerdy: Egész liberális volt a Kádár-rendszer"

Egy apró helyesbítés: a liberális rendszer-ideál tipikusan kádári.

Ez a lényeg!!!

"A gyermekpszichológus Gyurcsány Ferenc mentelmi jogának felfüggesztése elleni petíciót is aláírta. "

Errol ennyit.

Amugy meg a kerdes mindig az, hogy mihez kepest? Az akkori tortenelmi feltetelekhez, korulmenyekhez, sorstarsainkhoz kepest valoban az volt.
Nalunk Hofi-fele politikai kabarek voltak, lehetett kis langosstandod a Balatonnal, mehettel nyugatra is, valoban osszehasonlithatatlanul "puhabb" volt, mint Ceausescu Romaniaja, Honecker NDK-ja vagy akar Brezsnyev Szovjetunioja.
Ahogy mondjak: vakok kozott felszemu a kiraly. De ettol meg nem kene kiszurni a fel szemet mindenkinek.

"Vekerdy: Egész liberális volt a Kádár-rendszer"

Na ja, nem véletlenül mondta Pokorni, hülyébb a komcsinál, ez nem csak Rózsára hanem az egész szánalmas bagázsra igaz...;)

Én azért markánsan külön kezelném a '78 előtti, meg az azutáni Kádár-rendszert.