Grüner Miklós felperes azért perelte be Köves Slomót, mert a rabbi 2009-ben, Elie Wiesel magyarországi látogatásakor egy cikkében történelemhamisítónak nevezte Grünert. A most 83 éves Grüner azt szeretné bizonyítani, hogy Köves Slomó „jogsértően és megalapozatlanul tüntette fel őt történelmi és valós tényeket célirányosan csúsztatva, a valóságtól elrugaszkodva hivatkozó személyként”.
A felperes a NOL szerint valójában azt szeretné bizonyítani, hogy Elie Wiesel hamis személyazonossággal él. Wiesel a hivatalos életrajza szerint 1928-ban született Máramarosszigeten, 1944-ben a családjával együtt deportálták. Túlélte az auschwitzi haláltábort, ahonnan előbb Franciaországba került, később az Egyesült Államokban telepedett le. Holokausztról szóló irodalmi és politikai munkásságát 1986-ban Nobel-Békedíjjal ismerték el.
Grüner Miklós ugyanakkor azt állítja, hogy a valódi Lázár Wieselnek az ötvenes évek közepén eltűnt, a jiddis nyelven Argentínában kiadott önéletrajzi mű még bizonyosan az ő alkotása volt, ám „Az éjszaka” már egy másik személy munkája, aki előbb szépirodalmi stílusban átdolgozta Lázár Wiesel önéletrajzát, majd Elie Wiesel néven felvette a személyazonosságát is. Grüner a nyolcvanas években találkozott Wiesellel, ám Grüner megdöbbenésére nem ismerték meg egymást. A felperes bizonyítékokkal igyekszik meggyőzni a bíróságot. Grüner ügyvéde szerint Wiesel személyazonosságának minden kétséget kizáró bizonyításával éppen a holokauszt-tagadók érveit gyengíthetnék. Grüner úgy fogalmazott: egykori rabtársa emlékének tartozik azzal, hogy az általa átélt szenvedésekből ne élhessen meg egy másik személy, ne használhassa fel jogtalanul a valódi Lázár Wiesel személyazonosságát. A Fővárosi Törvényszék február 6-án hirdet ítéletet az ügyben – írja a NOL.