Ebben igaza van.

"""Végre egy egyenes tartással, jó kiállással és jó kommunikációs készséggel rendelkező első embere van Magyarországnak."""

Miért jó ha Sólyom László ellenségünké tesszük?

Írta a fellegekből Wermer András.

"Miért jó ha Sólyom László ellenségünké tesszük?"

Ez kissé madzsaros...

Egyébként igaza van.

Ez valami paródia egy elvtelen seggnyaló fideszesről, aki bármit elnéz Plagi bának??
Vagy komoly? Mert akkor nagyon szomorú a helyzet a fidesz-oldalon.

"És tegyük szívünkre a kezünket: olyan nagy bűn, ha egy sporttörténetből húsz éve írt kisdoktori akár nagyban megegyezik egy korábban, más nyelven írt tanulmánnyal? "


Igen, ugyanis bűncselekmény, te ostoba segg.

"""Egyébként igaza van."""

Magázol? :-)

Szíjgyártó seggnyaló helyére pályázhatnál. De az is lehet, hogy seggnyalásban tiszta versenykörülmények között beelőznéd.
Plagi bá komcsi volt besúgó és minden rendszert kiszolgált. A gyerekei külföldön, ő pedig már annyit lopott és harácsolt, hogy évekig élhetne belőle egy csóró falu teljes lakossága. Oroján, kb olyan buta a nézésed, mint plagi báé és olyan ellenszenves vagy, mint selmeci és giró együttvéve. Elég fiatalon rákaptál a seggnyalásra és fényesre nyalt seggek után fényes jövő vár rád fidesz-országban, vagy nem?

Hihetetlen, hogy gerinctelenek tudnak lenni a pártkatonák - természetesen mindkét oldalon.

Nem az a nagy dolog, hogy másolt, hanem, hogy utána a flelősséget nem vállalva az ország pofájába hazudott bazdmeg!

Ez milyen erkölcsi minta? Ha ezt nem érted, akkor a qrva anyád!

Ez a kis köcsög elbaszta az egész estémet. Már a smittelt doktorimnak se tudok úgy örülni.
Ezt nevelte ki orbán. Ezt a típust seggnyalásra a másik típust vonát pedig gyújtogatásra.

Ez ki a faszom?

Minden jó, ami Sicc Pali?

Szerintem már a megválasztásánál is megosztotta a fülkéseket, most aztán pláne, de ez az ökör még semmit sem értett meg Palink melójából!

Hajrá tovább, a kitaposott úton!

"És tegyük szívünkre a kezünket: olyan nagy bűn, ha egy sporttörténetből húsz éve írt kisdoktori akár nagyban megegyezik egy korábban, más nyelven írt tanulmánnyal?"

Igen, az.

Félreértés ne essék SP nem lesz sem jobb, sem rosszabb álamfő, mint eddig. Viszont, ha plagizált, a doktoriját el kell venni. Pl. pont azért, hogy a "doktorijáért keményen küzdő doktoranduszoknak" a toalettpapírnál többet érjen a megszerzett doktori címük.

Ez az Oroján még viszi valamire!
Lázár Jánosunk is így kezdte. Szerintem a Vezér már fel is figyelt rá és ő lesz az első tartalék, ha a nemzet golyóstolla visszavonul.
Ekkora seggnyalásra még a Mandi fideszes trolljai sem képesek!

Ezt nevelte ki a fidesz, keresztényestűl, papostúl, orbánostúl plagibástúl.

Ez most vicc, ugye? Valaki nyugtasson meg.

Meg ugye az nem külön érdem, nem becsülendő, hogy EP-képviselőként nem hordta fenn az orrát, hanem szóba állt a "nép egyszerű gyermekével". Ne őrüljünk már meg, hogy azt pozitívumként felhozzuk, hogy nem egy beképzelt paraszt.

Még mondja valaki, hogy nem él Kádár.... :-)

Na megyek aludni. Feltéve ha tudok, most hogy látom milyen a haza , ha a fidesz nincs ellenzékben. Egy csótány felüdülés ehhez a féreg orolyánhoz képest.
Mondjuk ellenzékben se volt semmi...

Nem bűncselekmény, "te ostoba segg!"
Hogy mi lesz bizonyítva, az pedig kérdéses, te ostoba segg!
Szerintem semmi sem lesz bizonyítva, te ostoba segg.
És ha így lesz, a HVG menjen a picsába!
De még jobb lenne, ha bezárna.
Te ostoba segg!

Holnap már akár Dr. Oroján lesz belőle... :-)

Kedves cikkíró!
Schmitt Pálnak nem nagydoktorija van, hanem kisdoktorija: dr.Schmitt Pál.
Ettől függetlenül, egyetértek a cikk mondanivalójával.
Schmitt, az egyik legjobb választás volt a jelöltségre, mivel ebben a kritikus helyzetben valóban nem egy jogszabályokkal kekeckedő elnökre van szükség.
Sólyom képzettebb, de elkúrt volna mindent és ezt Orbán nagyon jól tudta.
Schmitt egy jó kiállású, értelmes ember, jó diplomata és kellően sármos.
Mi kell a mai állapotok mellett ahhoz, hogy egy gyenge hatalmi eszközökkel bíró elnöki pozíciót betöltsön valaki, hiszen az egész hivatal, jószerint protokollból áll.

Szívedre tetted a kezed?

Táskás Tóni! Hozzád nem érdemes érvelve szólni.
De azért megjegyzem, ha tudnád, hogy mekkora barom vagy, hallgatnál.
Vagy nem?

Egész alakos pöcs lehetnél a 2012-es fidesz bálon.

Ez egy jó gyerek, végre valami pozitív a sok mocsok után. Nem muszáj vele egyetérteni, de a jogot fenntartom magamnak, hogy egyetérthessek :)

"Nem bűncselekmény."

Dehogynem.
Btk. 329/A. §.

Látom, bejelentkeztél a jövendő államelnöknél szárnysegédnek!

?

Bocs, de Dr. Táskás Tóni.

Hát, fiatal barátom, rosszkor dugtad rossz seggbe a nyelvedet. Erről az egyenes tartású emberről ma derült ki, hogy a szakdolgozatának a maradék részét is lopta.

Ami pedig a fogalmazást illeti, ilyen színvonalú szöveget kb. negyedik osztályosok írnak. Az ötvenes években, Rákosi elvtársról.

Szóljál érvelve, hallgatlak.

Abban a doktoriban már mindenki benne van, csak egy ember hiányzik, az pedig plagi bá.

Miért akarjátok ti hogy ShitPál lelépjen idő előtt? Nem értem. Magatoknak akartok rosszat?

Téged, meg ki a fasz kérdezett csótány?!

Miért mindjárt Dr; nem elég neked a dr?

Mert véletlenül ilyet lopott.

Csak az a baj, hogy nettó ostobaságokat hordasz össze. Pontosabban: elterjedt sületlenség, hogy a dr. és a Dr. különböző dolgokra utal. Erről azonban szó sincsen, a sima jogászok és a PhD fokozatot szerzettek egyaránt a dr. előtagot használják, amely mondat elején és címben Dr. Ld. részletesen: Helyesírás c. kötet (Osiris Kiadó).

Ne írj többes számban, ha hozzám beszélsz. Én más véleményéért, mondanivalójáért, és semmi egyebéért nem felelek. Csak a sajátomért.
És tőlem hol olvastál olyat, hogy Plagi bá mondjon le? Én sehol nem írtam ilyet.

Bocs, csak a megszokásból volt a többes szám. Én is legtöbbször "nácik" vagyok.
A lényeg. Nem csalódtam benned.
Veled ellentétben sok idióta balos viszont nem képes felfogni, ha ShitPali lép, az csak a Fidesznek jó, és egy esetleges Bajnai kormányt simán szétbaszhat egy 2017-ig hatalomban lévő köz. elnökkel.
Szegények, lehet hogy dobtárból szórják mindenkire a linkeket, számokat, lófaszt, de néha kétségem támad afelől hogy képesek e az önálló gondolkodásra.
Vajon sakkoztak, vagy legalább amőbáztak e valaha?:S Kétlem.

Persze lehet elvekre, meg mindenféle emelkedett baromságra hivatkozni, de az, ez esetben öngól.

2005. évi CXXXIX. tv. 63.§, 69.§, 149.§.
A helyesírási szabályzat nem jogszabály.;)

Azért azt meg kell említeni, hogy kínos az egész bohóckodás amit Schmitt művel.
Lebukott, kész. A magyarázkodásai, és minden egyéb csak ront az amúgy is katasztrofális helyzetén.
Persze nyilván húzza az időt, hátha elfelejtődik a dolog, meg az ügyet szépen szépen be lehet építeni a fidesz kommunikációba ("minketet támadnak, mer háború van..").

Nem elég, én jobban és többet smitteltem.

Szerintem a Hejesirás kötetet inkább az álamfőnek, alias plagi bának ajánlad

Ez aztán a találón szarkasztikus karikatúra!
Bravó! Csak így tovább! ;-)

"hogy ő valami nagyon tökéletes, nagyon magas rangú, kimért kiborg lenne, aki próbál diplomatikusan fogalmazni akkor is, ha azt kérdem, melyik a kedvenc itala"

Persze hogy nem! Hiszen nem is képes rá a Palibá' :DD

persze amikor a borát vedelted genyó, nem volt ekkora az a szar-kaszt-i- kuss pofád.

Vagy paródia vagy ez a csávó ált.isk. 8. osztály színvonalán megragadt. A fogalmazási képességei szerint is.

"nem ismerek senkit, aki alkalmasabb köztársasági elnök lenne nála"
Hát nem ismerhetsz túl sok embert, öreg.
Bár akinek az élete a fitneszterem-grillparty-közösebéd háromszögben mozog, attól többet nem is lehet várni. Íme egy jó példa, hogy hogyan tesz korcs emberré a modern nyugati élet, ha azt kritika nélkül átvesszük.

Ha ez az ifjú politikusok általános színvonala emberi tartásban, akkor igen sötét idők elé nézünk...

Ja és erről a köpőcsövezésről jut eszembe, hogy anno 2006-ban a szocik igen fantáziátlanok voltak a védekezésben. Mondhatták volna, hogy "Ki az, aki gyerekkorában ne füllentett volna kisebb dolgokban? Naugye, mégis rendes gyerek ez a Feri."

Ellenforradalom tollal és fegyverrel.
Írta, Dr Berecz János.Van itt még jó pár
csodadoktor, ezekről valahogy ritkán esik szó.

Dr.Táskás: nem ügyvéd vagy remélem, különben tudtnád, hogy mit jelent az ártatlanság vélelme.
Remélem hasonló lemondási követeléseid voltak a szocik idejében, amikor nem diplomamunkát loptak, hanem a köz vagyonát.

Jo svada, jo diplomata stimmel, azert azzal a kisdoktorival viszont nem kellene addig olyan elnezoen banni, mig ki nem derul a zigassag. De hogy ennyien es eppen azok tamadjak akik az elozo kormany minden aljassagahoz, csalasahoz es gazembersegeihez asszisztaltak vagy hallgattak rola, az meglepo. Egyetlen baloldallal szerelmezo ujsagnak nincs joga meg csak azt a szot sem leirni, hogy csalas, mivel letezesuk, egzisztenciajuk es mindennapjaik kizarolag csalasra alapozzak. Es ki tudja kinek a penzere.

Ha annyira zavarja a csalas, talan eloszor foglalkozzon a filozofusokkal es azokkal a penzekkel amiket felvettek..Mire koltottek, kiknek adtak el tanulmanyaikat es hanyszor, stb...Ezek ugyanis mar vizsgalat alatt allnak, szoval nyugodtan kurkaszhat az o hazuk tajan. Milyen erdekes, hogy errol akkora kuss van, pedig ott raadasul meg eleg sok penzrol is van szo. Nem is beszelve Heller Agnes hazugsagairol, amit eppen abban az Europai Unioban mondott el, ami meg sem mukkant amikor hallgatta. Igaz, hogy 2006-ban sem kutakodott olyan nagyon Gyurcsanyek hamis koltsegvetesei meg az oktober 23-i "esemenyek" utan.Meg ha Schmitt dolgozata valoban plagizalas, akkor is eltorpul - bar csalasnak csalas is lehet - amellett a gyalazat mellett amit a baloldal es csatolmanyai okoztak Magyarorszagnak. Ezek a tenyek, meg akkor is ha errol nem beszelnek. Nem Schmitt Palt vedem csak eppen az aranyokrol beszlek amit elfelejteni latszanak.

Sosem beszél róla senki, pedig tény, Sólyom a 2006-os események során sunyi liberálisként viselkedett, sosem mulasztott el csőcselékezni, miközben egyértelmű volt, hogy a hatalom visszaél erőfölényével, és éppen a demokrácia kárára teszi azt. Sólyom László méltatlan volt a Köztársasági Elnöki székre. Sólyom László lényeges kérdésekben mindig a pártállami ideológia folytonosságát biztosító szocialista és liberális oldalra állt. 2006-ot megelőzően, ugyebár, ő söpörte félre a Zétényi-Takács-féle törvényt, ami lehetővé tette volna az elszámoltatást, az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalát. Indoklásában a társadalmi igény csekély voltára is hivatkozott. Ennyit Sólyomról, akinek a felesége egyébként egy orotodox, ÁVH-s zsidó család sarja.

No ekkora seggfejet ilyen nyilvános SZAREVÉST még nem láttam amióta élek!

Ez az igazi politikai Való Világ vagy a Big Broki egyik esélyese.
Alekosz és VVévi 2 az egyben! Neve Oroján!!!
Jegyezzétek meg e nevet.
Legyen példa legyen mindig előttetek Oroján. Az erkölcs a tartás a nélküliség a csúszó-mászás a szarevés megtestesült sejthalmaza!
Igazi magyar politikus alkat.
A jövő? persze jobb lenne ha menő lenne menne el a picsába, de még van feladata a példa mutatás!
Példát mutatni hogy kell szétnyalni minden szarhalmot.
Éljen Oroján!
Oroján for president seggének! Oroján for president! Mert megérdemeljük!
Tényleg ?

No megyek hányok egyet!

Unalmas, hogy minden szélsőjobbos a Zétényi-Takács-féle törvény szajkózza. Amúgy Sólyom egy régi vágású konzervatív, aki amellett, hogy egy idealista, nem a társadalmi igazságokban hisz, hanem jog mindenhatóságában, ami nem tesz különbséget jó és rossz között.

Amúgy az ügynök listát ne keverjük ide. Ha valamiről beszélünk, először olvassunk utána:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Z..

"És tegyük szívünkre a kezünket: olyan nagy bűn, ha egy sporttörténetből húsz éve írt kisdoktori akár nagyban megegyezik egy korábban, más nyelven írt tanulmánnyal?"

Odatettem, igen, olyan nagy bűn! Emlékszel, sosem vallotad be a tanárnak ha puskáztál. Tudod miért Sanyika? Mert akkor még volt benned szégyenérzet! Ami úgy tűnik már a múlté ma bármit bevesz a gyomrod. Gondolom a főnök személyesen választott ki, mert bizony nagyon jóerkölcsös vagy.

A héten sokaktól kértek valamit...

Nyalni jó?

Ostoba zsellér, az ügynöklisták felfedése nélkül hogy lett volna elszámoltatás, he? Eriggy inkább ganajászni, ahhoz tán értesz!

Sólyom egy dogmatista barom, aki a jogot sosem a szellemiségében, hanem a szövegében keresi. Egy bolsevik technokrata ebben a tekintetben.
Ha nem tudnátok (te és ő), a jog mindenhatósága egy elmebaj. A jog forrása a "társadalmi igazságosság" mindenkor. A társadalom értékrendjének védelmére alkotott szabályok. Az beteg dolog, ha a szabályok akarnak értékrendet teremteni. Látod, ennyire hülye vagy Sólyommal együtt.

Szerintem sima lopás, mivel a bolgárnak ezzel vagyoni hátrányt nem okozott. Egyébként tök mindegy elévült. Engem már a SOTE vizsgálatának eredmény sem érdekel, akár azt is befolyásolhatják. Abból indulok ki, ha egy normális embert hamisan bűncselekmény elkövetésével vádolnak, akkor védekezik, cáfol és perel. Sch. védekezése a rádióban nevetséges volt, maga alatt vágta a fát, cáfolni képtelen, a valós állítással szembeni feljelentés pedig igen nagy gáz lenne. Amennyiben a SOTE elmeszeli, (azért bízom benne) kamatostul vissza kell vele fizettetni a jogosulatlan címszerzéssel szerzett minden vagyoni előnyt.
Ja, ami az anyagiakat illeti. Vajon mennyit fizethettek ennek a seggfej bértollnoknak, aki ezt a szarságot idehányta.

Nem unalmas, és én pl. egyáltalán nem vgyok szélsőjobbos. A FIDESZ a szadesszal és a maszoppal vállvetve hőbörgések közepette mondott nemet arra a törvénytervezetre. Amennyiben valóbak akarták volna az igazságtételt, akkor az MDF mellé állva kétharmaddal leolthatták volna az ÁB-t is, mint, ahogy most megtették. Védték a besúgó, vagy párttitkár rokonokat, ilyen egyszerű.

Sanyi jó ember egy lelkes okos fiatal ez egy ilyen fiatalkori megbotlás. Ennyi.
Találkozott a köztársasági elnökkel, és az élmény így csapódott le a fiatalságából fakad.
Az időzítés nem volt a legjobb így végighurcolták a neten most véres kardként.

A túrót a fidelitas egyik főnöke, tehát hivatásos seggnyaló, ennyi.

Azon azért ellehetne vitatkozni kinek mi a társadalmi igazságosság. Ez egy elég relatív dolog, a jog korántsem ilyen változékony.

A zsellérezést köszönöm. Gyönyörű jellemrajz rólad.

Ismerem régről nem olyan szar ember, mint ahogyan most lefestik. Lelkesnek lelkes.

Hagyd ezt a jó emberezést!
Ez egy SZAREVŐ SEGGFEJ! S ráadásul még politikus is. A nemzet szégyene, hát ilyen gerinctelen bagázs a másod vonal?

Istenem , mentsd meg ezektől a magyar hazát!

Ezt írod: "....nettó ostobaságokat hordasz össze."
Nos, hogy ne légy annyira öntelten magabiztos mások ostobaságait illetően, mielőtt fölényeskedsz, tájékozódj!

Az orvos- vagy jogászdoktorok már doktorok doktori képzés híján is, a maguk egységes, nem-bolognai képzésük sikeres abszolválását követően is, ugyanakkor továbbtanulhatnak a tudományos sarzsiért, a „kisdoktori” cím ugyanis nem jelent tudományos fokozatot.
Azt a doktori képzés nyújtja.
A felsőoktatási törvény 67. § (3) bekezdése: "a doktori képzésben szerezhető oklevél által tanúsított tudományos fokozat a „Doctor of Philosophy” (rövidítve: PhD), a művészeti képzésben a „Doctor of Liberal Arts” (rövidítve: DLA)."
A jogalkotó ez után arról (is) rendelkezik, hogy a „Dr.” rövidítéssel a PhD vagy a DLA fokozatú érdemesek élhetnek..
Más jogosulti kört(........)kizár az a törvényi megfogalmazás, hogy „a PhD fokozattal rendelkező személyek nevük mellett feltüntethetik a »PhD« vagy a »Dr.« rövidítést, a DLA fokozattal rendelkezők pedig a »DLA« vagy a »Dr.« rövidítést.

Én nem mondom, hogy ostoba vagy, legfeljebb tájékozatlan és felületesen nagyképű.

Nem az ő hibája ilyen a magyar politikai környezet. Időnként a másodvonalnak is v.mi mély seggnyalással kell megjelennie ez alakult ki az "átkosban" az államformaváltás után pedig sok egyéb problémakör közt ez is öröklődik.
Nem így tesz elbukik hiába egy jóravaló, okos ember.
Azon feladatkörökben, amelyekben tevékenykedik igyekszik a tőle telhető legjobbat nyújtani, majd kiderül mi lesz évek múltán, amikor már nem csak a helyezkedéssel tud kitűnni.

Attól, hogy Fidelitasos miért seggnyaló? Persze a kettő nem zárja ki egymást, de nem is alapmotívum.

Nem mondom, hogy szar ember, de furcsa. Azzal dicsekszik, hogy ő épp most szenved össze valami hasonló bisz-baszt, de elfogadja, ha valaki úgy lopja össze. Egyenlőségjelet tesz egy diákcsíny és a szellemi termék jogtalan elsajátítása közé, egyértelműen a saját politikusi karrierje érdekében. Ilyet egy "egyenes tartású" ember nem tesz. Egyet tudok, ha az én fiam politikusi álmokat szőne, b@sznám szét a fejit.

Na ja a politika ilyen játszótér ... ebben a tekintetben is elmaradt a rendszerváltás a fejekben.

Ez most a hírcsárdáról lett lelopva törzsanyagként lábjegyzet nélkül VAGY tényleg komolyan gondolta a srác?

Mondanák én erre valamit!

"Ebben igaza van."

A lófaszt!

Ilyen fos cikket is csak jobboldali tud írni.

Ez egy erkölcstelen, buta, seggnyaló, talpnyaló, nyalonc. Fogalma sincs morálról, etikus viselkedésről. Az ilyen kis szarjankók kapaszkodtak fel az utóbbi időkben. Hogyan került ez ki Brüsszelbe gyakornoknak? Melyik hasonszőrű, erkölcstelen,felkapaszkodott, hitvány mentora vitte oda ki?

Ez a jövő? Az ilyen kis pártkatona, mundér becsületet védő takonykák, gerinc nélkül?

Ennek a kis seggfejnek addig terjed az erkölcsi érzéke és kultúrája, hogy helyeselje Júdást, és hosszasan gondolkozzon azon, miért is végezte az egy fán... Se ész, se lelkiismeret, se morál, se semmi. Ez egy valagat lát, pénzt, és a fején a nyelve a fő szerve, nem az a káposztalé-lötty, ami a koponyájában van. Ez a jövő???? Ez a reményteljes, doktoráló ifjúság? A jövő politikusai?!!!!!!!!!

Kedves post író!
Ahogy lehet küldj nekem is a gombából!
A helyzet az, hogy a szívemre tettem a kezem, de így is az a helyzet, hogy a szakdolgozatomat nekem kellett megírnom. Az összes mérést, kisérletet,statisztikát, jegyzőkönyvet, sőt a javaslatokat is. Nyilván szakirodalmat felhasználva, de azt szigorúan jelezve. És nem ma és nem a doktorimhoz.

Na msot látom, h a csávót megvette a hírcsárda, úgy látszik, van érzékem a médiájákokhoz...:-)))

Az írás sci-fi, senkit ne tévesszen meg. Max. Patakit, akit már úgyis elvittek az ufók.

Te csak tudod.

Zu Gutenberg német védelmi miniszter egyértelműen plaigzált, emiatt vonták meg a doktori címét. Végül lemondott, ennek ellenére a legnépszerűbb német kereszténydemokrata politikus, pártja és választói nyíltan visszatérése mellett kampányolnak. Röhej egy több mint húszéves kisdoktorin rugózni, oldalszám elemezgetni, hörögni, pláne egy olyan világban, ahol kisdoktori címmel jár a négyéves mezei jogászképzés, a fogorovosképzés, stb. Röhej egy olyan országban vinnyogni, ahol ma is egyetemi végzettségnek számít a foximaxi esti egyetem. Röhej egy olyan országban, ahol a rendőri vezetők zöme rövidített képzés során szerezte a jogi doktorátusát.

Te szerencsétlen, egy ma 80, 70,60,50, 40 éves ember (meg a köztesek is, nehogy félreértsd!!!), egy korábbi tudományos és oktatási rendszerben szereztek tudományos fokozatokat!!!

A kisdoktor azt jelenti, hogy nem MTA-tagságú tudós nagydoktor. Ez nem valami kicsiny dologra utal, csak megkülönböztetés a "nagy"-tól.

De pl. Schmitt (plágiummal, de ez most a magyarázat szempontjából mindegy),vagy egy néprajztudós, egy mérnök, egy történész, egy közgazdász stb., aki nem eleve a diplomájával szerezte a doktorátusát, mint az orvosok és a jogászok, hanem a diploma után még 3-4 évet kutatott és tanult, és egy újabb nagy disszertációt írt, azoknak a helyesírás szerint NAGYBETŰVEL kezdődő Dr. jár, míg az orvos és jogász, aki közel sem tett annyit a cím megszerzéséért, hiszen a diplomával jár nekik, a helyeses írt alak kisbetűs: dr. De a köznyelvben, a használatban pont fordítva van. Jobb ha tudjátok, hogy helytelenül. A "kis" szó pedig csak megkülönböztetés az MTA doktoritól.
Rákaptak itt erre a kisdoktorira. Noná, hogy az, senki nem gondolta, hogy Schmitt MTA-tag. nem a kis-en van a hangsúly, édeseim.

Ez olyan szomorú, gyerekek. Mindjárt pityergek palibácsiért egyet.
De azért szerintem mehet a kukába!