Regisztráció | Elfelejtett jelszó

Negyedik Köztársaság, sokadik csalódás
2011. november 19. 18:28

Édeseim, Magyarországon ma épp nincs liberalizmus, nincs ilyen nevű ellenfeletek.

„Kedves 4K!, rögtön az elején felszálltatok a köcsögrollerre. 

Ha csak egy picit emberibb hangon, szerethetőbben, kisebb arccal tolnák az új mozgalmak… ha legalább egy picit jegyzetelnének, mielőtt diktálni akarnak.(...)

Édeseim, Magyarországon ma épp nincs liberalizmus, nincs ilyen nevű ellenfeletek. Semmilyen szervezett formában, se létező párt, se bármiféle döntések mögött meghúzódó ideológia, se a nyilvánosságot elérő üzenetek formájában. Liberálisok persze vannak, de a világra gyakorolt hatásunk körülbelül abban áll, hogy én most például le tudom itt írni, hogy kedves 4K!, rögtön az elején felszálltatok a köcsögrollerre.”

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/28991


Kommentek (33 db) időrend | fordított időrend | értékelés szerint



Fakutya ezredes 2011. november 19. 18:42

Amirol nem beszelunk, az nincs is.

Hát te mi vagy?

Tiszta cirkusz ez a magyar médiavilág!

De legyünk őszinték, igény sincs rá , hála a magasságosnak!!!!!!!!!!!!!

Elolvastam a teljes cikket, mert a lényeg kimaradt.

"Mert az nem megy, hogy még ki se nőttetek a földből, de már mindenkinek a kurva anyját. Punkzenekarnak tök jó, pártnak (pláne új baloldali pártnak) nagyon nem. Az nem megy, hogy ti is csak annyit tudtok, hogy „takarodj”. Az nem megy, hogy ti is csak arra hivatkozva követelitek a hatalmat és riszpektet, hogy mennyivel jobbak vagytok mindenkinél.

Szerénység, elvtársak, és valami tartalom, az kéne. Tudom, még csak most írjátok a programot, de anyám se szaladja körbe ő a konyhát, hogy „gratulálj, gratulálj, én főzök a legjobban a világon”, mikor még be se kapcsolta a sütőt. Találjátok ki és mondjátok el szépen, részletesen, hogy mit szeretnétek Magyarországgal tenni. Egy Facebook-oldaltól elég, ha cuki videót rak ki arról, hogy nem tetszik a rendszer, de egy párt, amelyik Parlamentbe készül, kormányt akar váltani, az nem érheti be ennyivel.

Ja, és még valami: ha legközelebb kimentek a Munkásmozgalmi Pantheonhoz, olvassatok már hozzá kicsit a bolsevikokról. Bizsergetően ismerős lesz."

Nem szoktam egyetérteni Ceglédi Zoltánnal, de ez az írása most kivétel.

Czeglédi-hírszerzőnek mondott rémhírterjesztő-ATV, szinvonal nulla, csak a zorbánozást adják elő orrvérzésig.

Válaszok:
Samsa | 2011. november 19. 20:43

Jó, bár teljes szívemből azért nem hiszek neki, hogy ő ezt tényleg így gondolja :))

Lehet, hogy ÉRTÜK aggódik, nem?

Ki ez a faszkalap Ceglédi?
Ennek mindig a Horn Gábor böszmeségeit kell nyomnia?
Ez honnan tudná mi micsoda? Megmondják neki miről írjon és akkor ír, persze előtte a Horn Gábornak bemutatja! Ha kell Orbánozik ha kell Gyurcsányozik egyszer liberalizmust hiányolja máskor a nemzeti érzést Pojáca újságírás megalapítója a Hont Andrással együtt!
Mert Ő maga is egy pojáca! Neki ha mondják akkor semmi sem jó!

Te köcsögfa, másold már ide ennek a cikknek, azt a részét, ami véleményed szerint "zorbánozás"!

Talált! Süllyedt!

Bár igazából mi mást is lehetne várni egy olyan szervezettől, amelyik deklaráltan azt akarja csinálni még egyszer, ami már 3szor nem sikerült?

Válaszok:
HSL | 2011. november 19. 23:16

Zolika, azt és arról írsz, amiről akarsz, de nem felejtem el az ATV-n nyújtott Olgás szereplésed! Azt a köcsögrollert te is kölcsön kaptad?

Válaszok:
dávid | 2011. november 20. 00:18

polkorrekt beszólogató trendibalos gittegyletek alapítására akadnak soros szponzorok... ennyi

eszük ágában nincs ezeknek ténylegesen átvenni a hatalmat, csak egy megélhetési cérnahang dalárdára való szeletke kell a tortából

na ez érdekelne, van linked pls?

Virtuális és valós

A magyarországi fiataloknak többnyire nincsenek ifjúsági szervezeteik. Az általános tanulmányaik során nem kerülnek kapcsolatba a politikával. Az érdeklődés a közösségi dolgok iránt általában csekély.Marad a média, az internet, mint információforrás és szervezőerő .
Így lett a Milla.Virtuális közegben szerveződő, virtuális politikai erő, amely tüntetéseken testesül meg. A politikai tevékenységük is az internetre és ezekre a rendezvényekre korlátozódik.
Ami ezen kívül a valóságban van: A budapesti fiatalok kis, magukat elitnek definiáló csoportjai foglalkoznak leginkább azzal ,hogy politikai szerephez jussanak. Politikai pályát képzelnek maguknak. Ők már korábban is csoportban tevékenykedtek, melyek többnyire demonstráltak. Itt valószínű leginkább jogvédőkként léptek fel. Most folyik a programkészítés ,a baloldali értékek tégláiból az "íróasztalnál".

Elég-e mindez ahhoz, hogy 2012-re egy valós párt szerveződjön?
Kiknek készül ez a párt?
Milyen szerepük lehet a hazai politika porondján?
Van-e és ha van, akkor miért van rájuk szükség?
A Ceglédi Zoltán cikkében leírt problémák fontosak-e és következik-e valami belőlük?

profilból nekem ez a szerző több ,mint gyanus, nem tenném fel a kiflicsücsköt arra,hogy holnap ezzel a posttal szöges ellentétben lévőt teker majd ki magából.

Válaszok:
kalasnyikov | 2011. november 20. 10:51

kösztársasááááág?
negyediiiiiik?
Három baklövés nem volt elég?
Kis, hülye kalandorok.

A királyság nem is szűnt meg, csak lappang.

Válaszok:
smogger | 2011. november 20. 11:10

Nem akarok már elmúltnyolcévezni, de a kormány a megörökölt helyzetet más módszerrel akarja megoldani, nem azzal, amivel előidézték. Várható volt, hogy ennek a minősítők, a tőzsdék, a bankok ott fognak keresztbe tenni, ahol tudnak. Mert nincs elkóborlás a nyájból.

A kormány nehézségeit látva rögtön előjöttek a zavaros fejű kis senkik, és magukat természetesen függetlennek nevezve kezdték marni, kritizálni a kormányt. Ahogyan a cikkben olvasható, saját ötletek nélkül, mert az nincs.

A demokrácia bonyolult dolog, mindig, bárhol lehet kritizálni. Mondjuk, az alkoholista miért nem kapja receptre a piát, hiszen az alkoholizmus betegség. Ha a norvég színvonalon élnénk, senki nem foglalkozna annyit a demokrácia problémáival.

Ötletek, bármilyen kicsi ötlet híján tehát a demokrácia, a sajtószabadság, a szélsőjobbos veszély a hívószó. (Érdekes, a szélsőbalos veszély miért nem? Volt rá néhány példa a 60-as, 70-es években!) Szóval az előbbi jelszavakkal próbálkoznak némi tömegbázist létrehozni, hogy 2014-ben esetleg megélhetési politikus lehessen belőlük. Elvégre őket is sújtja a munkanélüliség, szakszervezeti vezetőre is kevés az igény.

Az SZDSZ 2010-ben hiába keresett 200000 demokratát hasonló célból, nem jött össze. Ennyi neki is elég lenne a boldoguláshoz, hát megpróbálják.

Írjátok át a 4K-t DKP-re.
Hehe!

Tetszik, hogy szóra méltatjátok ezt a hülye Bauel-seggnyalót!

Mikor volt a gyakorlatban liberalizmus?
Ne tévesszük már össze a rablóbagázs lopizmusával!

már a mandiner szerkesztői között is megjelentek a vasárnapi ,bosszuálló macesztörmelékek???? Nyugalom gyerekek, Orbán még hatalmon van.

Válaszok:
smogger | 2011. november 20. 11:11

Akárcsak a fejedben a felhígult és gennyé összeállt valaha volt szürkeállomány.

Itt a "még"-en őriási hangsúly van, maceszgombóc ide zsidózás oda.

Örülök neki, hogy megjelentek a józanabb hangok.

Ugye egy hónapja volt ez a bizonyos "gigatüntetés", és hirtelen a médiában felkapott sztárokká váltak a tüntetők.

Mostanára ráadásul igencsak menő lett a kormányzattal szembe állni, sőt, már Gy kormányzatával kapcsolatban is sokakban megszépülnek az emlékek.

Czeglédi azonban jó helyen kapizsgál - végre!

A héten kijött az Ipsos közvélemény-kutatása (még az IMF-skandalum előtti állapotról). Abban volt egy 1,850,000-es tábora a kormánypártnak. Egy ideológiailag viszonylag homogén csoport, Ha úgy tetszik, kemény mag.

A legnagyobb rész a most sehova sem szavazó, senkiből se kérők csoportja. (Jelentős részük tavaly a fideszre szavazott, most már leszakadtak) Egyetlen komolyabb jellemző illik rájuk: Az egzisztenciális félelem a csoport vezető ereje. Számukra a lényeg a saját egzisztenciális sorson van.

Azok, akik ab ovo elutasítják a Fideszt, vagy ideológiai alapon a jobboldalt, értelemszerűen sohasem fognak átszavazni, átjönni, ez egy helyzet, viszont ez a kisebbség. És innen következik a jelenlegi ellenzék hátránya. Az, hogy miért topognak ugyanúgy egy helyben, mint tavaly.

Gy korszaka a baloldali családban tapasztalható összetartást törte meg, továbbá elvette a választók azon vélelmét, miszerint a baloldal tud egzisztenciális felemelkedést elhozni nekik.

A jelenlegi ellenzék azt nem ismerte föl (kivétel Jobbik, de ők ugye egy speciális csapat), hogy a mai választók nem ideológiát akarnak, hanem azt várnák, hogy egzisztenciális biztonságot nyújtsanak nekik.

Az MSZP "megtisztult" régi arcok alkotta magja túlságosan hiteltelen ehhez.
Jelenleg az LMP sem tud nagyon érdemi alternatívát megfogalmazni. Vannak értelmes ötlet-csíráik, de az egész egyelőre inkább egy diffúz protest-alapú katyvasz.

Az új mozgalmak (4K, Milla, DKP) viszont csak és kizárólag ideológiát tudnak nyújtani, semmi mást. Ideológiai alapon támadják a kormányzatot. Ezek ilyen újbalos dolgok, továbbá a Károlyi-féle mozgalom szellemi öröksége. (Ezt most értékválasztás nélkül mondtam.)

Azt viszont nem fogják tudni elérni, hogy így a lakosság nagy része őket támogassa.
Most komolyan, ki gondolja, hogy majd Karsay Dorottya oldja meg a kkv szektor problémáit?
Vagy Istvánffy András teremt munkahelyeket?

Ami itt van, egy ideológiai szembenállás a kormánnyal. És ez akkor sem alakult volna másként, ha a Kánaán lenne itt, és mi lennénk a KKE jóléti modell, amit mindenki másolni akar. A szembenállás akkor is meglenne, ha a jobboldal van hatalmon. Ahogy fordítva is igaz, egy sikeres baloldali kormányzás esetén is meglenne a jobboldali szembenállás, ideológiai alapú elutasítás.

A lakosság nagy részét azonban úgy tűnik, ezek az ideológiák egyre kevésbé elégítik ki. Más kell, nem elég a szokásos hívószavakat (köztársaság, demokrácia, sajtószabadság, progresszió, etc.) ismételgetni, ezzel már nem lehet választást nyerni...

Éppen ezért azt mondom, hogy az IMF skandalumig egyértelműen stabil volt a kormánypárt helyzete...

Válaszok:
JackHárpi | 2011. november 20. 11:41
marko11 | 2011. november 20. 11:42

Ceglédi egy hiteltelen tipikus POJÁCA!
Sajnos ezek rendszertől függetlenül mindent túl élnek! valakiknek mindig szükségük van rá! (kíváncsi lennék milyen csatornákon keresztül és ki pénzeli?)
A másik ilyen seggfej takonygerincű a Stefka! 56 megszégyenítése jegyében most kapott 56-ért kitüntetést! (no ez jól jellemzi az 56 hoz való viszonyát sajnos a mai rezsimnek, SZÉGYEN)

Egyetértek.
Egyébként a "kormánypárt helyzete" nálam továbbra is stabil.
OV - nagyon helyesen - elment a falig.
De nem ment fejjel a falnak. Nagyon helyesen.

Válaszok:
Tóth H. | 2011. november 20. 12:02
smogger | 2011. november 20. 14:37
peninsulavaldes 2011. november 20. 11:50

Az igazság az, hogy Ceglédinek igaza van. A 4k tényleg szereptévesztésben van, amikor olyan valami ellen küzd, ami alig van jelen. Abba meg most ne menjünk bele, hogy a liberalizmus a maga valóságában mennyire volt jelen a magyar politikai életben, és annak mely formája volt jelen..
A tartalom nagyon hiányzik, de ez nem csak a 4k.-t, hanem minden újonnan előtünt társaságot jellemez. Anélkül meg még 5 %.-kot sem lehet elérni.

Szerintem meg túlságosan fölemelte a tétet, és rajta vesztett. Ennek meg kellene lennie a személyi konzekvenciáinak is. Ez az egész Fideszt alapjaiban rengeti meg...

Válaszok:
marko11 | 2011. november 20. 12:05

Alapjaiban? Nem hinném. Nem is tartanám indokoltnak, de...majd meglátjuk!

Válaszok:
Tóth H. | 2011. november 20. 14:43

Már az is érthetetlen miért a fel felé indult, hiszen a kijárat pontosan az ellenkező irányban van........Másfél év kellett hogy észre vegye.......

Igen, alapjaiban, mert ezt tűzte ki a politikája sarokpontjának. Ha nem tette volna, most szépen ki lehetne hátrálni, node megtette...

Ez bukta. De nem kellene ettől félni. Nem értem, komolyan, hogy bírnak az emberek hisztériát csinálni abból, hogy akkor most egy kormány lemond(hat)na. Ugyanúgy Fidesz-kormány jönne helyette. Csak mondjuk magukat meg nem égetettek. Nincs kőbe vésve, hogy ragaszkodni kell ugyanazon 10 ember örökké tartó bársonyszékben maradásához, mert különben jön az apokalipszis.

Hidd el, a kormánypártnak tenne a legjobbat, ha most felvállalnák a politikai felelősséget...

Bandika egy gyurcsánykurva. Ez a tömör lényeg.

Válaszok:
Fakutya ezredes | 2011. november 20. 16:28
Fakutya ezredes 2011. november 20. 16:28

Demszky is csipi oket.
Ok adtak alajuk a kezdo toket.
Ha nem mindet.


Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó