Regisztráció | Elfelejtett jelszó | Felhasználó törlése

2011. november 11. 19:00

Jogerősen felmentette Tóth Jánost a hivatali visszaélés vádja alól a Fővárosi Ítélőtábla.

Jogerősen felmentette az UD Zrt. vezetőjét, Tóth Jánost a hivatali visszaélés vádja alól pénteken a Fővárosi Ítélőtábla. Tóth János és öt másik személy ellen azért indult büntetőeljárás, mert 2008 őszén a céggel kapcsolatos botrány kipattanásakor az UD Zrt. székhelyén tartott házkutatáson rendőrségi és adóhatósági információkat tartalmazó adathordozókat találtak, amelyek jogellenes adatlekérésre utaltak.

A vádemelés után azonban idén áprilisban a Fővárosi Bíróság első fokon bűncselekmény hiányában felmentette a felbujtói magatartással vádolt Tóth Jánost, mert hiányzott a hivatali bűncselekmény megállapításához szükséges célzatos magatartás nála. Ezt emelete jogerőre az ítélőtábla - mondta el Futó Barnabás ügyvéd.
   
Tóth János két, tettesi magatartással vádolt társát, egy rendőrt és egy adóhatósági dolgozót jogerősen pénzbüntetéssel sújtották.

A bejegyzés trackback címe: http://mandiner.hu/trackback/28626


12 komment
Összes hozzászóló megjelenítése
A kommentek nem szerkesztett tartalmak,
tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
időrendben | fordított időrendben | értékelés szerint



Dávid Ibolyát pedig vasraverik, gondolom.
Mi folyik ebben az országban ?

Válaszok:
nyugalmazott tanár | 2011. november 12. 11:10

Ez elég nehezen értelmezhető. Ezek szerint bárki gyűjthet illegálisan adatot az adóhatóságtól és a rendőrségtél bárkiről? Jól értem? :o)

Válaszok:
rakosi | 2011. november 11. 21:09

Az UD-Zrt természetesen gyűjthet, ha ezt nem célzatosan teszi!
Ha csak véletlenszerűen belekeveredik az NBH a rendőrség és az adóhatóság adatbázisába és a megszerzett információkat egy nemes ügy érdekében, felhasználja, akkor nem követ el bűncselekményt. Lehetne talán attól felemelőbb magasztosabb cél, mint hogy megvédjék az ország legtehetősebb embereinek a jó hírét ezzel közvetve is segítve a fülkeforradalom győzelmét?


Hivatali visszaélés volt, nyilván felbujtó is, aki pengetett, csak Tóth nem (egyszerű) hivatalnok. Így hivatali vétséget sem követhetett el.

Jogszerű.


 

Csák Máté vagyok, a Felvidék ura. III. András halálával kihalt az Árpád-ház, és megnyílt az út, hogy enyém legyen a Szent Korona. De ehhez előbb le kell győznöm vagy hűbéresemmé kell tennem a többi oligarchát.

 

Válassz engem a Kard és Korona társasjátékban, hogy Pozsony, Nyitra és Gömör vármegyék mellé az egész Magyar Királyságot meghódítsuk!

(X)

Zsótinak is adhattak volna egy tájjellegűt,egy bugaci hempergőst!

Válaszok:
Kala pál | 2011. november 12. 09:08

Hát igen, ez után nyilvánvaló, hogy Dávid Ibikéék egy nagyot hazudtak,
és a bűncselekményt a volt MDF-es igazságügymuniszter (Dávid) követte el tettestársaival együtt.

Meglepő lenne, ha a felelősségrevonásuk (méltó és példaértékű büntetésük) elmaradna.

Válaszok:
Rettenetes | 2011. november 13. 15:46

Bár sok portálon eltüntették az ominózus UD-Zrt telefonbeszélgetéseket itt még megtalálható!
Van utalás a kémszoftverre is.
Ha mondjuk a Lajtán túl egy magáncég, befurakodik az állam nemzetbiztonsági hálózatába akkor kötve, hiszem, hogy a reakció az lesz, hogy a cégvezetőt jutalomból kinevezik a megfigyeltekhez helyettes vezetőnek!

http://netleaks.blogspot.com/2..


Figyeljen Tánctanár!
Csak úgy, hobbiból, hallgassa már le a
http://netleaks.blogspot.com/2..
helyen található anyagokat!
Bizton állítom, hogy egyik sem manipulált....
Komolyabb országokban (talán még a németeknél is...) ennek a tizedéért húsz év járna talpig vasban és nem zsíros állások ismét az államigazgatásban...



Bejelentkezés

Felhasználónév:

Jelszó:


Regisztráció | Elfelejtett jelszó