Ne féljetek...

2011. október 04. 08:09

A tüntetők tényleg úgy gondolják, hogy meg kellett volna tiltani az ügyészségi nyomozóknak, hogy megvizsgálják az LMP-s Schiffer András feljelentését?

2011. október 04. 08:09

„Ha Gyurcsány szépkorú elvtársai egy kicsit többet foglalkoztak volna Bibó társadalomfilozófiájával a szemináriumokon, akkor megtudhatták volna, mit gondolt a jogtudós politikus a törvény előtti egyenlőségről. Ennek lényege nagyon egyszerű, könnyen megérthető: a kiszolgáltatott helyzetben lévő, egyik napról a másikra tengődő, tyúktolvajláson kapott bűnözőt éppen olyan eljárás illeti meg, mint azt a milliárdos kádkőgyárost, aki a politikai hatalmat megszerezve, hivatalával visszaélve egy közösségi tulajdonban lévő vagyontárgyról nem a törvényben megszabott keretek között hozott milliárdos kárral fenyegető döntést. Ha egyenlő bánásmód jár a csekély érdekérvényesítő képességű tyúktolvajnak és a nagy hatalmú, vagyonos, diplomás volt kormányfőnek, akkor hazánkról is elmondható, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő. A talán csak felelőtlen magatartása miatt a hivatali visszaélés gyanújába keveredett volt miniszterelnök és a politikai elit zavarosban szívesen halászó nagy hatalmú urai bármelyik párt támogatását képzeljék is a hátuk mögé, örömmel nyugtázhatják, hogy nem Platón elvei érvényesülnek a modern demokráciák büntetőjogi rendszereiben. Mert akkor sokkal súlyosabban ítélnék meg a fehérgalléros bűnözők intellektuális jogi trükkjeit, mint azokét, akik a télire való tüzelőt lopkodják össze az erdőről.

Nehéz megérteni, hogy vajon miért is lenne kiváltságosabb, védettebb személy Gyurcsány, mint Hagyó, Hunvald vagy éppen Zuschlag – az úgynevezett megélhetési bűnözőket most itt nem említjük, mert nem akarjuk őket megsérteni –, ha az ügyészségnek alapos gyanúra okot adó bizonyítékokat tálalt fel a nyomozó hatóság. A tüntetők tényleg úgy gondolják, hogy meg kellett volna tiltani az ügyészségi nyomozóknak, hogy megvizsgálják az LMP-s Schiffer András feljelentését? Vajon a főügyésznek az lett volna a dolga, hogy a bűnpártolás ódiumát vállalva elsüllyessze az aktát?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 41 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
man&diner
2011. október 04. 14:42
Matildka csúsztat, mint mindig. Hagyóval, Hunvalddal, Zuchslaggal együtt emlegetni Gyurcsányt, ez azt sugallja, hogy Sukoró ügyben ugyanúgy lopott, csalt, sikkasztott, mint az ilyen bűntettekkel gyanúsított és/vagy elítélt nevezettek. GYF-nek erre sem szüksége, sem motivációja nem volt. Egyértelmű, hogy a még a Gyurcsányt inkább holtan látni kívánó Orbán alá tartozó Polt, és beosztottjai sem tudnak vádat emelni ellene. Tudniillik nem történt semmi olyan törvénytelenség, amire vádat lehetne felépíteni. Az egész csak GYF macerálásáról, és arról szól, hogy ha valaki netán gyanítani kezdené, hogy amit GYF ellen Orbánék évek óta összehordtak, az ugyanolyan hazugság, mint amit a megszorítások nélküli költségvetésről, az 1 millió új munkahelyről ....stb. mondtak, akkor ez ezzel a koncepciós perrel legyen ellenpontozva. Na meg amit mások is többször elmondtak, el kell terelni a zemberek figyelmét a társadalom, a gazdaság kezeletlen/rosszul kezelt, napról napra tornyosuló problémáitól.
Válasz erre
1
0
is3
2011. október 04. 14:17
"A tüntetők tényleg úgy gondolják, hogy meg kellett volna tiltani az ügyészségi nyomozóknak, hogy megvizsgálják az LMP-s Schiffer András feljelentését?" Schiffer a feljelentését 2009 őszén tette. Két éve vizsgálják, vizsgálják akár 20 évig is, ez csak az impotenciájukat mutatja, normálisan ennek 2 hónap alatt le kell mennie. Csakhogy kiderült, hogy a feljelentést semmi nem támasztja alá, tehát az ügyészségnek az alapos vizsgálat után szépen meg kellett volna köszönni az éber állampolgár bejelentését, és emellett megszüntetni az eljárást. na de nem azért írom ezt le, mintha azt feltételezném Torkos Matildról, hogy annyira hülye lenne, hogy ezt nem tudná. tudja ő ezt, csak magyarázkodni kell, átírnia történelmet. azért írtam le, hátha lesz csak egyetlen ember, akit visszatart attól, hogy beszopja ezt a terelést, amit Matild csinál.
Válasz erre
0
0
kalasnyikov
2011. október 04. 12:40
nem értem,most Schiffer volt a miniszterelnök vagy ez a csótány???Ébresztő középjobb tálibjai, ébresztő...DDDD
Válasz erre
0
0
Soma
2011. október 04. 11:14
Azért az sem mindegy, ha végiggondoljuk, hogy Schiffer miért jelentette fel Gyurcsányt? A hátsó szándék nem mellékes!
Válasz erre
1
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!