Bibó és a Fidesz

2011. szeptember 29. 07:30

Beszélhetünk-e Magyarországon demokráciáról? Nyilvánvalóan nem beszélhetünk.

2011. szeptember 29. 07:30
„1. Igaz-e, hogy az Orbán-rezsim a főhatalom ellenőrzésére szolgáló összes intézménybe a maga embereit ültette, s ezzel gyakorlatilag fölszámolta a hatalommegosztás rendszerét? Kétségtelenül igaz.

2. Arra törekszik-e (az OVB elfoglalása, a választási rendszer saját érdekeihez való igazítása, a határon túli magyaroknak adott szavazati jog, az illegális pártfinanszírozás fönntartása, a média megszállása stb. révén), hogy korlátozza riválisai esélyeit, ezáltal a demokratikus választás lehetőségét? Igen, minden lehetséges módon arra törekszik.

3. Meg akarja-e hosszabbítani –Orbán szerint legalább negyven évre! – a maga négy évre szóló fölhatalmazását (a netán mégis kormányra jutó más politikai erő gúzsba kötése és parlamenti többségének gyors fölszámolása árán)? A válasz: igen.

4. Birtokba vette-e az ügyészséget; megindította-e a bíróságok elfoglalására irányuló rohamot (egyebek közt a hivatalban lévő vezető bírák kényszer-nyugdíjaztatásával); korlátozza-e még a védők jogait is? Mindhárom kérdésre igennel felelhetünk.

5. Monopolizálta-e az alkotmánybíró-jelölés jogát is (a választási monopólium mellé), mindezzel gátlástalanul visszaélve saját embereivel töltötte-e föl a – jogosítványai jelentős részétől megfosztott – alkotmányőrző testületet? Igen, mindezt megtette.

6. Hozott-e a szabad sajtó korlátázására – akár a megfojtására is – alkalmas médiatörvényt? Igen, hozott.

7. Korlátozta-e a sztrájkjogot, szűkíti-e a gyülekezési jogot, a vallásszabadságot, a tanszabadságot, a szociális jogokat? Igen, igen, igen, igen, igen.

8. Végül az anyagi erőforrások szűkítése után elveszi-e és állami fennhatóság alá vonja-e az önkormányzati funkciók nagy részét? Igen, ezt is megteszi.

Beszélhetünk-e Magyarországon ezek után demokráciáról? Nyilvánvalóan nem beszélhetünk. Akkor miért beszélnek róla mégis rendületlenül a függetlenség, az objektivitás és a szakmai tudás birtokosaként föllépő bakelitpolitológusok? Ők tudják, miért.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Ott vannak az ukránok a Tiszában, a Tisza eltörölné a védett benzinárat – itt az új Mesterterv

Ott vannak az ukránok a Tiszában, a Tisza eltörölné a védett benzinárat – itt az új Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 110 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
soelmo
2011. szeptember 29. 14:58
Ennél a nagyfejűnél undorítóbb lényt nem ismerek, lehet az Galamus, SZDSZ, MSZP, ballib, biboldó.....nem fér a közelébe senki! TGM, még kifutófiú sem, Mesterházi fel sem merül, Gyurcsány grál lovag Debrecenihez képest!
Válasz erre
2
1
SBI
2011. szeptember 29. 14:42
Térjünk a tárgyra! A 6-os pont kivételével melyik állítás nem igaz, legalább részben?
Válasz erre
0
2
z.marian
2011. szeptember 29. 13:27
Debreczeni, a zavart agy...
Válasz erre
3
0
larry
2011. szeptember 29. 13:07
9. Igaz, hogy a Fidesz soha nem tagadta, hogy középtávú céljai között szerepel a bálnavadászat legalizálása és a bébifókák élve nyúzásának engedélyezése Magyarországon? Kétségtelenül igaz. 10. Igaz, hogy egyetlen olyan helyettes államtitkár sincs, akinek kivették a vakbelét? Igaz. 11. Igaz, hogy Orbán Viktor nem esett el a második isonzói csatában? Tagadhatatlan. Debreczeni József helyében ezeken még mind elgondolkodnék.
Válasz erre
5
6
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!