Nem szavazhatunk Paksról

Úgy látszik kezd érlelődni a Kínai modell a neten... Szelektív cenzúra, kellő pillanatban! Ott kiválóan működik. Vagy a virtuális világ kisördöge szórakozik veled. Ha kívánod, ide idézem az egészet, csak értelmetlen a cikk nélkül.

A röhejes ebben az egészben hogy úgy vitatkozunk az atom energiáról, hogy még Magyarország egy pozitív a világ tekintetében! Majdnem a felét adja az ország termelésének az atomerőművünk! A világ átlag sokkal rosszabb ennél. A világ majd 90%-ban fosszilis energia hordozót éget el......:-(

Ezt asok baromságot energia ügyben... Mihelyst kiiktattuk a rákényszerített fogyasztást az energia igény rögtön a harmadára esne. Ez elsősorban a szállítási rendszerek teljes cseréjét jelentené. A felesleges szállítások mellőzése, a helyi, nem szállított termékek privilegizálása megint faragna jó néhány százalékot. A településszerkezet energia hatékony átalakítása majdnem nullára redukálná a külső forrású energia igényt. Én zöld vagyok és lehet cáfolni bármelyik állításomat! Maj' jól megvédem (ződ)magamat.

"Sky.net! Annyira nincs használható alternatíva jelenleg, hogy teljesen felesleges ilyenről szavaztatni. Az lenne a felelőtlenség, ha bármit is állítanának energiaügyben. Örüljünk, ha nem omlik össze hirtelen a megszokott energiaellátás. Felérne egy háborúval." Ezt nem kellett volna, ha a zöld energia csak fele annyi támogatást kapna mint az atom akkor már Paksról sem már az erőmű jutna az eszükbe. De most már tényleg mondja meg valaki hogyha ennyire olcsó tiszta meg minden ilyesmi miért nincs már úgy 1000 erőművűnk? Második Szaud-Arábia lehetnénk...