Nyílt levél Pilhál Tamásnak – szívesen elviszlek Bucsába, hogy a saját szemeddel lásd
data:image/s3,"s3://crabby-images/60160/60160dfc195c397d46d10fd913ad22027aceeccd" alt=""
Pilhál Tamás nemrég »hamis zászlós műveletnek« nevezte a bucsai mészárlást, az ukránokat vádolva az elkövetésével.
data:image/s3,"s3://crabby-images/60160/60160dfc195c397d46d10fd913ad22027aceeccd" alt=""
A Képíró-per a kedvezőtlen ítélet ellenére is még mindig egy aktuális ügy, amelyből ki lehet hozni valamit. Interjú.
„– Meddig kívánnak elmenni Képíró Sándor ügyében?
– Bármilyen döntést megfellebbezünk, amivel nem értünk egyet. Most először tanulmányozni fogjuk az ítéletet. Olyan jogi problémákat fogunk keresni, amelyek által meg lehet kérdőjelezni ezt a döntést.
– Karsai László történész úgy látja, hogy az ügyet a Wiesenthal-központ pörgette túl, hogy legitimálja saját létezését. Önnek mi erről a véleménye?
– Karsainak orvosi segítségre van szüksége, ha ilyeneket mond. Aki hisz neki, annak pedig szintén mentális problémái vannak. Fontolgatunk egy pert a történész ellen, mert kijelentésével becsületsértést követett el.
– Mi a valódi céljuk tehát a Képíró-perrel?
– A Wiesenthal-központ sok hasonló üggyel foglalkozik jelen pillanatban is. A Képíró-per a kedvezőtlen ítélet ellenére is még mindig egy aktuális ügy, amelyből ki lehet hozni valamit. A központ munkásságát nem ezekkel az ügyekkel igazoljuk. Megjegyzem, nincs is erre szükségünk, hiszen létjogosultságunk megkérdőjelezhetetlen.”