Geréb Ágnes a helyére került

Hogy hánynak nem lett volna baja, s hánynak nem, erre nincs kontroll. Sose tudjuk már meg! Gerébbel kapcsolatban még1x nem az a baj, hogy az otthon szülni akarókat segítette, hanem, hogy törvénytelenül! Azt értsd meg, hogy nem azzal van baj, hogy ki akar kádban, terpeszben guggolva, fekve szülni, hanem, hogy megfelelő kórházi háttér nélkül, ez eddig tilos volt. Ha egy ügyvédet kizár a kamara, nem zugfirkászkodhat otthon a kisszobában, mert az büntetendő.

Rettegnék a testemtől? Ha valaki nem nézegeti a belsőségeit, az már maga a rettegés? Nincs rá igényem, de te tanulmányozd nyugodtan a nedveidet, váladékaidat, ha ettől tudod elfogadni a testedet. Mind az öt méhlepényem széle épségben távozott. Mondta a szülész. Én nem láttam.

A bíró hangsúlyozta az ítélethirdetés előtt,hogy nem az otthonszülés ellen szól az ítélete.Geréb többször hibázott,bűnhődjön.Sok szülészorvos is hibázik,de ez nem menti fel Gerébet a felelősség alól.Viszont a dokik esetében is keményen kellene fellépni a felelősségrevonás terén. http://dorc.ingyenblog.hu/szabaditsuk-ki-willyt-helyett-gereb-agnest.blog

Bocs, hogy megint, csak azért, hogy újra és újra a teljesség igényével foghassunk a kérdéshez: Aki már körbejárta a dolgot párszor, netán érintett is volt, mint szülő, annak azért valószínűleg van véleménye a dologról. Csak mellesleg jelzem, hogy az apák lehetőségét, hogy a szülés alatt jelen lehessenek, szintén Geréb Ágnes harcolta ki. Én ezt most is külön megköszönöm! A párom is úgy érezte, hogy a puszta tény, hogy ott voltam mellette, megnyugtató volt. Geréb Ágnes tovább lépett, és megint csak az anyák szempontjait helyezte előtérbe, nem az orvosokét. Csak mellesleg jegyzem meg, hogy 1000 gátmetszésből szakértők szerint akár 900 is teljesen felesleges volna, ha a szülő pozíció nem az orvosoknak oly kényelmes vízszintes, hanem a nőknek természetes függőleges volna. A 900 nőnek állítólag legalább 32-35%-ánál későbbi szövődményt, cistát diagnosztizálnak és kezelnek a beavatkozás helyén, de ezt a kezelő sebészek állítják, a "nőgyógyász-szülész"ek erről hallgatnak, mint a csuka, már csak azért is, mert a bennmaradt és véletlenül bevarrt apróságok okozzák a bajt. Akinél nem volt gátmetszés a szüléskor, ott ez a szám nulla. Még sorolhatnék érdekességeket, amiket orvosok időnként megeresztenek a szülész-nőgyógyász kollégák hozzáértéséről, "abból, amit az ember feltár, lehet tudni, melyik kolléga "járt ott"", mondta egy sebész.... Egy jellemző, kipattant ügy, amelyhez hasonló régebben akár heti rendszerességgel is előfordulhatott, csak a hozzátartozók nem akartak még súlyosbítani a helyzeten, még feltépkedni a sebeket: http://www.hir24.hu/baleset-bunugy/232855/ismet-felmentettek.. "A szakorvos a kórházban volt nőgyógyász, a büntetőeljárás az egyik ügyelete alatt történtek miatt indult ellene. Az orvos ellen kétrendbeli foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt emeltek vádat. 2003. szeptember 10-én délelőtt az orvos a kórházban megvizsgált egy harmadik gyermekével várandós asszonyt, akit hazaküldött azzal, hogy később jelentkezzen. Az asszony este, szülés után rosszul lett, végül súlyosan kivérzett, életveszélyes állapotban került az intenzív osztályra, ahol életmentő műtétet hajtottak végre rajta, eltávolították a méhét. A másik eset is 2003. szeptember 10-én történt, ebben az esetben szintén egy olyan nő volt a páciense, aki ugyancsak a harmadik gyermekével volt várandós. Az asszonyt régebben megvizsgáló nőgyógyász Romániában azt javasolta, hogy császármetszést végezzenek. Erre azonban nem került sor. Az asszony szülés közben a MÁV Kórházban eszméletét vesztette, majd meghalt. A vád szerint a MÁV Kórház ügyeletes nőgyógyásza többszörösen megszegte kötelezettségét, nem dokumentálta kellően vizsgálatait és a beavatkozásokat sem." Szóval a kórházban az idióta mondjuk nem szúrta le a nőket, de nem is tett semmit, hogy megmentse őket, vagy netán érdemben foglalkozzon velük. De ez bocsánatos bűn, legalábbis a független magyar bíróság szerint.