Hivatali hatáskörök és alapjogok ütközése — Mérföldkő lehet az Átlátszó és a Szuverenitásvédelmi Hivatal közötti peres jogvita
Ez a per túlmutat önmagán.
Ft
Ft
33°C
19°C
Akták
AKTA
Háború Ukrajnában AKTA
Választás 2024 AKTA
Háború Izraelben AKTA
Lengyel választás AKTA
Egymillió Találkozás Napja AKTA
Foci Eb 2024 AKTA
Olimpia 2024 AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024 AKTA
Árvíz 2024 AKTA
Magyar Péter botrányai AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025 AKTA
Pénzügyi beszámolók Előfizetés
07. 05.
szombat
Vádat emeltek Biszku ellen
2011. január 27. 10:49
Egy augusztusi televíziós műsorban elhangzott kijelentés miatt vádat emeltek Biszku Béla ellen. Az eljárást a „nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása” miatt indította a a Budapesti I. és XII. Kerületi Ügyészség.
2011. január 27. 10:49
Vádat emelt Biszku Béla volt kommunista vezető ellen a Budapesti I. és XII. Kerületi Ügyészség. Biszku ellen egy tévéműsorban tett nyilatkozata miatt indítottak eljárást a „nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása” miatt. A Fővárosi Főügyészség közleménye szerint Biszku Béla egy 2010. augusztus 4. napján közzétett televíziós műsorban nagy nyilvánosság előtt a kommunista rendszer bűneit jelentéktelen színben tüntette fel.
Több mint 100 milliárd évente: küszöbön a megállapodás az ELTE-vel
A kormány 3 éven keresztül megduplázza a HUN-REN-program költségvetési támogatását.
Váratlan fordulat: minden borult, mert elfogult lehetett a bíró
Még mindig nem tettek pontot Hableány-per végére.
Újabb csata indul Brüsszel ellen – pert indít Magyarország!
A kormány nem hagyja annyiban, hogy az unió bírósága pénzbüntetéssel sújtja hazánkat szigorú migrációs politikája miatt. Hogyan lehetséges perre vinni a bírósági döntést, és mit léphet az Európai Bizottság?
Ebben a kapunyitásban Orbán tabudöntő beszéde kulcsszerepet játszott, mindenki róla beszélt
„Ezen a napon dőlt meg a kommunizmus” – emlékezett vissza a kormányfő a Hősök terén elmondott beszédére.
„Latin-Amerika Margaret Thatcherje”, aki hadat üzen a szélső balos elnyomásnak és a bűnözői terrornak
María Fernanda Cabal szenátor asszony Kolumbia következő elnökének készül a jövő évi választásokon.
Újabb Katargate a láthatáron: itt az Európai Bizottság legfrissebb korrupciós botránya
Be nem jelentett luxus utazások, értékes ajándékok, de az OLAF szerint nem kell aggódni.
Orbán Viktor, bármennyire is fárad, kopik az imázsa, ma a Fidesz legnagyobb értéke
Amikor egy politikai szereplő úgy látja, sikertelen volt az elmúlt időszakban, akkor érdemes valamit változtatnia.
Összesen 78 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
lenhardt
2011. január 31. 09:52
Kezdetnek nem rossz, hogy bíróság előtt fog állni ez a gazember. Szerintem nem érdekes, hogy hány éves, mert olyan pökhendi módon nyilatkozott, mintha még büszke is lenne az 56 utáni un. "rendcsinálásra". Kár, hogy a jelenlegi törvények szerint ezek miatt még nem lehet vádat emelni ellene, csak azért, hogy "rosszat szólt". Igaz, erre is 3 évig terjedhető börtön várhat rá...
antiszittya
2011. január 29. 14:50
És ezeket a kutyákat,akik törvényesen népírtanak,lásd:lakásukban megfagyott emberek,iskolapadból az éhségtöl kiforduló gyermekek,az idős koruk miatt drága gyógyszert és ellátást meg nem kapó időssek,a bizonytalanságba beleőrülő családírtó apák,wc-be beleszülő anyák.Agyvérzés, szívroham tizedeli az 30-as éveiben járó ifjúságot!!Tudom kórházban dolgozom.A 70-80 as években aggastyánok haltak meg ezekben a betegségekben.Hazánk fiai, menekülnek kézzel lábbal külföldre!!Hol volt ennyi bűncselekményben elhalálozott polgár? EZÉRT KIT VONNAK FELELŐSSÉGRE!!???
wartog
2011. január 28. 06:35
Van egy hálózat ami rosszabb mint a maffia, rosszabb mint a rák.Nem hiszem én sem, hogy megmérik az öreget, pedig föl kéne a bűneiért lógatni.De meg fogják védeni. A hálózat ott van mindenhol.Kiadják az ukázt és a haja szála sem fog görbülni.Egyet sem engednek.
dr.PAra
2011. január 28. 00:32
a vége lemaradt:
végső (ultima ratio) jelleggel szabadságelvonással járó büntetést alkalmazhat. Éppen ezért a nyelvtani értelmezésnél jóval bizonytalanabb cél szerinti/törvényalkotó szándéka szerinti értelmezés nem írhatja felül a biztosan alkalmazható, bejáratott nyelvtani értelmezést. A cél szerinti értelmezés esetén egy elvont, homályos tartalmat próbálunk megismerni, azt mondjuk, hogy bár a nyelvtani/logikai/rendszertani értelmezés mást mond, mi mégis ezzel ellentétes eredményre jutunk, mert azt mondjuk, hogy a törvényalkotónak mégsem lehetett az a célja a jogszabállyal, amit a fenti értelmezésekkel megismertünk.