Valahogy nem lep meg. Én is mosolyogtam pár szóbeli megnyilatkozásán.

Amúgy nem arról szól a jogszabály, hogy Schmitt Pálnak van a legjobb helyesírása.
Remélem a ciklusa végén kevesebb hibát ejt! :-)

A Magyar Demokrata napilap egyszer lehozta Horn Gyula kaparmányát, hát az volt ám a baki eldorádó! De szegény Gyuszi biológiailag hülye volt.

A KE Úr csak megerősítette érveit a beterjesztéssel!
Lám, lám még ő is, akkor hol tarthat az ecce polgár?

Ha valaki azt gondolja, hogy az Elnök úr ezt saját maga írta, annak fogalma sincs a vezetési rendszerekről. Ezek az anyagok, mindíg szakértők (szakelőadók) útján készülnek a vezető instrukciói alapján.

Ez a cikk egyébként szimpla kocsmai szintű lejáratás!

A Hírszerző nevű internetes szennylap újabb undorító húzása!

Úgy látszik a közt. elnöki hivatal is szívesen dolgozik import, törtmagyarságú munkaerővel, csakúgy, mint a tisztelt média, ahol szintén rémítő színvonalon "űzik" a magyar nyelvet, csak ezt senki nem teszi szóvá, mert hol is tehetné.
Hol vannak már a Lőrincék, meg a Grécsilászlók!

Ha nem is ő írta, elolvasni talán mégis neki kéne... Persze akkor sokkal kevesebb ideje maradna a seggnyalásra :-/ Aztán ha a mór már megtette a dolgát ő is beállhat Sólyom után dumálni, hátha addigra az is jobban megy neki :-)

Szerintem lassan hozzászokhatunk, hogy Schmitt olyan köztársasági elnök lesz, aki mindig szolgáltat valami témát a bulvármédiának, és lehet majd rajta jókat mosolyogni.
Nem kell túl komolyan venni, elvégre szimbolikus pozíció az övé. :)

Ugye a közt. elnök saját kezűleg gépeli be a mondatait, mint én? Ugye neki nincs helyesírás ellenőrző programja, mint nekem?

A Hírszerző menjen a fenébe!

Ez egy szennylap, sajnos elektronikus, így nem lehet ajánlani nemesebb célra!

Igazad lehet, a te logikád szerint el se olvassa mit adnak be a nevében :-)

Simán kinézném belőle, de azért azt nem veszem be, hogy Pali bá saját maga körmölte ezt. Meg amúgy a a word pirossal aláhúz, úgyhogy ez vmi kamu.

Nem lektornak szerződött.

Szerinted ezek mikor szoktak igazat mondani? Szerintem onnan lehet tudni, hogy a komcsi hazudik: mozog a szája!

"amúgy a a word pirossal aláhúz"

:-DDD

Világéletemben azt mondtam, hogy az a jó vezető, aki képes a legkiválóbb szakembereket kiválogatni maga mellé vagy alá.
Én sem hiszem, hogy személyesen Ő írta volna, de ez akkor is róla szól, tetszik, nem tetszik.
Annak a tróger balbakónak meg üzenem, az, hogy a pufis Horn miket és hogyan írt, nem mentesíti Schmitt-et, sem a csapatát.
Nem azért szavaztuk meg a Fideszt, hogy egy ilyen paprikajancsit nevezzen ki a legfőbb közjogi méltóságnak.

és gyurcsányt cseszegetik szövegértelmezési gondokkal éppen ma:)
vicces

sőt, most látom hogy van itt olyan cikk is hogy " A magyar nyelv halálos ítélete" very funny:)

1. A Hírszerző Schmittet cseszegeti, Stumpf András Gyurcsányt. De a kettőnek mi köze egymáshoz? Van egy olyan szabály, hogy ugyanazon a napon GyF-et és SP-t nem lehet cseszegetni?

2. Schmitten a helyesírást, Gyurcsányon a szövegértést kérik számon. A kettő nem ugyanaz. Ezek után én is cseszegethetnélek a szövegértési gondjaid miatt, de nem teszem. Van elég bajod anélkül is.

és mi?:) nem osztod meg velem?:)

1.gyurcsánynak ugye nincs semmilyen szövegértelmezési gondja, egy fidelitaszos "újságíró" huh azt mondja hogy van, de nem azért mert van hanem azért mert nem kedveli és kész, ezért kapja fizuját

2. pali pedig elvileg egy hivatalos dokut ad be, elvárható hogy figyel a külsöségre? (sokszor emlegetve-mint legfőbb közjogi méltóság ha ő nem akkor ki?)
és kiemelik hogy értelmetlenül fogalmaz-fogalmatlan:) de ez nem új dolog aki hallotta már hosszabban beszélni, szerintem tőkés is ilyen

Aki Gyurcsányra csúnyát mond, az "fidelitaszos", aki Schmittre, az csak az igazat mondja. Ilyen egyszerű az egész! :)

ez gáááz...

aki nem szidja őrülten gyurcsányt az meg kommunista, ilyen világot élünk

A Hírszerző valóban túllihegi a témát. De azért majdnem annyira kínos helyesírási hibákkal zsúfolt alkotmányjavaslatot (ami ráadásul még a magyar nyelvet is védi) letenni az asztalra, mint anno Cúslágnak holokausztmegemlékezésre menet zsidóviccet mesélni.

"ilyen világot élünk"

Eddig is tudtam, hogy te ilyennek látod. Ezért is mondtam, hogy megvan a magad baja. ;)

Én a mai nappal ki is vettem a Hírszerzőt a könyvjelzőim közül. Lealacsonyodtak olcsó propagandakiadvánnyá.

ez általános itt a mandineren...a beskatulyázás...még nem tűnt fel ugye?:)

keményen bűntetted a hírszerzőt:)

A Hírszerző rusnya hecclappá vált egy ideje.

De. Amikor nyáron Schmitt Pált sikerült elnöknek jelölni, többen itt is hangot adtunk alkalmassága felőli kételyeinknek. Akkor ezért többen megróttak, s hangoztatták, jó lesz majd. Jelentem: nem lett jól. Ez egy gipszkartonból és olcsó lécből, tessék-lássék összegányolt elnökség. Nem elnöki minőségű, ceremoniális értelmezésben sem méltó a Sándor-palotához. Ma ugyan csak a helyesírásán látszik a silányság, de ha holnap jön egy nagyobb szél, fellöki. :/

Kumin Ferenc, gyere vissza!

"ez általános itt a mandineren...a beskatulyázás...még nem tűnt fel ugye?"

Azt veszed észre, amire magad is nyitott vagy. ;)

írd le egyszerűen hogy nem, nem vettem észre, de kösz hogy szóltál

Esküszöm, hogy ez a különírás terjed, mint valami vírus. A legdurvább, hogy már olyanokat látok rendszeresen, hogy "ugyan az".

Karaktergyilkosság ötér.

Fogadjunk, ez meg a sajat nevet is kulonirja!

S mit

Kit érdekel a helyesírása, amikor annyi dolga van, hogy a nevét le tudja írni, de azt bármire, ami elé kerül? :)

Hát igen, jobban is megválaszthatta volna a leíróját, vagy vehette volna a fáradtságot és kiadás előtt elolvashatta volna..

DE: a ballib jobb, ha befogja a száját..tele vannak a lapjaik nyelvhelyességi, helyesírási hibákkal, sőt mi több: a tv-hálózatuk is - egy regényt lehetne teleírni az ott elhangzó baromságokkal, s akkor még a trágár, pongyola beszédet és ocsmány szlenget nem is említettem!!

Szóval semmi joguk kifigurázni az államfőt, pláne ennyi évi magyarbálintos-hilleres oktatási év után!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Amikor tömegével jöttek ki a középiskolákból műveletlen, olvasni-beszélni nem tudó diákok - s persze mindez történt a szabadságos liberalizmus jegyében!!!

Tilikov téged emlegetnek több kommentben is, mint a kommentelők közül a legádázabb bolsevikot. Nem túl jó a híred!

Bezzeg Árpi bácsi még a törpés könyvet is le tudta forditani.

Igaz, az alakokat már készen kapta Réz Páltól.

Ja, az egész "nevezéktant" fölhasználhatta.
és hogy ez milyen fontos elem, elég Szobotka Babó-fordítását elolvasni.

Bizony. Így lett egyszerű gyermekmese helyett valóban mitológia.

Elég nagy baj, ha az Árpi bácsival kell összemérni az elnökünket. Törpés könyv ide vagy oda (azt hiszem, Arthur C. Clarke-ot is fordított).

Fordított ő sok mindent.
De nem ezért szeretjük, hehe.

Schmitt elvtars az MSZMP-ben, a Fidesz-ben, a Szcientologiai Anyaszentegyhazban es a Janos rendi kekeknel szocializalodott, ergo egyikben sem tanitanak helyesirast, akkor honnan tudna a derek Para hiba nelkul irni?

Úgy tűnik, az Alkotmány-előkészítő bizottság is jobbnak látta leszedni és pontosításra (átgondolás és helyesírás-ellenőrzés) visszaküldeni a javaslatcsomagot a feladónak: http://www.parlament.hu/intern..

Biztos ki volt kapcsolva a helyesírás-ellenőrző:))

Szerintem Orbán faxolta át neki, és amikor meglátta, hogy ki a feladó, rögtön aláírta:)

Hogy mit összevariáltok itt! Hiszen nem valószínű, hogy maga SP pötyögte le.
Egyet kell tennie: kirúgni a gépíróját!

Igazad van. Dugd a fejedet a homokba, nehogy a valóság megzavarjon.

Ha pedig a Köztársasági elnök Úr maga kopácsolta le az ominózus irásművet - le a kalappal előtte!

A hirszarzó meg a valóság :D
Te ilyen naiv kislány vagy tényleg?

Tele volt helyesírási hibával, vagy sem?

Ez a javaslat, amit amúgy a hivatalvezető Dr. Cservák Csaba készített, egy világszégyen, botrányos, hihetetlen, elképesztő.

Nem csak helyesírási hibája van, hanem minden olyan hibával rendelkezik, amellyel egy fogalmazvány rendelkezhet. De ami a legfontosabb, s amit a Mandiner szemérmesen nem közöl (az itteniek meg lusták kattintani), hogy a tartalma egy botrány. Tárgyi tévedésekkel, (Kálvin helyett Luthert ír), és olyan gyöngyszemmekkel, mint hogy jogunk van szurkolni valamint olyan nyelvi leleménnyel, mint "érzelemrokonító forraszték".

A fogalmazás álalános-középiskolás szint, van, hogy szavakat hagy ki, ragokat ront el, de egyszóval tényleg hihhetetlen.

Jaj... Pali bá most beszél a hírtv-n terepruhában, nagyon durrvvaa látvány! Mindenesetre olvasni tud és nem részeg, mint Szekeres et-pajtás.
Ennek már örülni kell kis hazánkban.

Maga még él ,kedves Allende elvtársnő ?Hogy tetszik lenni,teljes a komfort a KGB dácájában?Meséljen már,hogy ityeg a fityeg?

JELZÉSÉRTÉKŰ.

"Fogadjunk, ez meg a sajat nevet is kulonirja!

S mit"

Ez odabaszott!!!! :-D

Nem.

Viszont nem volt vöröskatona.

Él, persze. Az összes Izraellel kapcsolatos hírre rácsatlakozik. Egy kicsit mucsaizik, egy kicsit kiválasztottazik, aztán eltűnik a balfenéken. Most nem is igazán értem. Lehet, hogy most csak a mucsaizáért tért be.

Na de legalább jó lesz?

Az a fő!És nem kiválasztott!

MIndenben ő sem lehet tökéletes.

MIndenben ő sem lehet tökéletes.

Ez a kártya cinkelt.

Nem erről van szó,de csodálkozom hogy nem szédültél még bele ebbe az 'imamalom'-pörgetésbe.Állandóan kiöntöd a fürdővizet a gyerekkel.Nem tartom valószínűnek,hogy nálam valaki jobban utálná kommunistákat,de ismertem pár arcot,akik mind erkölcsi,mind szellemi szinten magasan az 'átlag' felett voltak,és közben meggyőződésből hittek ennek szellemiségében,és a liberalizmusban.Etika és szellemi kvalitás nem jobboldal-baloldal kérdése.Téged nem nagyon hajt más,mint a gyűlölet,ami általában rossz tanácsadó.Egyszerűsitve:aki neked ellentmond,az Zsidó,ávéhás és büdös komcsi.Képtelen leszel a dolgokat a helyükre tenni,amíg ez a vesszőparipád,és főleg amíg 'lámpaernyőzöl'.Mert ez utóbbi egyértelműen a csőcselék színvonala,ami legalább annyira nem hiányzik már normális embernek,mint az elmúlt 20 -65 év köde.

Az a baj, faszikám, hogy te is kiválasztott vagy.

Más következtetésre én sem jutottam.Ha Orbánt köpködném,még feljebb tekernék a hangerőt.És ha benne lennék a kormányába,összeesküvésnek gondolnák.
Na most mi következik mindebből?...

"Etika és szellemi kvalitás nem jobboldal-baloldal kérdése."
A szellemi kvalitás valóban nem.
Viszont az etikai kvalitást alapvetően meghatározza a világnézet. Néhány alapelv után más-más irányba kanyarodnak. Ez van.
Pl. tudsz Marxtól jelentős etikai munkát?
Más kérdés, hogy itt sokszor a keresztény-konzervatív transzparensek alatt jó néhány nagy lendületűvel találkozol, akik vagy éretlen személyiségek, vagy menthetetlenül szélsőségesek. Ez is van. Topo barátunk kaján örömére.....

Marx és jelentős etikai munka...Na most evidenciákról ne vitázzunk,persze hogy nem.Ez nem kérdés.
A világnézet pedig adott esetben-és sajnálatos módon jellemzően-jobb-,illetve baloldalhoz csatlakozást eredményez.
De én hadd ne játsszam már ezt a játékot.Tányér levest nem lehet jobb oldalra és baloldalra osztani.Pont az a szerencsétlen helyzet,hogy el vannak osztva az értékek két oldalra,aztán ki hol talál többet szája ízének megfelelően,oda pártol.
Egyaránt megfér bennem ugyanis a szabadgondolkodás,a konzervativizmus,a szociális érzékenység,a radikalizmus,sőt adott esetben a diktatúra,ha a helyzet megkívánja("-na most azonnal rendet raksz és punktum.")
Ebben az országban meg aztán pláne rendesen össze vannak keveredve a dolgok,a politikai jelzők rendre épp az ellenkezőjét takarják.A fidesz keresztény-konzervatív?Dehogy.Az mszp szocialista?Micsodaaa.....A jobbik nemzeti?Szégyen...A volt szdsz liberális?Ami a gátlástalanságot illeti,messzemenőkig.
Szakértő kormány(minden tekintetben!), alkotmányos alapon nyugvó jogállamiság,és a közösségek önrendelkezési joga,na ez az amiről álmodom.
Ha a serpenyő két tányérjára rakosgatom a hozzávalókat,bizalmat kell szavaznom Viktoréknak,de nagyon remeg a kezem.
Topo meg hadd lövöldözze a kreténeket,kéjes örömmel nézem(fúj,milyen perverz vagyok),szerény eszközeimmel támogatom is.De mint most már nyilvánvalóvá vált,elboldogul egyedül is.

"sajnálatos módon jellemzően"
Szerintem a lehető legtermészetesebb módon.

"Egyaránt megfér bennem ugyanis a szabadgondolkodás,a konzervativizmus,a szociális érzékenység,a radikalizmus,sőt adott esetben a diktatúra,ha a helyzet megkívánja("-na most azonnal rendet raksz és punktum.")."
Ez pontosan így van. Egy értékrend azonban végig domináns marad.

"Szakértő kormány(minden tekintetben!), alkotmányos alapon nyugvó jogállamiság,és a közösségek önrendelkezési joga,na ez az amiről álmodom."
Egy két szélsőbalos és néhány vadkapitalista kivételével mindenki erről álmodik. És erről is fog álmodni örökké. Nem csak Magyarországon.

"Szerintem a lehető legtermészetesebb módon."
Számomra ez nem természetes,hanem kényszerpálya.

"Ez pontosan így van. Egy értékrend azonban végig domináns marad."
Sokszor előfordult már,hogy menet közben változik az értékrendje valakinek.Vagy rádöbben valamire,vagy elhülyül menet közben,ilyesmi.

"Szakértő kormány(minden tekintetben!), alkotmányos alapon nyugvó jogállamiság,és a közösségek önrendelkezési joga,na ez az amiről álmodom."
Sokan vannak,akiknek fogalmuk sincs,mit is akarnak.Legtöbben azt szeretnék,ha békén hagynák őket,és ha valaki megmondaná,mit is kéne csinálni.Ha úgy lenne,ahogy mondod,és ehhez az 'álmodozáshoz' némi kezdeményezőkészség is párosult volna,nem szemtelenedett volna el ennyire a politikai 'elit'.

Javítva :

"Egy két szélsőbalos és néhány vadkapitalista kivételével mindenki erről álmodik. És erről is fog álmodni örökké. Nem csak Magyarországon."
Sokan vannak,akiknek fogalmuk sincs,mit is akarnak.Legtöbben azt szeretnék,ha békén hagynák őket,és ha valaki megmondaná,mit is kéne csinálni.Ha úgy lenne,ahogy mondod,és ehhez az 'álmodozáshoz' némi kezdeményezőkészség is párosult volna,nem szemtelenedett volna el ennyire a politikai 'elit'.

Na így.

Persze, hogy kényszerpálya. Szépen lassan felnő az ember és az abszolútumok helyett a tendenciák veszik át a helyet a gondolkodásában. Ez a gondolati érés folyamata. Szépen rájövünk arra, hogy ami a saját rövid életünkben eszmében kitalálható lenne, azt az emberiség aprólékos műgonddal már elvégezte. Úgymond terített asztal vár. Amiből ha akarsz választhatsz. Persze személyes világnézeti evolúciójában az ember megőrzi a korábbiak valóban fontos értékeit. Ez szép ebben a folyamatban.
Hogy sokan vezetettek akarnak lenni, az meg természetes. Képességeik, hajlamaik nem teszik lehetővé az áttekintést és végül is az önzés sem utolsó szempont. Az álom tehát álom marad.Ezt belátni valóban kissé fájdalmas, de a küzdelmet nem lehet feladni.

"Két tapasztalat árnyékolja be életemet: az egyik az, hogy a világ értehetetlenül titokzatos és gyötrelmes; a másik pedig, hogy az emberiség szellemi hanyatlásának korában születtem."

"Mikor azt kérdezik tőlem, pesszimista vagyok-e vagy optimista, azt válaszolom, hogy ismereteim alapján pesszimista, de akaratom és reményem szerint optimista."

Mindkét idézet Albert Schweitzertől való.

"Mikor azt kérdezik tőlem, pesszimista vagyok-e vagy optimista, azt válaszolom, hogy ismereteim alapján pesszimista, de akaratom és reményem szerint optimista."

Aranyköpés,én is sokszor idézem!

"Szépen lassan felnő az ember és az abszolútumok helyett a tendenciák veszik át a helyet a gondolkodásában."

Na ezzel nem hogy én,de Schweitzer sem értett egyet! :)

Persze ha abban az értelemben vesszük,hogy mást nem,de iparkodni lehet,így van.

Nem lehet, kell.
Jó. Már majdnem magyarázni kezdtem.

Dan Quayle az USA alelnöke.
Meghívják egy általános iskolába, ahol nem tudja helyesen leírni azt a szót, hogy: BURGONYA. Vagyis hogy: krumpli.

Sokan jóízűt kacagtunk ezen. De a lényeg máshol van:

Egy gombnyomás, és vége a civilizációnak.