Hoffmann-Pokorni párbaj a felsőoktatási törvény miatt

2010. november 09. 19:19

Pokorni Zoltán szerint a Fidesz azt szeretné, ha a magyar felsőoktatás megújulna, de a felsőoktatási törvény koncepciójában nem látják ennek lehetőségét. Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár Pokorni szavaira úgy reagált: ezt nem a sajtón keresztül üzengetve kell megtárgyalni.

2010. november 09. 19:19

Pokorni Zoltán jövő héten egyeztet az oktatási államtitkárral a felsőoktatási törvény koncepciójáról. A Fidesz oktatási politikusa szükségesnek tartaná, hogy legyen szakmai egyeztetés a két kormánypárt között. Mint mondta, ahhoz joga van az államtitkárnak, hogy az általa felkért szakértői gárdával dolgozzon, amibe nem vonják be a Fideszt, a koncepció nyilvánosságra hozatala előtt azonban kérte, hogy konzultáljanak. Ez sajnálatos módon nem történt meg. Hozzátette: ez sem jóvátehetetlen, hiszen vitairatról van szó, de jobb lett volna a belső egyeztetéseket a nyilvánosságra hozatal előtt lefolytatni.

A fideszes politikus koncepciót elemezve több dolgot is kritizált, például a finanszírozásra vonatkozó passzust. A diákok vizsgaszámának, a jelentkezési helyek számának korlátozásáról, vagy az átirányításról azt mondta, érthetetlen a hallgatók ilyen jellegű „vegzálása”. Megjegyezte: ezzel a metódussal szemben jöttek létre a 70-80-as évek végén azok a hallgatói mozgalmak, amiből végül a Fidesz kinőtt. Azzal egyetértett, hogy a bolognai rendszert alaposan át kell nézni. Azzal azonban, hogy létrehoznák a gyakorlati és akadémiai alapképzést, s csak ez utóbbi jogosítana fel a mesterképzésre nem. Szerinte ez a duális rendszer restaurációját jelentené.

Hoffmann Rózsa Pokorni Zoltán kritikájára reagálva azt közölte: nem a sajtón keresztül üzengetve kell megtárgyalni a most készülő új felsőoktatási törvény koncepcióját.

Összesen 23 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
==T==
2010. november 10. 12:49
http://www.youtube.com/watch?v=WrSsouYEeLU :) *** Amúgy ha jól olvasom, a törvénytervezet szerint ha valaki 18 évesen mondjuk nem a legjobb eredménnyel érettségizik, azon 2x vagy 3x évesen, esetleg megkomolyodva, némi élet-és szakmai tapasztalattal a háta mögött nem is jelentkezhet a felsőoktatásba? Levelező képzésre sem?
==T==
2010. november 10. 10:43
Amúgy az sem igaz, hogy Mo-n túl sok a diplomás. Nem. Túl kevés a munkahely ill. a felsőoktatáson belül túl magas a bölcsészképzés aránya. De ha ez nem lenne, mi lenne? Egy csomó, mégalacsonyabb képzettségű ember. Nekik talán több esélyük lenne munkát találni? Fenéket. Persze erre mondják, hogy szakképzés kell. Persze, kell. De milyen? Pincér? Fodrász? Azokra nem lehet növekedést alapozni. Heggesztő, géplakatos és hasonló gépipari/ipari szakmunkás? Azok már igen. De hol van ma annyi gyakorlati hely, hogy a jelenleginél nagyságrenddel több fiatalt képezzenek?
drienovác
2010. november 10. 09:13
Bocs, de azt kell mondanom, ha a résztvevők nem teljesítenek jól, akkor a végeredmény se lesz jó, akármilyen is a rendszer! Lehet azon vitatkozni, hogy melyik jobb, a bolognai rendszer vagy a régebbi, vagy a kettő vegyítése, attól még fennáll a helyzet, hogy a magas felvételi pontszámok ellenére majdnem mindenhol indokolt volna a nulladik évfolyam indítása felzárkóztató jelleggel. Egyszerűen nem képesek befogadni, de még elolvasni sem a szükséges mennyiségű tananyagot, gondolom, az olvasási rutin hiányzik a számítógépeken nevelkedett korosztálynak. Aztán a minőségi képzéshez kellenének cégek, ahova gyakorlatra ki lehetne vezényelni a hallgatókat. Miután a magyar ipar gyakorlatilag megszűnt létezni, nyilvánvalóan a képzés is lóg valahol a levegőben, és a képzést végzők se kapják meg azt a támogatást a gyakorlat embereitől, amit korábban igen, s ami szinte közvetlen visszacsatolást jelenthetne az egyetemi oktatóknak a módszer és a tudásanyag tekintetében. Az oktatás elszakad a gyakorlattól. Egyébiránt a gyártásukat Ázsiába exportáló országok is öngólt rúgtak, mert egyúttal a képzésük, sőt a fejlesztésük alól is kirúgtak egy lábat ezzel a pusztán tőkeérdekű gyakorlattal! De nem csak gyakorlati problémák vannak, csak egy példa a felkészültségre: már idősödve határoztam el magam a közgáz levelezőn való elvégzésére. Matekból mindjárt az elején volt egy gyorsfelmérő, hogy lássák, ki hogyan áll, ezt nem is osztályozták, csak arra szolgált, hogy képük legyen a hallgatókról, és kialakítsanak két csoportot. A haladó csoport 9 főből állt velem együtt, aki majdnem két évtizede szigorlatoztam matematikából. Rajtam kívül a haladó csoportba gimnáziumból frissen kikerült lányok és frissen BME-t végzettek voltak , az évfolyam többi része, úgy negyvenen, zömmel frissen diplomázott műszakiak, a gyenge csoportba kerültek! Emlékszem a meglepődésre mind a hallgatótársaim, mind az oktató részéről, amikor beléptem, nyilván azt hitték, elnéztem a házszámot... Jót mulattam, be kell vallanom, de azért meg is voltam döbbenve, hogy a Kandóról , Bánkyról frissiben kikerült diplomások matektudása ilyen szinten van, miden előzetes esélylatolgatás amellett szólt, hogy az "öregdiákot" utcahosszal verik, hiszen nem egészen két éve szigorlatoztak matekból, elméletileg jobban kéne emlékezniük. Csak éppen itt jön az a kérdés, hogy van-e mire emlékezni? Nagyjából tökmindegy, hogy milyen rendszerben nem tanulják meg a hallgatók a tananyagot, és jutnak mégis diplomához! Vagy egy még döbbenetesebb a napi gyakorlatból, a kivitelező villanyszerelője meg a segédje nem boldogult a feladattal, hogy megtaláljon egy zárlatot, némi telefonozás után rájöttek, hogy távirányítással se fog menni. Távozott, kiküldtek helyette két mérnököt, hogy tegyék helyre a bazi nagy kapcsolószekrényüket. A mérnök urak hibaelhárítás során azt látták, hogy egy nagy bizti az elosztószekrényben le van esve. Hiába kapcsolták vissza, nem történt semmi- és majdnem úgy hagyták a cuccot, mint megoldott problémát, csak éppen egy fázis hiányzott. Mint a megrendelő megbízottja, felhívtam a figyelmüket, hogy ezzel a probléma nincs megoldva, semmilyen háromfázisú cucc nem működik az építkezésen, tán tovább kéne kutatni. Még egyszer el akartak menni, hogy minden ok, találtak még egy leesett biztit és felnyomták. Már kezdett habzani a szám, mert még mindig nem működött semmi, és a kulcskérdést még mindig nem tették fel. Megkértem a leendő létesítményigazgató hölgyet, hogy csak a vicc kedvéért, mint közgazdász vezesse már el őket a mérőórához, hátha találnak ott is valami érdekeset. Györgyike megtette ezt a szívességet, és nagyokat derült a mérnök urak arcán. Még rá is tett egy lapáttal "maguk helyett is nekem kell dolgozni?" és otthagyta őket, főleg, mert már nem bírta visszatartani a nevetését. Persze, igazán dolgozniuk csak aztán kellett, mert a zárlatot is meg kellett találni, ami nem volt egyszerű, de legalább végre hozzáfogtak....
honphibu
2010. november 10. 08:45
Pokorni (és általa a Fidesz) kérte, hogy mielőtt nyilvánosságra hozzák a törvényjavaslatot, konzultáljanak. Ez nem történt meg. Ezt nehezményezi Pokorni. Erre Hoffman azt nyilatkozza, hogy ezt nem a sajtón keresztül üzengetve kell megtárgyalni. Akkor mégis, hogy te szerencsétlen? Ha egyszer anélkül, hogy bárkinek (pontosabban a gazdáidnak) szóltál volna, nyilvánosságra hozod? Azt gondolod Rózsibaba, hogy bármit megtehettek, ami éppen kipattan az üres fejetekből? Tedd össze a két kezed, hogy megkínáltak ezzel a pozícióval és gondolkodj, hogy hol lennél te és a pártod, ha a Fidesz nem lenne. Vagy úgy gondolod, hogy olyan erősek és meghatározóak vagytok, hogy a 2/3 az rátok szavazott és nem a Fideszre?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!