Budapest régebben viseli a színeit, mint Románia. Változtassanak ők, ha nem tetszik a hasonlóság.

Budapesti zászlaja a régi Pest zászlójának (=címerének) színeiből áll, s mint ilyen, nagyon régi múltra tekint vissza, régebbire, mint a román zászló. Ez a mi történelmi örökségünk.

Mellesleg vízszintes és van rajta egy címer. Csak a hülyék tévesztik össze. Semmiképpen nem szeretném, ha megváltoztatnák.

Bizony, maradjon.

A Demszky által az utóbbi időben fű alatt bevezetett sárga+bíbor, sűrűn sraffozott zászló pedig nagyon gyorsan tűnjön el!

A zászló változtatási gondolata korrekt Tarlósnak...a román zászló mégsem "autentikus" hazánk fővárosa címere színeinek...

Már egy ideje tudom, hogy nem vagy éppeszű.
Aki a vízszintesen sávozott Budapesti zászlót összetéveszti a románnal, amelyik függőlegesen sávozott, annak nagyon komoly problémái lehetnek.

Attól, hogy én néha elgépelek valamit, te még nem leszel normális.

Ha Bucuresti zászlaja függőlegesen csakozott piros-fehér-zöld, akkor a budapesti is maradhat romaneste.

:-)

Amúgy a Horthy-korszakban Budapest zászlajában direkt fehérre módosították a sárga színt.

Újragondolná
megkérdezné
várható
kellene
lehetségesnek tartja
konzultálna

Mondott már Tarlós olyat, amiből nem lehet könnyen kifarolni, értelmezni, megmagyarázni? Valami határozott egyértelmű vélemény, állásfoglalás? Kivéve persze azt, hogy nem lesz felelősségre vonás.
Tarlós gyakorlatilag 4 éve arra készül, hogy főpolgármester lesz. Itt tart most.

Tudjátok mit, nekem ez édeskevés!

Az Buda lobogója, jóval megelőzte Demszkyt.

Pest ÉS Buda színeiből áll a budapesti trikolór. Kicsinyes dolog lenne csak azért megváltoztatni másfél évszázad után, mert hasonlít a román zászlóra.

Ne hülyéskedjünk már ilyen idiotizmusokkal, Budapest zászlja négy évvel idősebb a független Romániánál, míg annak összetevői már akkor megvoltak, amikor a románok még az Al-Dunától délre hédereltek. A korrupciót változtassa meg, ne a hagyományainkat.

Ja, és a harmincas években a kéket változtatták zöldre és nem a sárgát fehérre.

Szinek erre vagy arra, ha egy roman ott jar az buszkeseggel mondaj hogy ez is roman fold, nagy romania resze.


Az viszont igaz, hogy enm ez lenne a legfontosabb amit tenni kell...

én készséggel elhiszem, hogy Bp. zászlaja vízszintes vonalazású, míg Romániáé függőleges, és ezért nem összekeverhetőek, csak azt nem értem, akkor hidakon miért függőleges csíkozású Bp.-zászlók vannak ünnepekkor?
csak nem a megrendelő-gyártó-gyárttató cseszett el valamit? ezt nem hinném, egy Demszky Gábor-féle világvárosban egy Demszky Gábor alatt ilyen baki meg nem törétnhetett...

Igen, sajnos a magyar zászlót is használják ilyen torz formában nem csak a budapestit. Helyesen fektetve, a zászlórúd felől piros-sárga-kék csíkozású kellene legyen.

Hibás zászlóhasználat, bár engem nem nagyon zavar. Én budapesti vagyok, és egyáltalán nem örülnék, ha Tarlós elvenné ezt a történelmi szimbólumot.

Amúgy országmarketing-szakemberek körében köztudott, hogy a magyar trikolór szepeltetése - mint szalag - szalámin, húsárun, boron azzal jár, hogy sok felületes külföldi vásárló első látásra egy olasz termékre asszociál. Ezzel együtt kell élni.

"Mindenesetre szerencsétlen szinkombináció: izléstelen."

Erdély címerének színei:

http://5mp.eu/honlapkepek/tegn..

Valaki szóljon már a Ceausescu-frizurás Tarlósnak, hogy csak azért, mert neki román-fóbiája van, még nem kell megváltoztatni a zászlót....idióta.