Bizonytalannak érezte a Nagyítás című irodalmi hetilap finanszírozását Csontos János főszerkesztő, ezért távozott.
Az anyagi nehézségek egyesek szerint a 2009 novemberében, a Fidesz Polgári Magyarországért Alapítványa által támogatott újság végét jelenthetik. Csontos János főszerkesztő a finanszírozás bizonytalansága miatt távozott a laptól.
Keresztény
FACEBOOK
RSS














Kommentek (25 db) időrend | fordított időrend | értékelés szerint
Kár lenne érte!
Nem értem, hogy miért tettek bele több tíz millió forintot, ha most hagyják veszni?! Érthetetlen. Dilettáns jobb oldal.
úgy tűnik, a jobboldali szavazópolgárok pénztárcája is véges, nem bír eltartani még egy hetilapot
baloldali médiafölény, ellenszél, a nyugati lapokban nyavalygó ballib értelmiségiek!
Micsoda egy elkúrt diktatúra az, ami még egy hetilapot se tud finanszírozni?
Ja! :))) ill. :(((
MOST kezdik megismerni, venni!
Maradjon egyedül az OV-fóbiás (Váncsa, Megyesi stb.) ÉS!???
a Ti totál veszteséges hírszerzőtöket sem a PIAC tartja el, csak a hvg rátok költi a német anyacég pénzét.
kiváncsi volnék, h ezt hogyan adagolták be a német központnak...
nem akarja esetleg a Nagyítást is finanszírozni a hvg?
nem tudom, honnan vagy jártas a hírszerző pénzügyeiben, de szerinted a hvg/német anyacég pénze honnan származik, ha nem a piacról? amúgy láthatod, megvagyunk, ha totál pénzügyi csőd lennénk, meg sem vettek volna...
a nagyítást egyébként kevésbé ismerem, de mivel van némi képem a magyar sajtóról, azt sejtem, hogy ugyanabba a hibába eshettek, mint sok más magyar lap: előállították a tartalmat, ami lehet, hogy színvonalas, de a célközönség elérésére mégsem fordítottak elég energiát.
nyilván nem azért adott el Titeket a PC bagóért, kábé húszmillió forintért, ami ilyenkor szinte jelképes összeg, mert olyan baromi nagyon nyereségesek volnátok...
a hvg meg valahogy lebulizta a központtal, h megvegyen Titeket valami jobbos oligarcha elől, és ezt beadta a német központnak üzleti befektetésként
(mintha jó üzleti befektetés volna továbbvinni a halott SZDSZ szellemiségét...)
szóval érdekes ez a "piac", valahogy mindig megoldódik, h a senkinek sem kellő libsi orgánumok továbbfinanszírozódjanak, ellenben a csekélyke 60-70%-os potenciális olvasóközönségre számító jobbos orgánumokra meg nincs befektető...
érdekes történeteket tudsz kitalálni.
csak azt ne mondd, h megérte a hvg-nek titeket megvenni.
ideológiai segítségnyújtás, amelyet valahogy eladtak a központnak.
a piac, persze.
Jelenleg éppen a német újságolvasóktól bejött profitból finanszorízzák az utóvédharcotokat.
A Nagyítással az a baj, hogy unalmas és többségében totálisan érdektelen írások jelennek meg benne. Még egy normális könyvszemle rovatot sem sikerül összehozniuk. Remélem Csontos távozása nem a lap végét jelenti, hanem a feltámadásának kezdetét, mint annak idején a Heti Válasszal is történt: Elek István otthagyott egy csődtömeget, amiből aztán Borókai csinált egy sikeres hetilapot.
A Nagyításról írta valaki itt a mandiner-en, hogy tulajdonképpen az a jobbos ÉS, tulajdonképpen semmiről nem szóló értelmiségi szarrágás...
Maradok a HVG-Heti Válasz párosnál
az ilyen típusú lapok mindig veszteségesek, lásd az ÉS is az.
ilyenkor vagy jön a Soros bácsi, vagy a hvg-féle ideológiai segítség "piaci alapon", vagy egy haveri oligarcha.
nyereséges sosem lesz egy ilyen típusú lap.
az ilyen típusú lapok mindig veszteségesek, lásd az ÉS is az.
ilyenkor vagy jön a Soros bácsi, vagy a hvg-féle ideológiai segítség "piaci alapon", vagy egy haveri oligarcha.
nyereséges sosem lesz egy ilyen típusú lap.
te nagyon más univerzumban élsz, apafej...:)
A lemondás egy klasszikus problémát tükröz: a lap a szerkesztőségé, és van egy kiadója, vagy fordítva? Hazai jobbos értelmisik számára a sajnálatos válasz az, hogy egy médium alapvetően üzleti vállalkozás, akként kell megélnie.
valóban nem vagyok kitartott bértollnok.
hogy mennyire nem piaci alapon müxik a médiapiac Mo-n, arra jó példa a veszteséges heccorgánumotok megmentése és életben tartása.
vigasztal a tény, hogy továbbra sincs sok köze annak, amit állítasz ahhoz, ami valójában történik a magyar médiában.
de higgy csak továbbra is a médiapolgárháborús rémképeidnek, biztos könnyebb elfogadni, mint a valóságot.
Nem az a baj vele, hogy veszteséges, hanem hogy rossz. A műfaj és a politikai irányultság változtatása nélkül is lehetne belőle sokkal-sokkal jobb lapot csinálni.
Hmmm, a tüntetések is csak addig voltak jók és hasznosak, amíg a Fidesz érdekeit szolgálták.
Lássuk be, a Heti Válasz is jó újság volt egészen addig, amíg mostanában el nem kezdett Fidesz kritikát megjelentetni.
A Demokratáról már nem is beszélve!
Nem jó az, ha túl sok, pláne irodalmi (tudjátok, Kádár alatt is az irodalmi újságok voltak a legveszélyesebbek) újság van a placcon, pláne ha azt elsősorban Fidesz szimpatizánsok olvassák.
Elég 1-2 napilap, ami a Párt szócsöve, a többi csak nyűg.
Ott a pont. Két példányt vettem meg belőle, ezek közül az egyikben volt egy jó riport, a másikban még annyi sem. Őszintén szólva nem vagyok benne biztos, hogy pont egy jobboldali ÉS-re volna Magyarországon szükség. Ha a Nagyítás olyan lap volna, mint a néhai Reakció, venném; így nem érdekel.
Rémképek nélkül: a Hírszerző a HVG-s felvásárlás óta a korábbinál látványosan primitívebb és kőkeményen MSZP-közeli lap lett. A mai, Egei Zsolt és Horváth Antal álnéven lehozott névtelen feljelentés ennek csak egy oldala, a napi címadási gyakorlat is van legalább akkora gáz.
Csak nem valami rosszat írtak az alcsúti messiásról?
Senki nem gondolja, hogy a Nagyítást nem lehetne még jobb lappá tenni! Szerintem.
Egyébként éppen a könyvszemle rovata nagyon jó. Meg ahogy a külföldiek látják a magyarokat.
Kedvemre való lenne egy erős filmes rovat is!
Bejelentkezés