Riogatni kezdtek a Pride szervezői: foggal-körömmel ragaszkodnak egy jó nagy felvonuláshoz
data:image/s3,"s3://crabby-images/533ab/533abfd8744c989b72ececc6053fa71344a19c37" alt=""
„Létezésünk egyidős az emberiséggel” – fogalmaztak a Pride szervezői.
data:image/s3,"s3://crabby-images/533ab/533abfd8744c989b72ececc6053fa71344a19c37" alt=""
Krausz Tamás a volt miniszterelnök legújabb röpiratát kritizálta, amely szerinte olyan primitívségeket tartalmaz, melyeket a jobboldaltól szokhattunk meg.
Gyurcsány Ferenc rövid esszéjében azt állította, hogy csak az lehet hiteles anitfasiszta, aki antikommunista is. Krausz szerint ez a németek ellen harcoló vörös partizánok és a sztálini vezetés tetteinek összemosása. „Gyurcsány Ferenc elfelejtette mondani a kommunista vörös katonáknak, hogy ők 65 év múlva már nem lesznek hitelesek, azok, akik szétverték a náci Németországot” - sopánkodott a történész.
Krausz Tamás szerint Gyurcsány Ferenc feladata szerepének tisztázása lenne, mert bár írása a baloldalhoz szólt, az mégis jobboldali előítéletekkel van tele. Az Oroszország-szakértő intellektuális mélyrepülésnek nevezte Gyurcsány szellemi termékét.A történész szerint az idők szava éppen a kommunistákról való megemlékezésre szólít fel, „mi ehhez képest kaptuk ezt a gyurcsányi szöveget”.
„Az antifasizmus kérdésében nem lehet kétféle álláspontot képviselni, az ember vagy elfogadja az antifasiszta egységet úgy, ahogy az volt a polgári oldaltól a kommunistákig, vagy elkezd benne válogatni és akkor lezüllik a jobboldal színvonalára” - szögezte le.