Orbánnal, Mesterházyval, Vonával vitázna Schiffer András

2014. március 16. 12:58

Vitára hívja a parlamenti pártok listavezetőit Schiffer András. Orbán Viktorral, Mesterházy Attilával és Vona Gáborral elsősorban a munkahelyteremtésről, a korrupció csökkentéséről és Magyarország függőségének csökkentéséről szeretne beszélgetni az LMP vezetője.

2014. március 16. 12:58

Schiffer András nyílt levélben hívja vitára a parlamenti pártok listavezetőit: Orbán Viktor miniszterelnököt, Mesterházy Attilát, a baloldali összefogás pártjainak miniszterelnök-jelöltjét és Vona Gábort, a Jobbik elnökét, miniszterelnök-jelöltjét - ezt az LMP társelnöke jelentette be vasárnapi, budapesti sajtótájékoztatóján. Schiffer leginkább a munkahelyteremtésről, a korrupció csökkentéséről és Magyarország függőségének csökkentéséről vitáznának.

A frakcióvezető a három listavezetőtől azt kérte, hogy szerda estig jelezzék, hogyan akarnak egyeztetni a vitáról.
 
Hangsúlyozta, hogy bízik a pozitív válaszban, mert Mesterházy Attila és Vona Gábor már korábban jelezte, hogy vitázni kívánnak. Orbán Viktornak pedig, ha bízik az erejében, akkor „bíznia kell az érvek erejében is” – szögezte le Schiffer András. Hozzátette, reméli, egyúttal véget vetnek annak a „szégyenteljes gyakorlatnak, amelyet az elmúlt hetekben láttunk, hogy a fideszes jelöltek bujkálnak a nyilvános vita elől”
 
Egy választási vitának nem a botrányokról kellene szólnia, hanem arról, hogy hogyan lesz kisebb a korrupció, hogyan teremtenek több munkahelyet –  mondta. Az „elszámoltatási handabandázás” helyett pedig azt kell megbeszélni, ki milyen garanciát tud adni arra, hogy bárki kerül hatalomra, „kevesebb pénzt lehet kilopni a közösből” – fogalmazott. Schiffer András arról is vitázna, hogy hogyan lehet Magyarország függőségét csökkenteni a következő évtizedekben. 
 
Szavai szerint 2010-ben a Fidesz megvallott választási program nélkül nyert, „Orbán Viktor akkor biankó csekket állíttatott ki a választópolgárokkal”. Rámutatott, hogy jelenleg a Fidesz és a baloldali összefogás pártjai sem rendelkeznek nyilvános, közreadott programmal.
 
Nehéz úgy vitatkozni, hogy a kormányoldal „túl a törvényes kereteken is, egy egyoldalú hazug propagandával tömi a választópolgárok fejét”. Az LMP viszont úgy gondolja, hogy kormányzati propaganda és „CÖF-ös bohóckodás helyett” arról kellene vitázni, ami közvetlenül érinti a magyar embereket – jelentette ki.
 
Egyúttal közölte: a Lehet Más a Politika kellő felhatalmazás esetén törvényben tiltaná meg a kormányzati propagandát, és a szigorúbb keretek közé szorítaná a civil szervezetek kampányban folytatott tevékenységét.
 
Kérdésre válaszolva azt mondta, ha a Fidesztől nemleges választ kapnak a vitára vonatkozó kezdeményezésre, akkor világossá kell tenni, hogy a miniszterelnök nem kíván vitatkozni, „csak az egyoldalú, ostoba sulykolásban hisz, és nem az érvek erejében”
 
Schiffer András a sajtótájékoztatón gratulált a Magyar Közösség Pártja (MKP) által indított Bárdos Gyulának, aki a szlovák államfőválasztások történetének első magyar jelöltjeként a szavazatok 5,1 százalékát kapta meg.
 
Mesterházy Attila MSZP-elnök szombaton hívta tévévitára Orbán Viktort, amelyre a Fidesz azzal reagált: a viták fontosak, de valódi jelöltek és kormányzóképes erők között A Fidesz szerint „máig nem tudjuk, hogy ki a baloldal valódi vezetője: Gyurcsány Ferenc, Mesterházy Attila vagy Bajnai Gordon. Máig nem tudjuk, hogy mit és mikor tudtak a baloldal vezetői Simon Gábor MSZP alelnök százmillióiról, mert nem hajlandóak elmondani.”

Összesen 132 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hihhaa
2014. március 16. 20:30
...és Andrásnak igaza is lenne, mert neki van megafonja.
Türelem
2014. március 16. 17:10
Vitázni lehet itt a mandineren, a médiában, a kocsmában, a családi ebédnél, a fürdőben, s vitáznak is az emberek. Elég ezeket a csörtéket meghallgatni, elolvasni, s máris megismerhető a hazai vitakultúra színvonala. S vitáznak a politikusok is, azon pártok vezetői, akik már bent ülnek/ültek a parlamentben, s azok is, akik csak szeretnének oda bejutni. A politikai vita színhelye alapvetően a parlament. Amint a közvetítésekből látható volt, ezt a fórumot a pártok ritkán vették igénybe ahhoz, hogy bemutassák azt, hogy miért is veszik fel a fizetésüket. A kormány programját meg lehetett ismerni a négy év kormányzásából, de az összes többi párt számára is adott volt a bemutatkozás, az alternatíva felmutatásának a lehetősége. Parlamenten belül és kívül is. Az átlag ember számára világos kell, hogy legyen a választási lehetőség. Mindenki láthatja, hogy négy év teljesítménye alapján kire érdemes szavaznia. A kormány is letette az asztalra a maga portékáját, s az ellenzékiek is. Ezzel telt el a négy év. Ugye senki sem akarja azt mondani, hogy most a hajrában, néhány hét alatt kampány szlogenekké nemesült programjuk az, ami hitelessé teszi őket. Mármint az ellenzéket. A Fidesz csak arról tud beszélni, amit tett, az ellenzék meg arról, hogy mit nem tett, mit nem tudott még csak program szintjén sem megfogalmazni.Az ellenzék csak a kormányzásra, válságkezelésre, a társadalmi párbeszédre való alkalmatlanságát bizonyította be. A Fidesz meg azt, hogy ennyire képes. A magam részéről világosan meg tudom ítélni a Fidesz teljesítményét, valamint azt is, hogy az ellenzéket mire tartom alkalmasnak, képesnek szakmailag, intellektuálisan. Csak a gyenge felfogó képességűeknek van szüksége arra, hogy egy vita keretében a szájukba rágják a valóságot. Csak a gyengéknek, az alkalmatlanoknak, a saját erőből bázist alakítani képtelen politikusoknak van szüksége az üres locsogásra. Az ilyen vita csak azok számára szolgál politikai reklámként, akiknek nincs tényleges üzenete a társadalom számára. Ugyanis ha lenne, akkor vita nélkül is nyugodtan készülődhetnének az áprilisi megmérettetésre. Engem senki se akarjon a retorikai teljesítményével meggyőzni, engem nem a demagógia, hanem a tények érdekelnek. A tények meg elérhetők, a vitázókra meg nem is vagyok kíváncsi, már letették a névjegyüket. Én nem egy két órás demagóg vita alapján fogok dönteni, aki ezt teszi, az már szegénységi bizonyítvány. Vagyis a tények elégségesek ahhoz, hogy valaki a kormánypártokra, vagy az ellenzékre szavazzon. Cirkusz nélkül. Mert az ellenzék négy éven át csak a cirkuszhoz értett, beleértve Schiffert is, akit az amerikaiak a "harmadik erőként" igyekeznek felépíteni. A higgadt, következetes politikus, szemben a sok törtetővel. De bebizonyosodott, hogy az LMP sem képvisel az átlagot meghaladó értékrendet, felejthető. Program nélküli pártokkal meg minek vitázni, ebben igaza van a Fidesznek. Orbán Viktor világosan kifejtette, hogy nem az MSZP az ellenfél / Heti Válasz 2007.június 28./, hanem azok az okok, amelyek végletesen legyengítik Magyarországot. Többen sorolják a kormány be nem tartott ígéreteit és rossz döntéseit. Igazuk van, ennyire futotta. S mennyire futotta az elődeinek, a ballib koalíciónak, ugye tudjuk, államcsőd közeli helyzetre. Legyünk már tárgyilagosak, most azért nem ez a helyzet. Azzal együtt, hogy magam is kockázatosnak látom a rezsicsökkentés kezelését, s bizony van még számos más kockázati elem is. De ki mer ma őszintén beszélni az emberekkel, amikor mindenki csak újból ígérget a hatalom megszerzése-megtartása reményében. A magam részéről nem tartok igény arra, hogy bármilyen reklám célú vita keretében olcsó ígéretekkel, demagóg programokkal, s modortalan vádaskodásokkal hülyítsenek. Tételezzék fel, hogy az emberek többsége nagykorúvá vált, s képes az önálló, cirkuszi mutatvány nélküli döntésre.
Wagner Hopkins
2014. március 16. 17:02
Seres Máriával vitázzon, az az ő súlycsoportja.
Wagner Hopkins
2014. március 16. 17:02
Önjelölt lófaszjankó.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!