A politikai elit hülyesége időnként kitermel Magyar Pétereket – Schmuck Andor a Mandinernek
Harcba száll az V. kerület polgármesteri székéért Schmuck Andor, aki szerint ha Horn Gyula élne, már mindenkit kirúgott volna az MSZP mostani vezetéséből.
Állásfoglalásokat fogadtak el az Országgyűlés vitás kérdéseinek rendezéséről. Az MSZP korábban azt kérte: érvénytelenítsék a mentelmi bizottság azon ülésének döntéseit, amelyen a fideszes Zsiga Marcell elleni vagyonnyilatkozati eljárást utasították el.
Az Országgyűlés vitás kérdéseinek rendezéséről fogadott el állásfoglalásokat hétfőn az alkotmányügyi bizottság annak nyomán, hogy az MSZP azt kérte: érvénytelenítsék a mentelmi bizottság azon ülésének döntéseit, amelyen a fideszes Zsiga Marcell elleni vagyonnyilatkozati eljárást utasították el. Az ügy előzménye, hogy Mesterházy Attila, az MSZP frakcióvezetője Kövér László házelnöktől levélben azt kérte: az Országgyűlés nyilvánítsa érvénytelennek a mentelmi bizottság február 25-i ülésén hozott döntéseket, a kormánypárti és ellenzéki képviselőcsoportokhoz tartozó bizottsági tagok közötti létszámarány egyenlőségének hiánya miatt. (Ezen az ülésen határoztak arról a kormánypárti tagok támogatásával, hogy nem rendelnek el vagyonnyilatkozati eljárást a fideszes Zsiga Marcellel szemben, aki ellen a Blikk kezdeményezett eljárást házvásárlása miatt.)
Az MSZP március 4-én rendkívüli házbizottsági ülést is kezdeményezett, ahol azonban nem alakult ki egyetértés a frakciók között. Mesterházy Attila erre hivatkozva kérte a parlament döntését, ugyanis az országgyűlési törvény kimondja, hogy a házbizottság egyezteti az Országgyűlés működésével kapcsolatos vitás kérdéseket, ha azonban nincs egyhangú döntés, akkor a Ház határoz. Kövér László házelnök ezért annak megállapítását kérte az alkotmányügyi bizottságtól, hogy a téma egyáltalán a házbizottság hatáskörébe tartozik-e. A házelnök jelezte azt is: még nem volt precedens arra, hogy a házbizottság egyhangú döntése hiányában az Országgyűlés határozzon egy vitás kérdésről.
Az alkotmányügyi bizottság hétfőn elfogadott eseti állásfoglalásában azt mondta ki, hogy az MSZP által felvetett kérdés nem a házbizottság hatáskörébe tartozik, hanem azt az országgyűlési törvény egy másik rendelkezése szabályozza. Ez azt mondja ki, hogy a házszabályi rendelkezések értelmezésével kapcsolatos vitás kérdésekben a házszabályi rendelkezésekért felelős bizottság - vagyis az alkotmányügyi - hozhat állásfoglalást, illetve ha a vitás kérdés plenáris vagy bizottsági ülésen merül fel, akkor az ülést vezető elnök, illetve a bizottsági elnök is dönthet. Ennek alapján egy általános érvényű állásfoglalást is elfogadtak, amely szerint a fenti esetekben a házbizottság nem illetékes, így arra sincs lehetőség, hogy az Országgyűlés határozzon ezekben a vitás kérdésekben.