Kövér Wieselnek: Nyirő nem volt háborús bűnös

2012. június 23. 09:11

Kövér László az Elie Wieselnek írt válaszlevelében kijelentette: Nyirő József nem volt háborús bűnös, nem volt fasiszta és nem volt antiszemita. Az amerikai Nobel-békedíjas író rövid, angol nyelvű, június 22-i keltezésű válaszlevelében megköszönte a házelnök sorait, ám továbbra sem ért egyet Kövér Nyirőről alkotott véleményével.

Nyirő József nem volt háborús bűnös, nem volt fasiszta és nem volt antiszemita - hangsúlyozta Kövér László, az Országgyűlés elnöke az Elie Wieselnek írt válaszlevelében, amelyet az amerikai Nobel-békedíjas író irodája juttatott el az MTI washingtoni irodájához helyi idő szerint pénteken. Kövér László a magyar származású íróhoz magyarul írt levelében rámutatott: arra a következtetésre, hogy Nyirő nem volt sem háborús bűnös, sem fasiszta, sem antiszemita, az amerikai, angol és szovjet tábornokokból álló Szövetséges Ellenőrző Bizottság jutott 1945-ben és 1947-ben, amikor a korabeli magyar kommunista belügyminiszter kérését két ízben is elutasította, és megtagadta az emigrációban élő író kiadatását.

Kövér a június 21-i keltezésű levélben felhívta Wiesel figyelmét, hogy „a magyarországi kommunista propaganda, fenntartva a vádakat, négy évtizeden keresztül próbálta meg kitörölni Nyirőt a köztudatból”, miközben még a Ceausescu-rendszer is elismert íróként kezelte, mert a hetvenes években nyugdíjtámogatást folyósított az özvegyének. A házelnök egy korabeli budapesti zsidó tudományos és kritikai folyóiratot, a Libanont idézve leszögezte, hogy Nyirő „irodalmi műveiben nem lelhetők fel sem náci eszmék, sem pedig az antiszemitizmus”. „Szeretném remélni, hogy egyetért velem abban, hogy az alkotó emberek alkotásában mindig az alkotás az elsődleges, és a megítélés során nem használható kettős mérce” - írta Kövér László. Megfogalmazása szerint „a székely származású magyar író, Nyirő József nem - bár jelentéktelen, de kétségtelenül tragikusan elhibázott - politikai tevékenysége, hanem irodalmi életműve alapján érdemel tiszteletet”.

Párhuzamként hozta fel, hogy „mint ahogy a zsidó származású magyar filozófusnak, Lukács Györgynek sem az 1919-ben betöltött bolsevik komisszár tevékenysége és az 1945 utáni kommunista diktatúra kiépítésében és fenntartásában való jelentő szerepe, hanem iskolateremtő filozófusi munkája miatt jár elismerés”. Kövér László rámutatott, hogy miközben Lukácsról utca van elnevezve Budapesten, Nyirőtől még azt is elvitatják, hogy a végakarata szerint a szülőföldjében nyugodhasson. „A megbékélés nem felejtés, hanem megbocsátó emlékezés” - hangoztatta a házelnök. A házelnök „igazságtalannak és méltánytalannak, ezért elfogadhatatlannak” nevezte Wiesel azon szavait, amelyek szerint „a magyar hatóságok bátorítják a múltban történt tragikus helyzetek és bűnügyek tisztásra mosását”, és emlékeztetett rá, hogy 2000-ben Orbán Viktor első kormánya volt az, amely bevezette a holokauszt áldozatainak emléknapját, és határozott arról, hogy Magyarországon Holokauszt Emlékközpont alakuljon.

„1944-ben a zsidó honfitársaimra mért csapás a nemzet egészén okozott nehezen gyógyuló sebeket. Ez a seb a nemzet szívén esett (...) Talán már itt az ideje, hogy a borzalom és a rettenet által kizökkentett történelem visszataláljon természetes medrébe. Talán eljött az ideje annak, hogy annyi hazugság, annyi elhallgatás, annyi egyoldalúság után, történelmünket végre egészben lássuk. Talán elmúlt már annyi idő, hogy a sokféle sorsot és szenvedést megértsünk és bevalljunk” - idézte saját, a holokauszt áldozatainak emléknapján 2011-ben elmondott szavait Kövér László, hozzátéve: „ma is így gondolom”. A házelnök levelét lezárva megbékélést kívánt „mindannyiunknak”. Elie Wiesel a Kövér Lászlóhoz június 7-i dátummal intézett levelében lemondott a Magyar Köztársasági Érdemrend Nagykeresztjéről - amelyet 2004-ben Mádl Ferenc köztársasági elnöktől vett át -, egyebek között azért, mert az Országgyűlés elnöke is részt vett május 27-én a romániai Székelyudvarhelyen „a nyilas eszméket valló erdélyi író”, Nyirő József tiszteletére tartott megemlékezésen.

A magyar házelnöknek írt rövid, angol nyelvű, június 22-i keltezésű válaszlevelében Elie Wiesel megköszönte Kövér László sorait, amelyeket, mint írta, „nagyon figyelmesen” elolvasott. „Vajon egyetértek-e az Ön Nyirőről alkotott véleményével? Nem. A forrásaim mást mondanak” - írta Wiesel, és kifogásolta, hogy a házelnöki levél nem tért ki az ő Horthy Miklós „megújult csodálatával” kapcsolatos állásfoglalására. Az író reményét fejezte ki, hogy Kövér László nem bánja, ha a levelét közzéteszi az érdeklődést mutató sajtóban. Befejezésül azt írta: elégedett a házelnökkel folytatott eszmecserével. Az Országgyűlés Hivatala csütörtökön azt közölte az MTI-vel, hogy a házelnök - tekintettel arra, hogy Elie Wiesel sem nyílt levélben fogalmazta meg véleményét - a címzett belátására kívánja bízni, nyilvánosságra hozza-e a válaszlevelet.

Hivatalos: robbanásszerűen nő az antiszemitizmus, de nem hazánkban, hanem a nyugati államokban

Külföld

Az Egyesült Államokban, Franciaországban, az Egyesült Királyságban és Ausztráliában egyre gyakrabban támadnak meg zsidókat a nyílt utcán.

Összesen 327 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.

Sorrend:

huttinger

2012. június 25. 00:57

Értelem...na el is mentem aludni......:-) Vidám nap volt... :-)

Válasz erre

Vén Csataló

2012. június 24. 23:06

Jé, de trógerek vagytok! El sem hiszem, hogy töröltétek a beírásomat. Innen is, meg egyet a blogból is. Szépen SZDSZ-esedtek elfele. Nem baj Turul pajtás. Lesz ennek még böjtje.

Válasz erre

cerberus

2012. június 24. 18:44

Ugye észrevetted, hogy Magyarországot kihangsúlyoztam ? Azt is , hogy nem a malomtulajdonos aratott a mezőn vagy a borászat tulajdonosa kapált reggeltől estig.Nem kéne már maszatoljál állandóan. Le se írsz valamit, és már látszik. Eredetünkben sokkal-sokkal több a hasonlóság, de... van egy döntő ideologiai különbség is : Te nem kellett a "szocik" alatt éljél ! Küldök Neked bucsúzóul valamit : http://www.youtube.com/watch?v=lmN0AwpHaIs&feature=fvwrel Megnyithatod nyugodtan. Szép asszony ide, szép asszony oda én inkább " megfutamodok" . Lebe wohl !

Válasz erre

Vén Csataló

2012. június 24. 14:51

Egy apróság a Mandiner szerkesztőinek. A címlapon az a post címe, hogy "Kövér szerint Nyírő nem volt háborús bűnös". Elmondanám, hogy nem "Kövér szerint". Úgyhogy helyes lenne javítani a címadást, mert kissé aljas és manipulatív, azt sejteti, mintha Kövér magánvéleménye lenne. Pedig nem az. Háborús bűnös az, akit háborús bűnök elkövetésének vádjával bíróság elé állítottak és jogszerűen elítéltek. Nyírőt nem hogy nem ítélték el, de még csak meg sem vádolták bármilyen háborús bűncselekmény elkövetésével, mivel a közelében nem volt semmi ilyennek. Ergo: Nyírő nem háborús bűnös. Nem "Kövér szerint", hanem a jog szerint, egyben mindazok szerint, akiknek valamit is számít a jog. Úgyhogy lehet javítani a címet arra a korrekt változatra, ami belül, a post oldalán is olvasható. (Egyben nyugodtan le lehet zavarni szívlapáttal egy tockost annak a köcsögnek, aki a nyitólapra mást tett ki.)

Válasz erre

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!