Béke Európában

A történelmet mindig a győztesek írják(át) utólag. A győztes mindig önmagát fényezi, nem felelős semmiért, az ellenség pedig a "megtestesült gonosz". S mivel a leghatékonyabb eszköz a média mindig a győztesek kezében van, így nyilván azt reklámozzák, ami az érdekük, a saját sarukat sohasem teregetik ki. Az ember történelmi emlékezete pedig rövid, ezért, ha elég sokszor mondják neki, akkor még azt is elhiszi, ami a saját tapasztalataival ellenkezik. Ezért nem kell mindig kritikátlanul elfogadni a hivatalos verziót, mert a dolgok nem fekete-fehérek, mint a mesében. És nem is mindig a jók győznek, ezt Sztálin példáján is láttuk. Ez egyben szövetségeseit is minősíti.

"1950. május 9-én Robert Schuman francia kereszténydemokrata politikus előterjesztette Európa újjászervezésére vonatkozó javaslatát. " ------------ A szarházi, trianonról gondosan elfelejtkezett.

most mi is a probléma forrása? mi is veszélyezteti a békét? megszünt a SZU, immár nem kell nyugaton sem a tőkének visszafognia magát. egyre kevesebb adót akar fizetni mert egyre több extrahasznot szeretne.. most -a békéhez- csináljuk vissza a SZU-t? /mielött valaki megvádolna valami marhasággal, ezek NEM saját gondolatok, hanem az IMF eui-igazgatójától loptam!/

Pazar kis béke! Erdélyben 1990-től 2010-ig 200000 fővel csökkent a magyarság létszáma ebben a "békében"!