Így harcolnak a magyarok Afganisztánban

Magyarország jelenleg NATO tagország. Tetszik, nem tetszik – ez van. Ez egy szövetség ami bizonyos kötelezettségekkel jár. Ilyen például a különféle missziók. Mint például az afganisztáni. Mi részt veszünk ebben – lehetőségeinkhez mérten – cserébe ők is adnak valamit. Ez lehet technika, kiképzés, fejlesztés, bármi. Mellesleg az egyik un.” elit” egységünk van kint, ez még kiképzésnek, tapasztalatszerzésnek is jó. Mert az ország érdeke megkívánja, hogy a katonái a lehető legjobban fel legyenek készülve egy esetleges országot ért támadásra. Azt pedig legjobban éles helyzetben lehet. A világ így működik, ezt tudomásul kell venni. Mindig is így működött. Így volt ez a II. vh alatt is. Ott is szövetségben voltunk, muszáj volt kivenni a részünket. Kaptunk, de azért adni is kellett. Akkor az volt a felállás. Többek között ezért volt Don-kanyar... Erről szokott megfeletkezni néhány fenti - B kategóriás selejt - hozzászóló. Amúgymeg kurva sok pénzt is lehet keresni, és a szakmai előmenetel szempontjából is jól jön. Nincs azzal semmi gond, hogy ott vannak, ez a dolguk, ezt szeretik csinálni. Csak felesleges sallangot nem kell köré keríteni. Pláne olyan balfaszoknak akik azt se tudják mit beszélnek, csak könyvekből ismerik a katonaságot. Vagy maximum írnokok voltak....

1. Örvendetes, hogy képzik az afgánokat, jó harcosok lesznek a tálibok számára. Alig 30 éve ugyanezt már eljátszották az amik a mudzsahedekkel. 2. Örvendetes, hogy harci tapasztalatokra tesznek szert a magyar katonák. 3. Egyébként semmi keresnivalójuk ott, jöjjenek haza.

A "harcoló" alakulat nem egyenlő a "harcoló feladatot ellátó" alakulattal, úgyhogy ez nem egy nagy újdonság és beismerés ám, csak mondom. Az viszont netto hülyeség (HakapseziM), hogy "ha vannak is ott terroristák, az afgánok akkor is joggal harcolnak megszállóik ellen + ez egy igazságtalan háború", merthogy az afgánok ugye valóban a megszállóik ellen harcolnak, de azok a tálibok, és nem a szövetséges erők. A magyarok az afgánokkal egy oldalon, az ő békéjükért harcolnak. Hát a demokrácia-építést talán túlzásba viszik, de az egy másik kérdés.

Minden tiszteletem az ott szolgálóké. Mondjuk az sem mindegy,hogy az afgán nem érti,hogy ki kell tisztítani a fegyvert:D Hiába, Kalasnyikovhoz meg egyéb orosz cuccokhoz szokott,amik akkor is működnek,ha csak a gyárban mutatták meg nekik a tisztítópálcát meg az olajat(mondjuk a Kalas ebből a szempontból is nagyon okos,mert ott van gyárilag a cső alatt a tisztítóvessző,a tusban meg a fegyverolaj és így nem kell külön cipelni).Az amcsit meg szorgosan takarítani kell.De az alapvetőzátartozik fegyverkezelési kultúrához hozzátartozik,hogy még ha tudja is az ember,hogy jóval tovább bírja az orosz fegyver tisztítás nélkül mint a nyugati,de ha van lehetősége akkor igenis kitisztítja.Az afgánoknál úgy látszik ez nem divat,ők csak akkor állnak neki tisztogatni amikor hónapnyi homokbancsúszás,meg bősz lövöldözés után egyszer elkezd akadozni:D