És akkor még higgyük el, hogy Iványi Gábor jelöltségét a Fidesz akadályozta meg.
Dobrev Klára szerint egy szimpla NAV-ellenőrzés az „hatalmi eszközökkel való vegzálás”. Annak kapcsán írja ezt, hogy a NAV ellenőrizte Iványi Gáborékat, annak a metodista lelkésznek a szervezetét, aki épp lemaradt az ellenzéki államfő-jelöltségről.
Gondolom, Iványiéknál nincs adózási probléma, tehát félniük sincs mitől.
De még furább Iványi Gábor, az egyébként jóravaló lelkész furcsa paranoiája, miszerint ő kapott olyan információt, hogy a Fidesz azt támogatta, hogy ne ő legyen a baloldal jelöltje. Hozzátette: nem fáj neki, hogy Róna Péter lett a jelölt, mert ez „amúgy is jelképes dolog”. A lelkész szerint „a szélsőjobboldali szavazó nagyon fegyelmezett”, ezért csinálja a Fidesz a „sorosozást, gyurcsányozást”.
Hát én nem tudom, de mintha a baloldalról teliszájjal orbánoznának tizenkét éve, és más ötlet nem is volna arrafelé egyáltalán. Ezek szerint lehet, hogy a szélsőbaloldali szavazó is nagyon fegyelmezett?
De még furább Iványi alig leplezett sértettsége. Oké, bizonyára érdemei elismerésének vette volna a jelölést, meg életműve megkoronázásának. Ez érthető. De hát ő is érti, hogy amúgy jelképes a dolog, bár ugye lehetne aktív köztársasági elnök is valaki éppenséggel.
És még ennél is furább, hogy úgy sértődik meg, mintha úgy gondolná, egyébként van esélye nyerni a baloldal jelöltjének a kétharmados jobbos parlamentben. Nem mondom, elméleti lehetőség van rá, de hát elég fura lenne.
Ennek fényében ugyan nagyon mulatságos, de valahogy mégis nevetséges a Róna Péter körüli hisztéria és elhatárolósdi a baloldalon.
Elhiszi bárki, hogy lesz jobbról a parlamentben, aki egy Rónára szavaz?
Főleg azután, hogy kiderült, hogy gazember, meg nem lehet bízni benne, és hogy „gátlástalan”?
Az egész államfő-jelölt-jelölési baloldali vesszőfutás megint azt mutatja, hogy míg a jobboldal és a kormánypártok meg vannak szervezve, a döntések átgondoltak, megfontoltak, a politikai közösség pedig nem megosztott, addig a baloldali pártok egymással is gyürkőznek, nincs egységes döntéshozatal, és könnyen keresztbe tudnak tenni egymásnak. Tegyük ezt össze a listaállítás nehézségeivel és a kommunikációs problémákkal.
Az ellenzéki összefogásban sem listát, sem komolyan vehető, profi államfőjelöltet nem tudnak állítani. És persze komolyan vehető miniszterelnök-jelöltet sem. Ízlelgessük: Róna-Márki-Zay-duó. És akkor még higgyük el, hogy Iványi Gábor jelöltségét a Fidesz akadályozta meg.
Nyitókép: YouTube / HVG
Kuzmányi azt részletezi, hogy mennyi idő, energia, jóakarat és pénz ment rá a Notre-Dame új liturgikus berendezéseire. Ez szép. De ettől még a végeredmény kiábrándító.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A brüsszeli lap nagyon sok baloldali politikusban bízott már.
Egészen addig, míg rá nem virrad a választás napja a közvélemény-kutatók görbe éjszakájára, s el nem csitul egy időre a hazug reménykufárok kórusa. Kohán Mátyás írása.
Akkor még Márki-Zay Péter volt az új messiás.
A káprázatos makrogazdasági számok mögötti valóságtól sikítva menekültek a választók vasárnap. Kohán Mátyás írása.
Sajtóhírek szerint egy listát is találtak náluk politikusokról és újságírókról.
A bukfenckirály megint nagyot alakított.
