A keleti jövő hete

„Azt állította Matolcsy György, a Nemzeti Bank elnöke (cikkében), hogy Magyarországnak át kellene vennie az Egyesült Arab Emirátusok felzárkózásának titkait és módszereit. Az Emirátusok ugyanis »a világ leghatékonyabb országa, és első a világon az emberek vezetőkbe vetett bizalma terén«. Ezzel szemben a tény az, hogy a kormányzati hatékonyságról készített világindexen az Emirátusok a 24-ik; a listát Szingapúr, Svájc és Dánia vezeti. Hogy az emberek bizalma mekkora a vezetőkben, az kérdés, hiszen az Emirátusokban nincsenek választások. A módszert mindenesetre érdemes volna átvennünk, és akkor Orbán sejk az idők végezetéig irányíthatná az országot, a nép bizalmát élvezve.

Azt állította továbbá Matolcsy (ugyanott), hogy »a siker mélyén egy olyan vízió áll, amely (…) jogállam, egyenlő lehetőséget ad a munkára, befektetésre, tanulásra és az egyén kreatív képességeinek kibontakoztatására«. Ezzel szemben a tény az, hogy az Emirátusokban sok minden van, de jogállam és egyenlőség nincs. Már csak azért sem, mert lakóinak 90 százaléka bevándorló vendégmunkás, aki nem kaphat állampolgárságot, a korbácsolás és a megkövezés pedig máig alkalmazott büntetés. Ha a Nemzeti Bank elnöke véletlenül nem tudná, mi van a dubajozás és a kreatív képességek kibontakoztatása mögött…

Azt állította Gulyás Gergely miniszter (kormányinfóján a vakcinákról), hogy »a Sinopharm jobb, mint a Pfizer, és a Szputnyik a legjobb«. Ezzel szemben a tény az, hogy ilyen nemzetközi összehasonlítás nem létezik, ugyanis sem a kínai Sinopharm, sem az orosz Szputnyik vakcina gyártói nem tették közzé az oltóanyag kipróbálásának harmadik fázisáról készített (?) adataikat. Az elmúlt hónapokban világszerte beadott oltások hatásosságáról persze már lehetnének tapasztalatok, ám ha vannak is, azokat sem közölték, ellentétben a Pfizerrel. De Gulyás professzor – mint a régi bohóc, Bukfenc – mindent tud.”