Az iszlámmal kapcsolatos vallási türelemről

2020. október 29. 06:46

Az iszlám – ugyanúgy, mint minden más történelmi vallás – nem kompatibilis a liberális demokráciával.

2020. október 29. 06:46
Nagy Ervin
Nagy Ervin
Pesti Srácok.hu

„Az iszlám – ugyanúgy, mint minden más történelmi vallás – nem kompatibilis a liberális demokráciával. De míg a keresztény egyházak építőkövei voltak a nyugati-típusú demokratikus nemzetállamoknak, majd megtalálták hasznos szerepüket, addig az iszlám továbbra is rendszeridegen maradt. Ez igaz a »békés« és a »szélsőséges« iszlámra is, azzal a különbséggel, hogy az utóbbi – a migrációt kihasználva – területet akar foglalni Európában. Ebben eszköze a terror. Így – bármennyire is ellentmond a politikailag korrekt közbeszédnek és a felvilágosodás eszméjének – a vallási toleranciát Európában nem lehet ugyanolyan formában az iszlámra alkalmazni, míg a szélsőséges, erőszakos csoportok ellen erősebb államhatalmi eszközökkel kell fellépni, ellenben néhány évtizeden belül polgárháborús állapotok fognak kialakulni.

A keresztény egyházak ma már »munkatársai« a demokratikus úton megválasztott világi hatalomnak, számos társadalmilag hasznos feladatot látnak el, így óvodákat, iskolákat, egyetemeket tartannak fenn, részt vesznek a betegápolásban és a szociális ellátásban; ezzel szemben az iszlamista közösségek egyre kirekesztőbbek, agresszívabbak a mássággal szemben, és ma már azt tapasztaljuk, hogy sok helyen veszélyeztetik az európai életmódot.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 20 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kulalak
2020. október 29. 12:43
"néhány évtizeden belül polgárháborús állapotok" Már most vészesen közel járunk.
Gombóc XVI. Artúr
2020. október 29. 10:26
Az általánosítás nagyon veszélyes dolog ám és ezt mégis elköveti a Párt hű zsurnalisztája. Merthogy csak a hívő muszlimok töredékére igaz az, amit leír. Igaz, ez a töredék nagyon hangos, ezért hallja őket mindenki. Elég lett volna elbeszélgetnie egy igazi muszlimmal...
Jack Reynor
2020. október 29. 09:26
Én nem erről írtam, amire reagálsz, hanem arról, hogy a vallás egy következményét emeli ki a rendszerből annamannanyanya.
annamanna
2020. október 29. 07:40
A britek már felismerték, hogy a muszlim hagyományok legerősebb támaszai a nők, akik a lehető legkevésbé sem integrálódnak a brit társadalomba. Nem tudnak angolul, nem mozognak a brit társadalomban, nincsenek kapcsolataik, idegen öltözékben járnak és abszolute elkülönülnek, őrzik a hagyományokat, nincsenek kitéve a beilleszkedés "kényszerének". Ezért már pár éve beígérték, hogy amely migránsnő nem képes letenni valamiféle angol nyelvvizsgát, az ki lesz utasítva - gondolom, azóta is szorgosan utasítgatják ki az országból az angolul nem tudó fejkendős asszonykákat.... Pedig az alapötlet zseniális, mert nem lehet belekötni azon a címen, hogy korlátozza a vallásszabadságot, mégis a muszlimok párhuzamos társadalmának alapját támadja. Nők nélkül nem tartható fenn a párhuzamos társadalom. Abból nagyon gyorsan vadulás lesz, és a vadulás már aztán pláne alapot szolgáltat a kiutasításhoz, bebörtönzéshez stb, a muszlim közösségek szétveréséhez és betiltásához. Nőkkel együtt kicsit "békésebb" az együttélés, de annál stabilabb, tehát annál tartósabban képesek megvetni a lábukat nyugaton a keleti hódítók. A titkos erőforrásuk a nő. "Keresd a nőt", ez az alapelv ebben az esetben is igaz. A motivátor, a végső ok, a "titkos mozgató" a muszlim randalírozások esetében is a nő. Nők nélkül a muszlim pasik nyilván egymás társaságát sem bírják elviselni sokáig, mert egymással is túl agresszívak. Tehát nem is kellene annyira minden áron a vallási ökörségeiket támadni, elég volna a nőkre rászállni.... csak egy ötlet a britektől átvéve....
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!