A demokraták és az Antifa

2020. június 12. 12:14

Fosztogatás, gyújtogatás és rendőrök elleni erőszak Amerikában.

2020. június 12. 12:14
Horváth József
Magyar Nemzet

„»Egy szög miatt a patkó elveszett.
A patkó miatt a lovas elveszett.
A lovas miatt a csata elveszett.
A csata miatt az ország elveszett.
Máskor verd be jól a patkószeget.«
(Angol népköltés)

Ezek a verssorok jutottak eszembe, amikor a George Floyd halála után kirobbant tüntetések képsorait figyeltem. Nézzük a tényeket! Május 25-én George Floyd egy hamis húszdollárossal akart fizetni Minneapolisban. Az afroamerikai férfit elfogó négy rendőr egyike rátérdelt a megbilincselt férfi nyakára, aki az erőszakos intézkedés következtében életét vesztette. Minnesota állam főügyésze vádat emelt a négy rendőr ellen, akiket közben már eltávolítottak a testületből. Az ilyen brutális rendőri intézkedésre nincs mentség, nincs magyarázat. A bűnösöknek felelniük kell a tettükért. (Milyen jó lett volna, ha a magyar igazságszolgáltatás is így gondolta volna a 2006. őszi budapesti atrocitások esetében!)

Ami azonban ezután történt, az már számos tanulsággal szolgál. Először békés tüntetések kezdődtek a rendőri brutalitás, a faji megkülönböztetés ellen. Ám a következő pillanatban a békés tüntetések radikalizálódtak. A tömegrendezvényeken olyan szélsőséges csoportok jelentek meg, amelyek fosztogatni, gyújtogatni kezdtek, a rendőrök elleni támadásra hergelték a résztvevőket. Ezzel párhuzamosan egyre több városban jelent meg a tiltakozás. Az eseményeket figyelve kirajzolódik egy jól szervezett, központilag irányított, összehangolt mozgalom, ami lángra lobbantotta az Egyesült Államok nagyvárosait. A randalírozó, szélsőbaloldali, radikális csoportok Nyugat-Európában sem ismeretlenek. Emlékezzünk csak a sárga mellényesek franciaországi tüntetésére! A nyugdíjrendszer reformja ellen békésen tüntetők között megjelenő, feketébe öltözött fiatalok csoportjai tudatosan, sőt szisztematikusan gyújtogattak, fosztogattak, megtámadták az intézkedő rendőröket. De hasonló attakokat láthattunk Németországban is.

Az illegális migrációt támogató, nem kormányzati szervezetek (NGO-k) kapcsán már többször szó esett a különböző, úgynevezett jogvédő szervezetek, alapítványok tevékenységéről. A Soros György nevével fémjelzett hálózat tudatosan avatkozik be független államok ügyeibe, sőt az Európai Unióban is aktív befolyásolási manővereket képes végrehajtani kiépített klientúráján, hálózatán keresztül.”

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 47 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Agricola
2020. június 13. 10:19
Létezik az arányos reagálás jogi elve: Egy történetben egy férfi agyonverte a feleségét, arra hivatkozva, hogy az asszony elsózta a levest. A CNN adásait nézve az derül ki, hogy azok, akik szünet nélkül hergelik az erőszakos tüntetőket, nem ismerik ezt a jogi elvet. A CNN abban érdekelt, hogy hergelje a gyújtogatókat, fosztogatókat így olyan híreket, képeket tud sugározni, amelyek nézői érdeklődését felkeltik, fenntartják/ fokozzák.
Palika1955
2020. június 13. 02:08
A hung jury or a deadlocked jury is a judicial jury that cannot agree upon a verdict after extended deliberation and is unable to reach the required unanimity (in criminal cases) or supermajority (in certain civil cases).
Palika1955
2020. június 13. 02:05
Tehát ha csak egyetlen (vagy több) jurytag tartja magát a nem bűnös szavazathoz, a rendőrt nem lehet elitélni. Ebben az esetben beszélünk "hung jury-ről" No big deaL. El lehet rendelni, az ügyészség inditványára, egy újabb tárgyalást, de ez a maximum.
BőröndÖdön
2020. június 12. 19:05
Bírom ezt a 3/3-as okostojást...:(
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!