Egyértelmű, hogy ebben az intézkedésben megvan a szokásos osszuk meg a társadalmat dolog.
„Nyilvánvaló, hogy a magas lakosság arány miatt Budapesten a legnagyobb a továbbfertőzés veszélye, ez egy érv is lehet, hogy Budapesten és környékén (Pest megye?) maradjanak a korlátozások miközben máshol enyhítsenek. csak hát van még pár érv a másik irányba, és az elmúlt időszakban annyiszor hallottuk, hogy nem fegyelmezettek a Budapestiek, Budapesten lesz a góc pont és a többi, amikről mind kiderült ez ebben a formában nem igaz.
Annyira egyértelmű, hogy ebben az intézkedésben megvan a szokásos osszuk meg a társadalmat dolog. Mert oké a legtöbb fertőzött Budapesten van, de mondjuk lakosságarányosan? Borsodnánásban is tudjuk, hogy sok a fertőzött, ott mégis kimehetnek majd az étterembe, egy Pest megyei városban meg nem?
Szerencsére persze települési adatokat nem tesz a kormány közzé, így nem tudjuk hány olyan település van ahol azért jelentős a fertőzöttek aránya az országos átlaghoz képest, de most enyhítést kaptak. Például mi van azokkal a településekkel ahol idős otthont vagy kórházat zártak le? Ott van könnyítés Budapesten meg nincs?
Meg ugye egy országon belül embereket nem lehet bezárni. Aki nem bírja már a karantént, és van kocsija mondjuk, az nyilván elmegy vidékre. mert fegyelmezettség ide fegyelmezettség oda, sokan nem bírják már.
Akkor meg majd a »vidékiek« ijedhetnek meg, hogy jön a sok pesti fertőzni. A pestiek meg dühönghetnek a vidékiekre, hogy bezzeg ők kimehetnek.
De azért is értelmetlen az egész, mert tök mindegy, hogy vidéken vagy Pesten indul majd be a járvány, az hatással van az ország többi részére is. Ugyanis az emberek munkába járnak, és közlekednek.
Megszokhattuk már, hogy kell egy kintet és bentet csinálni, ahol lehet utálni a másikat. Ez a Fidesz taktikája és ezt csinálják most is.
A lényeg ne dőljünk be neki. Vírus ide vagy oda, se vidéken, se Budapesten nem élnek rosszabb emberek.”