Ne kényszerítsék arra a társadalmat, hogy házasságnak kelljen nevezni az azonos neműek együttélését!

2019. augusztus 30. 22:27

A nemiség természetes, a Teremtő által szándékolt célja a férfi és a nő szerelmének megélése és a gyermekáldás.

2019. augusztus 30. 22:27
Székely János
Vasarnap.hu

„A kereszténység és a katolikus egyház nem ítél el senkit a nemi irányultsága miatt. A Biblia arra tanít, hogy minden ember Isten képmása, Isten gyermeke. Minden ember tiszteletet érdemel. A katolikus egyház azt tanítja, hogy senkit sem szabad diszkriminálni, megvetni, kizárni a közösségeinkből a nemi irányultsága miatt (vö. Ferenc pápa, Amoris laetitia 250).

Ugyanakkor a Biblia azt is tanítja, hogy a nemiségnek a Teremtő által akart célja a férfi és a nő egységének, szerelmének megélése és – ettől elválaszthatatlanul – a gyermekáldás (vö. Ter 1,27-28). Ezért a Biblia az azonosneműek közötti szexuális kapcsolatot a nemiség Isten által adott céljával, természetével ellenkezőnek, helytelennek, bűnnek tartja. »Ne hálj férfival úgy, ahogy asszonnyal szokás hálni! Ez gyalázatos dolog!” (Lev 18,22) „Ha valaki férfival hál együtt úgy, ahogy asszonnyal szoktak együtt hálni, ez utálatosság, amelyben mindketten részesek, ezért meg kell halniuk, vérük visszahull rájuk.« (Lev 20,13) Szent Pál apostol az Istentől való eltávolodás egyik legfőbb jelének nevezte az erkölcstelenséget, és ezen belül az azonosneműek közötti nemi kapcsolatot: »Isten igazságát hamissággal cserélték fel, s inkább a teremtmény előtt hódoltak, mint a Teremtő előtt, aki mindörökké áldott, ámen. Ezért szolgáltatta ki őket Isten a saját gyalázatos szenvedélyeiknek. Asszonyaik a természetes szokást természetellenessel váltották fel. A férfiak hasonlóképpen abbahagyták az asszonnyal való természetes életet, egymás iránt gerjedtek vágyra, vagyis férfi férfival űzött ocsmányságot.« (Róm 1,25-27)

A Biblia meggyőződése tehát az, hogy van egy objektív, gyönyörű isteni rend, amely bele van teremtve a világba, az atomokba, a galaxisokba, a sejtjeinkbe, a lelkünkbe. Ez az objektív isteni harmónia a nemiség esetében azt jelenti, hogy a nemiség természetes, a Teremtő által szándékolt célja a férfi és a nő szerelmének megélése és a gyermekáldás.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 263 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
yndi
2019. szeptember 03. 15:51
Akkor rosszul érted. Különösebb érzelmeim nincsenek a témában. Véleményem van.
yndi
2019. szeptember 03. 15:49
Tényleg ideje abbahagyni. Nem ugyanazt a linket küldtem el többször, hanem mindig mást. Sebaj, majd ha egyszer lesz időd, esetleg elolvashatod, amire reagáltál. Mint ahogy azt is visszaolvashatod, hogy mit válaszoltam az "ötezer év" típusú érveidre. Segítek: mintha a számítástechnikáról lett volna szó, sőt mintha kérdéseket is tettem volna fel többször is a számítógéphasználatodra vonatkozólag, csak aztán nem kaptam választ. A természettudomány fogalmait - szemben az emberi társadalom és az emberi jogrendszer fogalmaival - nem az ember alkotta, az ember csak megérteni próbálja. Kicsit leegyszerűsítve: ha a hídépítő mérnök ugyanazt az emberi kifejezést használja a páros és a páratlan számokra, akkor nem jönnek ki a számításai, és leomlik a hídja. Ezzel szemben ha egy meleg pár bejegyzett élettársi kapcsolatát ugyanúgy házasságnak hívod, mint a heteroszexuálisok házasságát, akkor csak annyi történik, hogy az érintett melegek örülni fognak, és semmi más. Értem, hogy ez neked furcsa, szokatlan, idegen, esetleg kifejezetten ijesztő, fenyegető érzés. Csak azt tudom tenni, hogy próbállak meggyőzni, hogy semmi okod rossz érzésekre. Aztán vagy sikerül, vagy nem. A jelek szerint nem.
yndi
2019. szeptember 03. 15:21
"Én meg a kettőt szeretném páratlan számnak hívni, és örömet okozna, ha ezt megtehetném..." A matematika szabályain nehéz változtatni, miközben a törvényeken csak elhatározás kérdése. "A melegházasság mellett egyszerűen nincsenek elég jó érvek." https://a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa "Komoly érv az jogsérelem volna. Ez így komolytalan." https://a.te.ervelesi.hibad.hu/nem-igazi-skot "Maga a melegházasság felvetése a gender identitáspolitika eredménye." https://a.te.ervelesi.hibad.hu/naci-kommunista-liberalis-kartya "az elmúlt legalább ötezer év" Erről már volt szó. Azt hiszem, ideje ezt abbahagynunk. Te mit gondolsz?
yndi
2019. szeptember 03. 11:19
"Ezek szerint a lengyel IKEA vezetői nem épelméjüek szerinted..." https://a.te.ervelesi.hibad.hu/naci-kommunista-liberalis-kartya (Egyébként pedig "The employee actually used quotes from the Old Testament about death and blood in the context of what fate should meet homosexuals." Mintha ez nem a melegházasságról szólna.) "Te sem említettél további konkrét sérelmet, amit a bejegyzett élettársi kapcsolat ne orvosolna. Konklúzióm: A melegházasság mellett egyszerűen nincsenek elég jó érvek." Dehogynem, már említettem a nyilvánvaló érvet, hogy mi szól mellette: hogy vannak melegek, akik a kapcsolatukat házasságnak szeretnék hívni, és ezért örömet okozna nekik, ha ezt megtehetnék. "Amúgy elég jól elmondtam, nem a melegházasságnak, hanem az identitáspolitikának várhatóak durva következményei." "A gender identitáspolitika kritikáját meg elereszted a füled mellett." Ha szerinted az általad vázolt apokalipszis nem a melegházasságnak, hanem a gender identitáspolitikának a következménye, akkor megállapíthatjuk, hogy a gender identitáspolitika nem tartozik a tárgyhoz. A gender identitáspolitika egyébként ráadásul engem abszolúte nem is érdekel. A fenti cikk a melegházasságról szól, és én ehhez a témához szóltam hozzá, mielőtt megszólítottál. De egészen nyugodtan vitatkozhatsz a gender identitáspolitikáról valaki mással.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!