Klímaügyben nincs helye a mellébeszélésnek!

2019. július 25. 17:12

Negyedik kérdésünk Palkovics László innovációs és technológiai miniszternek.

2019. július 25. 17:12
Szél Bernadett
Facebook

„Klímaügyben nincs helye a mellébeszélésnek!

Negyedik kérdésünk Dr. Palkovics László innovációs és technológiai miniszternek. Mivel magyarázzák, hogy a kormány 2030-ig 30 százalékos kibocsátás-növekedéssel számol a közlekedésben?

Tisztelt Miniszter Úr!

Magyarország teljesít a legrosszabbul az Európai Unióban a közlekedési kibocsátás-csökkentésről szóló terveket illetően – áll az Európai Közlekedési és Környezetvédelmi Szövetség (T&E) jelentésében. A 28 ország közül Magyarország kapta a legkevesebb pontot, mindössze 13-at.

A Nemzeti Energia-és Klímaterv (NEKT) a közlekedés területén az ÜHG kibocsátások 15,66 millió tCO2e-ben való maximalizásával, a jelenlegi erős növekvő trend korlátozásával számol. Ez a 2005. évi szinthez képest 30 százalékos növekedést jelentene. A NEKT a bioüzemanyagokon és az elektromobilitást ösztönző támogatási politikán túl semmilyen konkrétumot nem említ a közösségi közlekedés fejlesztésével, a közlekedés kibocsátáscsökkentésével kapcsolatban, a kerékpáros közlekedés fejlesztése pedig még csak említésszinten sem szerepel az anyagban.

Mivel magyarázza a kormány, hogy 2030-ig 30 százalékos kibocsátás-növekedéssel számol a közlekedésben? Miért nem szerepel a célok között a közlekedés klímavédelmi célokhoz való arányos hozzájárulása, és terveznek-e ezen változtatni a NEKT végleges változatában? A közlekedési kibocsátáscsökkentést a lakosság életminőségével és egészségvédelmével összefüggő környezetegészségügyi okok is megkerülhetetlenné teszik.


Várom válaszát!”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 88 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hajduj
2019. július 26. 20:46
Bernike kedves! Ha igy folytatja, hamarosan csak puncika lesz. Amikor sok évvel ezelőtt vegyész diplomát szereztem, és elindultak a környezetvédelmi képzések, azt láttam, hogy ide mindig a leghangosabb, de a legbutább kollégák jelentkeztek. Kb ezt látom a klímaszakértők körében is. Elmondanám, hogy a klímaproblémákat főleg a metán okozza. A CO2 nehezebb a levegőnél, így kicsi a valószínűsége, hogy a felső klímarészen burát alkot. Gondoljon a borospincék problémájára. A metánt a növényevők bocsájtják ki. Az önhöz is hasonló tehenek. Ez a kérődzés része. Na meg a fing, ami mára már szél. Szóval a CO2 elleni küzdelem eléggé mókás. Számomra a klímaküzdelem alapkérdése az, kogy a zöldek lemondanak-e a túlfogyasztásról, ami minden gond alapja. Így nem szájtépnek, hanem példát mutatnak.
tango47
2019. július 26. 18:34
Megsütötte a nap - a felmelegedés jegyében.
Zsolt75
2019. július 26. 14:51
Akinek a klímavédelem megoldásaként Paks bezárása meg a Múzeumi Negyed visszabontása és beültetése kankalinnal a két fő tennivaló, az főzzön be inkább lecsót. Persze napelemmel.
IV. Fawkes
2019. július 26. 14:13
Kiderül egyébként a jeremiádájából, hogy honnan szedte ezt a számot?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!