Restaurálni a 2010 előtti világot?

„Az első és legfundamentálisabb véleménykülönbség köztünk az, hogy Karácsony a fővárost az országhoz képest »nyugatibb«, »szabadabb« helynek láttatja, ahol a »változás kezdődik«. Azt sugallja – azzal, hogy az ellenzék relatívan jobban teljesített, mint az országos átlag –, Budapest már egy »európaibb«, vagyis jobb minőségű hely lenne, mint az ország többi része. Ez nem igaz. Azt a tényt leszámítva, hogy voltak más városok, ahol az ellenzék szintén jobban teljesített, nem tartom hasznosnak ezt a retorikát. Ez a 2010 előtti balliberális oldal konvergenciadiskurzusa, üres fejlett nyugatozás, öngyarmatosítás. Nem a »Lehet magyar a paradicsom a boltban« 2010-es Karácsony Gergely gondolatvilága. Az ambiciózus szeparatista törekvéseket előrevetítő »Budapest Köztársaság« pedig olyan butaság, amelyet még akkor is el kellene utasítani, ha erre lenne közjogi lehetőség. A főpolgármester ugyanis nem tud államformát kikiáltani.

Kétségtelen, hogy kell egy város kormányzásához alapvető ideológia, de az nem lehet az, hogy a főváros több vagy felsőbbrendűbb, mint bármi más, ahogy felelőtlenség mindennek közjogi dimenziót adni. A város kormányzását jelenthetik alapvető értékek – mint a véleménypluralitás –, a főváros támogathat valódi közszolgálati vagy független sajtót, a főváros kulturális élete szólhat arról, milyen sokszínű hely Budapest. De ez nem lesz sem köztársaság, sem alkotmány. Amit ez a két kampányszlogen elér, az az, hogy az emberben felmerül a gyanú, hogy a Karácsony Gergely által vezetett balliberális koalíció a 2010 előtti világot akarja restaurálni, amikor hitbizományként és kifizetőhelyként kezelték a várost. Nemcsak a választási siker miatt szükséges a teljes ellenzéki együttműködés (Jobbiktól a DK-ig), hanem azért is, mert az garancia, hogy a régi Mozgó Világ nem tér vissza többet.”