Hahó, épp most fordul hatalmasat a politika!

2019. március 27. 09:00

A mai magyar kormánypárt régen liberális volt, később konzervatív lett, most meg… itt sokan éles kifejezéseket használnak.

2019. március 27. 09:00
Csizmadia Ervin
24.hu

„Gyakran írok arról, hogy a politika nem statikus valami, hanem mélyreható dinamikája (hogy ne mondjam: dialektikája) van. A legtöbbször ezt a dinamikát észre se vesszük, illetve megelégszünk egy másfajta dinamika azonosításával.

A legegyszerűbb példa a mai magyar kormánypárt. Régen liberális volt, később konzervatív lett, most meg… itt sokan éles kifejezéseket használnak.

Téved, aki észleli ezt a változási dinamikát? Aligha.

A Fidesz valóban sokat változott. Persze berzenkedni szoktam, amikor a Fidesz változását (mintha más politikai szereplő nem is létezne) önmagából akarjuk levezetni. S különben is: a Fidesz (és bármely más szereplő) változásai inkább következmények, mint okok.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Vakfolt
2019. március 29. 20:58
"Régen liberális volt, később konzervatív lett, most meg… itt sokan éles kifejezéseket használnak." Az a nagy helyzet, hogy furcsa módon nem a fidesz változott ekkora mértékben - jó, a korral járókat leszámítva - hanem a viszonyítási rendszer, amiben van. Még mindig ugyanaz a komcsi ellenes szabadelvű párt mint volt, csak éppen a libbantak belecuppantak a komcsik seggébe (94) kiátkozták a fideszt, majd miután lerabolták az országot, kiestek a pixisből. A libsik balközépről egyszerűen a balra áttal kiradírozták magukat. És ahogy a mások által nagynak mondott (levágták a szőrt a tövéről, azért tűnik úgy) francia forradalomban, ahogy egy oldal eltűnt, a maradék átsorolódott. Ezért a fidesz látszólagos mozgása. Először rámondjátok hogy szélsőjobb, aztán meg hüledeztek a szociális intézkedések tömkelegén, ami nem vág a megállapított profilba. És ekkor a valóságot és az elképzeléseket nem úgy próbáljátok szinkronba hozni, hogy ami úgy mozog mint egy kacsa, stb az kacsa, tehát a fidesz tényleg középen van, vannak szociális és vannak konzervatív attribútumai, nemnem.. csak a konzervatív jelleget ekézitek, hogy az náci. De erre a libbantak öngyije után már nem vevő senki. Ezért még erőteljesebben nyomjátok, csakhogy itt már átmentek ripacsba, aztán bohócba végül vásári komédiásba. Használd csak az éles kifejezéseket, ez már az a szint.
Zod
2019. március 27. 16:49
Ha 1998-ban mikor először szavaztam a Fideszre egy felnőtt férfi bement a női mosdóba, akkor jól megverték és bíróság elé állították. Ha ma megkérdőjelezi valaki azt, hogy egy szakállas fickó saját bevallása szerint lehet nő, és mint ilyen szabadon járkálhat egy női öltözőben, azt transzfóbnak bélyegzik és tönkreteszik az életét. Némileg mást jelentenek a fogalmak.
Mutimi
2019. március 27. 11:41
Megállapítja hogy a politika nem statikus, ennek ellenére statikus környezetben értékel. Hiba. A Fidesz kevesebbet változott a rendszerváltás óta, mint a politikai környezete. Egy diktatúrával szemben voltak liberálisok, amikor a klasszikus első generációs szabadságjogokat követelték. Akkor ez volt a liberalizmus. Ma ez konzervativizmus, a liberálisok pedig jobb ötlet hiányában már az élet határterületeit feszegetik. (abortusz határainak kitolása, eutanázia, család, biológiai adottságok kereteinek feszegetése) Nem mintha elhinném, hogy valóban elemezni akarta az ideológiai fejlődést.
Libraman
2019. március 27. 11:30
A semmitmondás nagymestere egy erős libsi mezőnyben! :-))
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!