Folytatjuk!

Előbb-utóbb börtön lesz a vége. Még egy képviselőnek sem lehet büntetlenül bűncselekményeket végrehajtani, csak körülményesebb a számonkérés. A garázdaság, hivatalos személy elleni erőszak, akár a terrorakció is megállhat. Mondom én, börtön lesz a vége.

Figyelmetekbe ajánlom a következő írást, és a facebookon osztani ér, sőt, kötelező. Az utolsó mondatok ütősek: ". Amikor lehetőség van rá, nagyon könnyen ráül egy tetszőleges idegen hatalom a jelenlévő ügynökeivel egy, a kezdet kezdetén lassan gördülő helyi mókavonatra. Bízzunk benne, hogy a srácok és lányok az Alkotmányvédelmi Hivatalnál résen vannak. Ugyanis Ukrajnában pár éve olyan kormány-tisztviselők kerültek székbe időlegesen, akik a munkavállalásukhoz úgy kapták meg az ukrán állampolgárságot, hirtelen. Szakértői kormányt kellett alakítani gyorsan, s nem volt a 44 millió ukrán állampolgár között elég szakértő. Érted, ugye?" " Thuróczy Richard December 17., 18:11 · Műsorkészítőként dolgoztam már pár helyen, állt már tömeg a munkahelyem bejárata előtt, segítem cégek/emberek/ügyek kommunikációját és jártam polgárháborúban/háborúban. Szóval, ezen tapasztalataim alapján a következőkben ismertetem a szerény, nyomott vélemenyemet: - Biztonsági embert, operatőrt, világosítót, technikust, szerkesztőt, takarítónőt, de még hírolvasót vagy műsorvezetőt sem cseszegethet senki (akármekkora közalkalmazott is valaki) büntetlenül. Ahogyan orrba vágni, anyázni, különösképpen a munkahelye előtt megvárni nem lehet. Ráadásul, a közmédia alkalmazottai (amennyiben nem külsősök) maguk is közalkalmazottak, közalkalmazottal szórakozni pedig súlyosabb tett, mint egyszerű "halandóval". Igen, az országgyűlési képviselő is ilyen ember, tehát amikor két vagy több ilyen figura akaszkodik össze, az szép feladat egy jogászembernek. Akkor is védi őket a törvény, ha nem tetszik, amit csinálnak, vagy ha úgy ítéled meg, hogy a munkájuk révén téged sérelem ér. Minden másra ott a bíróság. - Az a mondat, ami (bár egy kérdésbe van rejtve) arra utal, hogy amennyiben ezt vagy ezt nem hajtja végre valaki, az az utcán lévő néhány ezer ember támadását eredményezheti és ezért majd a nem cselekvő lesz a felelős, a világ minden pontján, bármilyen rendszerben zsarolásnak néz ki. Valószínűleg azért, mert az is. - A magyar közmédia régi és új épületeiben is jártam, úgy a rádióknál, mint a tévéknél, ezért tudom, hogy kiemelt fontosságú intézmény, ami a titkosszolgálat mellett valamennyi állami szerv védelme alatt áll. Még az ott dolgozók nagyobb része (beleértve a vezetők többségét) sem járhat-kelhet kedvére össze-vissza az épületekben. Mivel stratégiai fontosságú épület (háború, az űrlények támadása vagy katasztrófa esetén), biztosítani kell, hogy un. belső hackerek se tudják veszélyeztetni a működését. Ha például egy idegen állam ügynöke alkalmazottként szabadon járkálhatna mindenfelé, idővel akármit és akárhová telepíthetne. Ezért az ott dolgozókról minden személyes adat és online tevékenység monitorozásra kerül, az intézmény területén történő mozgásukat pedig egy kártyával kötelesek folyamatosan igazolni. Amikor legutóbbi ottjártamkor átadták a vendégkártyát, külön felhívták erre a figyelmemet és ezt nagyon szigorúan veszik. Ezt az elektronikus kártyát a különböző biztonsági zónák közötti haladáskor minden egyes alkalommal oda kell érinteniük az ajtókon elhelyezett eszközökhöz. Csak akkor tudnak belépni az adott blokkba, ha a kártyájukhoz ennek megfelelő jogosultságot rendeltek. Hasonló rendszer működik a brit, a francia, a német és az orosz közmédiában is. Mivel nemzetbiztonságilag az egyik legfontosabb intézményről van szó, ez egy teljesen természetes dolog és bekapcsolt élő közvetítéssel teljesen nyilvánvalóan nem haladhat az épületben senki, mert önmagában óriási biztonsági kockázatot jelent. Többek között tippeket adhat a hackereknek az ott felhasznált eszközök és szoftverek kapcsán, terrortámadáshoz vagy más ellenséges fellépéshez biztosíthat tudást az épület elrendezéséről, egyéb tulajdonságairól. Ha ezt egy civil próbálná meg, azon se csodálkoznék, ha néhány figyelmeztetés után lelőnék. Mentelmi joggal rendelkező emberként visszaélni a jogosultsággal és ezt a jogállam nevében tenni annyira abszurd, hogyha Kafka élne, magyar állampolgárságért könyörögne. - Jogilag nézvést: Az egyik törvénytelenség a másik törvénytelenséget nem mentesíti. Ha rólad hazudnak, csecsemőevő pedofilnak hívnak és ez történetesen nem igaz, akkor sem csinálhatsz semmit azon kívül, hogy bírósággal igazíttatsz helyre. Elhiszem, hogy frusztrációt okoz, de lehetnél például pék is, róluk ritkán mondanak ilyet. Igaz, nem is akarják megszerezni a hatalmat. Ha közszereplőnek állsz, akkor ezt a keresztet magadra vetted. Nem verhetsz meg senkit és legfőképpen nem csődíthetsz ki a szerkesztőség elé több ezer embert, hogy nyomatékosítsd az elégedetlenkedésed. Ez volt a jogi része. Kommunikációs szempontból nézve: Ha ezt megteszed, nulla morális alapod lesz hőbörögni, mert ha véletlenül még éppen igazad is van, akkor is ugyanolyan vagy, mint akit kritizálsz. - Tisztán kommunikációs szempontból nézve értem, hogy jó móka bevezetni egy új márkát/terméket úgy, hogy ehhez még a konkurensek is asszisztálnak, ám a választott formája marha veszélyes. Mivel nagyon szeretem az energiaitalokat, a következő hasonlattal élek: Képzeld el, hogy a kis gyártók összeállnak, hogy a Red Bullal szemben határozzák meg magukat. Azzal hirdetnék magukat, hogy ők nem Forma 1-es csapatra és repülőgép-gyűjteményre költenék a bevételüket, hanem a vese- és májkárosodásban szenvedő fiatalok kezelésére. Ez egy kommunikációs öngyilkosság, ebből piaci körülmények között nem lehet jól kijönni, mert ahelyett, hogy egymást erősítenék, egymást gyengítik. Ha nem azt magyarázod, hogy a te terméked mivel jobb, hanem azt magyarázod, hogy a másik leuralta a piacot és már a boltokkal is úgy kell hadakozni, hogy egyáltalán kitegyék a termékeidet, mert annyira nem kell senkinek (vagy minden polcot kilóra megvett a Red Bull), és még pénzetek sincs hirdetni, akkor voltaképpen elismered a másik teljesítményét. És az egyetlen, amibe bele próbálsz kötni az, hogy a másik győzött. Pedig a vásárló az alapján dönt, hogy: A) Megéri-e az a termék az árát? B) Szereti-e azt a terméket? Egy politikai terméket eladni semmivel sem különb, mint egy energiaitalt vagy mosóport. - Furcsa hobbim, hogy szeretek megbizonyosodni a valóságról a saját szememmel. Ukrajnában, Boszniában, Abháziában vagy éppen Marokkó keleti és déli részén olyan tapasztalatokat szereztem, amik arra sarkallnak, hogy óva intsek mindenkit a véres vonal átlépésétől. Semmi és senki nem ér annyit, hogy vér folyjon, emberek haljanak meg, sokan pedig nyomorékokká legyenek. A mai napig nem tudni, hogy Kijevben ki lőtt a tömeg közé. Azt sem tudjuk, hogy az arab országokban hirtelen hogyan szerveződtek meg különféle csoportok a semmiből az interneten úgy, hogy hirtelen pénzük is lett arra, hogy ezt menedzselni tudják. Én viszont ott álltam a halottak sisakjait egybegyűjtő "emlékhely" mellett, sétáltam aláaknázott erdő és pusztaság mellett Boszniában és Marokkóban, jártam szétlőtt faluban Donyeck mellett. Amikor lehetőség van rá, nagyon könnyen ráül egy tetszőleges idegen hatalom a jelenlévő ügynökeivel egy, a kezdet kezdetén lassan gördülő helyi mókavonatra. Bízzunk benne, hogy a srácok és lányok az Alkotmányvédelmi Hivatalnál résen vannak. Ugyanis Ukrajnában pár éve olyan kormány-tisztviselők kerültek székbe időlegesen, akik a munkavállalásukhoz úgy kapták meg az ukrán állampolgárságot, hirtelen. Szakértői kormányt kellett alakítani gyorsan, s nem volt a 44 millió ukrán állampolgár között elég szakértő. Érted, ugye? További kellemes valóságshow-megtekintést!" https://www.facebook.com/thuroczyrichard/posts/1967485280032247?__tn__=K-R

A folytatásban mik lesznek? Ablakon kiugrás, vonat alá fekvés?

La Divina Commedia. Első három felvonás megvolt, előadtátok magatokat a külföldi sajtónak. Volt ku...va nagy fotó, voltak varjuházi mesék, földön fetrengés kamerába pózolva, potrohos tolnai Spidermanunk performanszán jót derültünk. (tegnap Szekszárdon 15-20 fő tüntetett érte). Azon is, ahogy kilökött sok az ajtón, de azt az óbégatást egy piaci kofa is megirigyelte volna, amit a kamerának produkáltál. Műesések, műkönnyek, élőzés. Ha a nyugati adók nézői ezt beveszik, hogy benneteket úgy tartottak terrorban, bántalmaztak, hogy közben ti arcukba nyomtátok a telefonotokat, hát úgy kell neki. Szerintem minden értelmes ember tudja, hogy a terror, az erőszak úgy kezdődik, hogy telefon ki a kezetekből. Franciáknál, belgáknál is így csinálják a rendőrök. Ha pedig fütyülni akartok, arra a legmegfelelőbb hely a Groupama Aréna. Oda kell jönni a B2-be ( a telefont ott sem tűrik, kamerázni nem fogtok) és elkezdeni fújni, ha már ilyen tökös nagyfiúk, nagylányok vagytok. Ja, hogy annyira azért nem vagytok nagymenők. Nincs ott a CNN, BBC védőhálója, a nép közé nem jönnétek. Most még pár napig végighaknizzátok a világsajtót ( Varju egyedül küzd a földön fetrengve Európáért - a démonjaival - miközben megpróbálja előadni, hogy őt leteperték) aztán szépen előkerülnek az MTVA felvételei, és lesz derültség. A Mérce oldalát azon lelkendeztek a támogatóitok, hogy 20 busz jön Csongrádból, 30 Miskolcból, csak éppen a rendőrök feltartják az autópályán. Apropó, látta valaki a hosszú autóbusz sorokat, akiket a rendőrök nem engedtek be a fővárosba?