A közös politikai célok tartják egyben az értékközösséget

2018. december 24. 09:26

A balos-liberális-zöld erők legszívesebben mindent kivennének a nemzeti szuverenitás alól

2018. december 24. 09:26
Lánczi András
Lánczi András
Magyar Idők

„A balos-liberális-zöld erők legszívesebben mindent kivennének a nemzeti szuverenitás alól, míg az európai konzervatív erők megálljt akarnak parancsolni a lopakodó szuverenitásáthelyező folyamatoknak, melynek része a tudatos migránsbetelepítési politika is.

Aki szorgalmazza a tömeges migránsbefogadást, az gazdaságilag lehet haszonszerző, politikailag viszont tudatosan szét akarja verni az európai közösségek összetartó erejét, szokásait, hagyományait. Helyette semmit nem tudnak ajánlani, csupán jólétet és örök békét.

Ezt már ismerjük, s kérdezzük, még hány újradobásra tartanak igényt a világpolgárok, legyenek ők kommunisták vagy liberális polgárok, akiket saját személyiségükön kívül aligha érdekel bármi más is? A szuverenitás azt fejezi ki, hogy kinek a joga a végső szó kimondása.

A régi és mai internacionalisták, globalisták és az integráció hívei mind azt hirdetik – nyíltan vagy burkoltan –, hogy a végső döntéseknek valamilyen birodalmi szuperagyban kell megtörténniük. Aki azt hiszi, hogy ez lehetséges, az még nem nézett szembe néhány súlyos dilemmával. Az egyik, hogy a vezetést sose tudja semmilyen technokrata testület elvégezni, mindig „fejedelmekre”, valódi politikai vezetőkre van szükség, akik képesek vezetni valódi, nem virtuális közösségeket.

A másik, hogy minden közösség kényes egyensúlyon alapszik a vezetők és vezetettek, a gazdagok vagy elit és a szegények vagy követők között. Aki ezt az egységet meg akarja bontani, akár elitista, akár radikális demokrata érveléssel, az nem fogja fel a politika alapkérdését: a közös politikai célok, nem pedig a morál, a jog, a pénz vagy a kultúra tartja egyben a politikai közösséget. Az utóbbiak politikai szempontból csupán eszközök.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Viz Elek
2018. december 26. 12:06
Szerintem a NER rendszere összetéveszti a nemzeti szuverenitást a sajátja lopásával és korrupciójával, ezért elfogadhatatlan számunkra az EU ügyészség is. Aki nem a NER renszer része nem is magyar! Tehát nyugodtan figyelmen kívül hagyható. Mert Soros!
Valodi
2018. december 26. 00:30
"...minden közösség kényes egyensúlyon alapszik a vezetők és vezetettek, a gazdagok vagy elit és a szegények vagy követők között." - ez nem kényes egyensúly, hanem pimasz, arcátlan, lumpenproli lopás: "Közös szakmai vezetés alá vonják a Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó mezőgazdasági cégeket, a Talentis Agro Holding az ország egyik legnagyobb mezőgazdasági és élelmiszeripari konszernje lesz.... A tervek szerint a folyamat végén – az integrálásra váró Mezort csoporttal együtt – valamivel több, mint 36 ezer hektár mezőgazdasági területet művelnek majd, amelynek a túlnyomó része szántóföld." Emmán igazi fidesz-herceg, mint az Esterházyak - oszt nem ám több évszázad, hanem röpke két évtized alatt! Már golfozik is a legnagyobb csőfogójával, meg vadászik is, mint az igazi urak - igaz, még csak hurokkal...
Akitlosz
2018. december 24. 18:34
„A balos-liberális-zöld erők legszívesebben mindent kivennének a nemzeti szuverenitás alól, míg az európai konzervatív erők megálljt akarnak parancsolni a lopakodó szuverenitásáthelyező folyamatoknak, melynek része a tudatos migránsbetelepítési politika is." Ez csak félig igaz, az első része igaz, de a második nem. A (névleg) konzervatívok sem különbek, ők is ezt akarják, amit a vörösök. Az EU-ban az elvileg konzervatív Európai Néppárt a legerősebb politikai tömörülés. Ők adják elsősorban az EU vezetőit. A konzervatív Merkel hívta be Európába a migránsokat és ő és a pártja erőltetik a betelepítést. Juncker szintén konzervatív és szintén betelepít. Ráadásul a katolikus és a protestáns egyházak vezetői is szintén a betelepítés mellett vannak inkább. Szóval a névleg jobboldali kereszténydemokrata pártok sem érnek semmi többet a nem csak névleg baloldali pártoknál. Csak a nemzeti pártok képviselnek tényleg más véleményt, a keresztény pártok sajnos nem.
brekker
2018. december 24. 15:36
A retrográd jobboldal folyton kétségbevonja a Nirvánát.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!