A globális problémákról

2018. október 04. 09:22

Ki vagy mi okozza a Föld vesztét?

2018. október 04. 09:22
Aristo
Aristo blogol

„»A tőkés társadalmi rend kicsinálja az emberiséget« – ezzel a bombasztikus címmel jelent meg egy antikapitalista vádirat a sorosista propagandamédia, a »Mérce« című kiadvány pixelein, egy bizonyos Kiss Soma Ábrahám nevezetű ember tollából. Nem ez az első eset, hogy jeles kiadvány ilyen, görögdinnye szerű – kívül zöld, belül vörös – irományt követ el. Közös tanulságukat a fenti cím tulajdonképpen össze is foglalja, tehát a »Mérce« szerint az emberiséget fenyegető környezeti katasztrófa a kapitalizmus egyenes következménye, a vérszívó tőkések miatt fogunk kihalni, és mivel bűnösen éltünk, a kutya sem ugat majd utánunk. (Az is kihal ugyanis)

Hogy a globális felmelegedés milyen apokaliptikus következményekkel fog járni, azt nem tudom, és gyanítom, a nálam sokkal tudósabb elmék is pusztán találgatnak e tárgyban. Van azonban néhány dolog, melyeket megbeszélhetnénk alább.

Itt van rögtön az okok kérdése. Ki vagy mi okozza a Föld vesztét?

Kétféle véleményt látunk, az egyik szerint a felmelegedés és lehűlés a bolygó ciklikus folyamatainak része, olyan okok miatt, melyek felett semmiféle hatalommal nem rendelkezünk. Az emberi tevékenységnek nincs, vagy nagyon kevés befolyása van ezekre. Bizonyítékként a múltban lezajlott folyamatokat emlegetik, melyek hasonló változásokat eredményeztek, messze az ember megjelenése előtt, ami azt bizonyítja, hogy semmi közünk a dologhoz. A másik vélemény szerint viszont mi tehetünk az egészről. Szén-dioxidot és más üvegházhatású gázokat bocsátunk a légkörbe, megmérgezzük a vizeket, kiirtjuk az őserdőket – egyszóval mindent tönkreteszünk.

Azzal, hogy rossz hatással vagyunk a környezetünkre nem lehet vitatkozni. Elég csak körülnézni. Az azonban, hogy a tőkés társadalmi rend  tenné mindezt, eléggé meredek állításnak tűnik. Elég csak arra gondolni, hogy szerte Kelet-Európában és Ázsiában a legcsúfabb környezeti károkat a létező szocializmusban okozták, pontosan azért, mert az eltérő érdekek és vélemények egy diktatórikus rendszerben nem kaphattak teret.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 48 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
brekker
2018. október 05. 18:19
Csakszólok, hogy tényleg a kapitalista gazdaság működési módja, azaz a hitelpénzrendszer okozza azt a helyzetet, hogy folytonosan növekedni kell. A gyarmatosítás idején kiválóan működött, hogy nem létező pénzt hiteleztek, mert volt honnan megtermelni a törlesztést, így a hitel tulajdonképpen megteremtette a maga fedezetét. Hülyebölcsészek folyton összekeverik a kapitalizmust a szabad versennyel. Egyben van igazuk, hogy egyelőre ez van, és kis országként nem tudunk másképpen működni, és kár megzavarni az amúgyis zavart agyakat másféle megközelítéssel. https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_Monetary_Theory
fakocka
2018. október 05. 13:47
Ahogy @Töketlen Dodó bátyánk a fidesz házőrzője és Orbán ágyasa mondaná: EZ HÜLYE!
Onurisz
2018. október 04. 11:48
Gyerekek, ezt kellett volna kiemelni Aristo szövegéből: "A probléma az, hogy nem a kapitalizmus vagy a tehenek szellentése a gond, hanem a népesség féktelen növekedése. A mai trendek között nevetségesek azok az ötletek is, hogy a harmadik világ gazdaságát kéne fejleszteni. Könnyű belátni, hogy ahol a lakosság tíz százalékkal növekedik évente, ott ennél sokkal nagyobb termelésnövekedést kéne elérni, hogy jobban éljenek. Ez pedig lehetetlen."!!! Egyébként olyan, hogy "tőkés társadalmi rend" nincs. Ez egy ostoba marxista találmány. A kapitalizmusnak, azaz az árutermelő gazdaságnak vannak különféle működési módjai és történelmi formái. Ez a mai, világvállalatok által uralt "monopolkapitalizmus" - amely teljesen szemben áll még a klasszikus liberális kapitalizmus elveivel is - viszont bizony nagyon is felelős a féktelen szaporodás felgyorsításáért és fenntartásáért. Kiforgatta a hagyományos társadalmakat az eredeti rendjükből, szétrombolta a helyi életformákat és gazdaságokat, roncstársadalmakat hozott létre a helyükön, és mérhetetlen kizsákmányolást tart fenn, azaz minden jövedelmet elszív, amelyből egyensúlyba kerülhetnének és életképes kapitalista alternatívákat, új rendet, alakíthatnának ki a régiek helyében.
atila68
2018. október 04. 10:55
A Föld vesztét emberi léptékkel nézve semmi nem veszélyezteti. Előbb pusztítjuk el saját magunk, mi emberek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!