Tommy és Mamoudou

2018. május 30. 07:09

Minden átváltozik népmesévé, a „szupermuszlim” Maliból máris bent ül a francia köztársasági elnök rezidenciáján.

2018. május 30. 07:09
Bayer Zsolt
Bayer Zsolt
Magyar Idők

„Majd minden átváltozik népmesévé, a »szupermuszlim« Maliból máris bent ül a francia köztársasági elnök rezidenciáján, a szegénylegények XXI. századi öltözékében, és azonnal elnyeri méltó jutalmát, ami esetünkben nem a királykisasszony keze és a fele királyság, hanem állampolgárság és meló a tűzoltóságon.

És akkor néhány kérdés! Megtudhatjuk-e a gyereket egyedül hagyó szülők származását és vallását? Ha netán kiderül, hogy az apa muszlim, akkor ő a »trashmuslim«? Vagy ahhoz kell végképp hozzászoknunk, hogy ha a muszlimok megerőszakolják a fehér és keresztény lányokat, nőket, asszonyokat és öregasszonyokat, ha rabolnak, erőszakoskodnak, ha a puszta létezésük elviselhetetlen, mert képtelenek úgy viselkedni, ahogy egy keresztény, európai kultúrában és társadalomban minimálisan elvárható, ha megkéselnek az utcán vagy bombát tesznek alánk, akkor nem számít, hogy muszlimok és migránsok, akkor olyanok, mint bármelyikünk, hiszen tudjuk, mindnyájunkban ott rejtőzik a gonosz.

Ám ha felmásznak a negyedikre, és megmentenek egy gyereket, akkor mindjárt muszlimmá és migránssá változnak, akkor mindjárt migránsságuk és muszlimságuk lesz a legfőbb attribútumuk, mert lám, a papírok nélküli muszlim migránsok hősök…”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 134 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
1000bocs
2018. május 30. 19:12
Hát persze hogy szerinted nem a gyerek a hibás. Igaz a kísérő tanár többször figyelmeztette, de azért a kisérő felnőttek a hibásak, nem a gyerek aki nem fogad szót. Mondjuk a kisérőtanár földhöz is vághatta volna többszöri felszólításra sem hagyja abba, az helyesebb lett volna? Abból is látszik hogy a gyerek nem lehet felelős, hosz a többszázezer gyerek látogató alapján kijelenthető hogy ő helyesen viselkedett?
1000bocs
2018. május 30. 18:28
Tommy gyerek szerepelhet húsz néven is, mégis tudjuk kivsoda. Rólad semmit sem tudunk. Innentől furcsa hogy számodra meghatározó fontosságú mellékkörülmény a “soknevű”. A törvény törvény. Ami elkerülte a figyelmed, illetve csak szeretsz mellébeszélni - na mindegy. Szóval nem csupán az árulkodik a személyiségünkről amit teszünk, hanem az is amit nem teszünk meg. Rólad az árulkodik mindennél jobban, hogy az ügy összes részlete közül csak az a fontos számodra, hogyan lehet a videós srácot elítélni, miközben egy szóval sem fejezed ki a felháborodásod a bűnözők tettével kapcsolatban ugyanúgy, mint ahogy az áldozatok sorsa is hidegen hagy. Minden normális ember elvégzi a tettek súlya alapján azt a tudatalatti besorolást ahogy feldolgoz egy ilyen történetet. Te besoroltad Tommyt mint @deviánst” ez rendben van, én pedig besoroltalak a pszichopaták közé akik ézéketlenek az emberi szembedésre és tragédiára. És most gyere vissza, mond el újra a leckét: “a törvény betűje szerint...” mintha ez lenne a legfontosabb tennivaló és ez lenne a legnagyobb törvénysértés az ügyben. Elitélni a videós srácot! Veszélyes a társadalomra! Aha.
tango47
2018. május 30. 17:37
Nem is tudom... amikor Gyurcsány megtalálta az árva kislányt az utcán ődöngeni, akkor éppen Ferink "Je suis muslim" volt? Az Schilling legjobb rendezéseire hajazott. Ezt ki rendezhette? Tán csak nem Alföldi járt arra vendég-rendezőként?
Bell & Sebastian
2018. május 30. 13:44
Az olaszoknál egyezer euró büntetést fizet az, aki bármit is vesz az illegális, többnyire sötétebb bőrű árusoktól. De árulni, azt szabad. Szabaccság, elvtársak! És betartás.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!