A liberális jog a kivételek oldalán áll

2017. november 13. 10:28

Németországban az alkotmánybíróság egy egyedi eset alapján döntött a semleges nem anyakönyvezhetőségéről, ahelyett hogy elutasította volna, mivel az nem alkotmányos kérdés.

2017. november 13. 10:28
Pálfalvi Milán
Pálfalvi Milán
Facebook

„Nehezen képzelhető el, hogy egy szülő a gyermeke anyakönyvi nemével foglalkozik, hiszen azt a természet eldönti, az orvos megállapítja, a szülő tudomásul veszi, az állam bejegyzi, az ember dolga pedig, hogy együtt éljen vele. Akinek ez nehézséget jelent, az lelki segítséget kérhet.
Ehhez képest Németországban az alkotmánybíróság egy egyedi eset alapján döntött a semleges nem anyakönyvezhetőségéről, ahelyett hogy elutasította volna, mivel az nem alkotmányos kérdés. Nem ezt tették, hanem a közösségi normák fölé emelték a témát, ezzel pedig kihirdették a jog felsőbbrendűségét az emberi természettel szemben. Vagyis a kivétel lett a szabály.

Érthető, ha az embereknek elegük van az ilyen jogászkodásból. Felmerül, mégis mi keresnivalója az alkotmányjognak a kérdés eldöntésében és miért gondolja bárki, hogy az egyénnek ettől a döntéstől jobb lesz. Nem lesz jobb. A probléma ugyanis nem orvosolható alkotmányjogilag, mert nem jogi természetű, hanem lélektani. Ez pedig nem a társadalomra tartozik, hanem az érintett személyre és családjára, szükség szerint pedig támogató szakemberekre.

A német alkotmánybíróság viszont nem így vélekedik. A testület ugyanis a társadalom egészére ható döntéssel akar választ adni egy egyedi felvetésre, ami elképesztő arány- és iránytévesztés, értelmetlen és káros. Az egyéni szabadság eltorzulása önsorsrontáshoz vezet Németországban és csak idő kérdése, hogy mikor válik visszafordíthatatlanná a folyamat. Bízzunk benne, hogy még nem az.

Egy biztos, a jog átlépett egy határt, aminek következménye káosz lesz, ha így folytatják. Kérdés, hogy a többség meddig asszisztál ehhez és sok más politikai tévedéshez, amit a liberalizmus szabadított Európára.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
catalina9
2017. november 14. 11:53
A liberális jog a kivételek oldalán áll" főleg, ha az a "kivétel" Soros György!!!
hátakkor
2017. november 13. 19:37
Amerikában, meg Kanadában a buzi házasságokat is bíróságok vezették be. Nem a természet, nem a választók, hanem bíróságok. Így kerültek állami szintre úgy általában.
OberEnnsinnen
2017. november 13. 15:42
A német alkotmánybíróság csupán egy, a paletta ezernyi, tízezernyi Soros-produktum közül. A mai nap termése: Amerikai médiabeavatkozás „200 millió forintot költene független helyi sajtóra az amerikai külügyminisztérium… MAGYARORSZÁGON Nem lesz karácsonyi vásár a Champs-Elysées-n, de a ramadán parti marad Brigitte Macron hivatala 440 000 euróba fog kerülni az adófizetőknek „A bolsevik forradalom zsidó összeesküvés volt?” THE JERUSALEM POST: mint „Mózes kivezette a zsidókat Egyiptomból, Sztálin kivezette őket a Politikai Bizottságból”.… „Antiszemita jelek az osztrák parlamentben” az FPÖ képviselői demonstratívan nem tapsoltak a nemzeti tanácsban, amikor a szövetségi kancellár az antiszemitizmus visszatértétől óvott. 23 éves migránst tartóztattak le, mert a berlini gyerekállatkertben pónilovat erőszakolt meg SPUTNIK NEWS A rendőrség letartóztatott egy 23 éves szíriait, amiért megerőszakolt egy pónilovat a berlini gyermekállatkertben. „Bibi, Bergoglio és Soros Lengyelország ellen” Németország első, keresztényüldözéssel foglalkozó professzora JUNGE FREIHEIT A Giessen-i evangélikus teológián (Freie Theologische Hochshule) munkába állt Németországban az első professzor, aki a keresztények üldözésével foglalkozik. Karzaj volt afgán elnök: az USA Afganisztánban összejátszott az Iszlám Állammal MINT PRESS NEWS Hamid Karzaj, Afganisztán volt elnöke azzal vádolta az USA-t, hogy országában együttműködött az Iszlám Állammal. A szaúdi koronaherceg nem engedte meg Macronnak, hogy találkozzon a libanoni miniszterelnökkel Erdogan: Olyan nincs, hogy „mérsékelt iszlám” RUSSIA TODAY Recep Erdogan török elnök kijelentette, hogy a „modern iszlám” eszméjét a Nyugat találta ki és arra használják, hogy gyengítsenek vele egy ősi vallást. Puigdemont: Az EU alapító értékeinek „karikatúrája” lett , mert Brüsszel Madrid pártjára állt és elnyomta a térség függetlenségi törekvését. Transznemű oktatás kétéves ovisoknak – Nagy-Britanniában THE DAILY MAIL Hímnősöket hívnak be állami brit óvodákba, hogy az ottani, akár két éves gyerekek tanulhassák a transznemű témákat. Zsidóügyi atombombát robbantott a brit lap Károly herceg régi levelét nyilvánosságra hozva THE MAIL ON SUNDAY Károly hercegnek igen kemény bírálatokkal kell szembenézni most, hogy kiderült, milyen levelet írt 1986-ban. Abban kifejtette véleményét a közel-keleti helyzetről és hogy mit kell tenni a zsidó lobbival. (Mail on Sunday) Gorka a FOX NEWS TV-nél állt munkába THE WASHINGTON FREE BACON A Fox News csatornán Sean Hannity ezekkel a szavakkal fogadta a képernyőn Gorkát: „Üdvözlet a Fox családban. Igazi hős hazafi vagy,…
szemlelo
2017. november 13. 15:00
Egy félreértést kellene eloszlatni. A német Alkotmánybíróság döntése alapvetően a hermafroditákra vonatkozik, akiknél nem lehet eldönteni, hogy fíuk vagy lányok. A jelenlegi európai gyakorlat szerint őket olyan nemre jegyzik be, amire a szülők kérik (leginkább ránézés alapján). Arra is gyakori példa van, hogy az életük során más nem bejegyzését kérik, amit manapság soha nem tagadnak meg tőlük. Ez alapján a német döntés nem ésszerűtlen. A baj vele inkább az, hogy jogi alapot ad a Svédországban már bevezetett "harmadik nem" elismeréséhez, és az ahhoz való önkéntes csatlakozáshoz, tetszőleges nemváltáshoz. Mert a bírók nem korlátozták a felhasználást, nem definiálták a hermafroditákat, nem törvényesítették, kik és hogyan lehetnek a harmadik nem tagjai.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!