Ránk férne még egy kis szuverenitásvesztés

2017. szeptember 12. 12:32

Most újra a szuverenitásvesztés ideje jött el. Csak a Szent Istvánok, Széchenyik és Deákok hiányoznak.

2017. szeptember 12. 12:32
Béndek Péter
1000 A Mi Hazánk

„Mint köztudott, jelentős királyunk, Hunyadi Mátyás, a mérvadó vélemények szerint román eredetű család sarja. Most akkor számítson az etnikuma, vagy ne számítson?

A kora középkori évszázadaink után a magyar nemzet második (és ez idáig utolsó) jelentős felívelő periódusa a Habsburg-ház égisze alatt megvalósult dualisztikus berendezkedés alatt következett be. Nem kell beszélnem a közjogi szuverenitásunk korlátozottságáról ebben az időszakban. Kiegyeztünk vele, és ezzel visszamenőleg is a reformkori Széchenyit igazoltuk a radikális szuverenista Kossuth helyett.

A szuverenitásvesztés persze nem jelent automatikusan fejlődést se. A három részre szakadt ország jelentősen veszített a befolyásából, ahogy a szocialista modernizáció időszaka is növelte a lemaradásunkat.

De amikor tartósan illeszkedtünk a modernizációs trendbe – a XI-XV. századokban és a Kiegyezés időszakában –, akkor rendre híján voltunk annak a szuverenitásnak, amelyet ma a közgondolkodás követel. Ma éppen így kellene kiegyezni a körülményekkel – ahogy egyébként nálunk sokkal erősebb országok is megteszik –, amikor az EU-tagságunkról és az EU egységesüléséről van szó. A jelennel való »megalkuvás« egyértelműen a jövőt szolgálná.

Most újra a szuverenitásvesztés ideje jött el. Csak a Szent Istvánok, Széchenyik és Deákok hiányoznak.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 50 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Palepoli
2017. szeptember 19. 22:33
Béndek, miért vagy te ilyen buta? Miért vagy gonosz? Miért hazudsz egyfolytában? Miért nincs annyi agyacskád, hogy felmérd, Hunyadi Jánosra vonatkozó információk alapján teljes mértékben kizárható a román, oláh származása? De ha véletlenül mégis román származású lett volna, arra vonatkozóan Bajcsy-Zslinszky Endre Mátyás király című könyvében írtak az érvényesek.
Peter8811
2017. szeptember 14. 07:17
Bokros Lalyos is volt deák csak ő Panamában.
kispufi
2017. szeptember 13. 09:44
Ahogy azt mondani szokás, nem az a baj, amikor az okos hülyéskedik, hanem amikor a hülye okoskodik. Még egy ilyen grafomán, alulművelt, öntelt pojácát, basszus. Nem tudom, kinek jutott eszébe valaha is, hogy szemlézésre érdemes, de hogy én a mandin kívül soha, sehol nem hallottam felőle, az biztos. És mindezzel ráadásul visszafordíthatatlan folyamatok indultak el a pszichéjében. Elhitte, hogy valaki. Pedig összehasonlítva néhány senkivel, még ahhoz is kevés.
Peter8811
2017. szeptember 13. 08:53
Bokros Lalyost, meg az eszedet kihagytad hogy ezek is hiányoznak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!