Változatok a meghátrálásra

Bauer úr egész korrekt módon leírta, hogy miről szól a népszavazás és mire mondok nemet. Bauer úr úgy gondolja, hogy ha például a Jemenben az utóbbi hónapokban az amerikaiak kedves szaúdi barátai által kibombázott három millió ember bejelenti az igényét arra, hogy ők Magyarországra szeretnének "menekülni", akkor nekünk nincs "jogunk" azt mondani, hogy nem jöhetnek. (A menekültek általa használt igen széles fogalmába - mindenki menekült, aki magát annak tartja - pár száz millióan beleférnek még.) Miért "nincs jogunk" megtagadni, hogy megosszuk a földünket és javainkat a világ szerencsétlenjeivel? Azért mert eleinknek 1939-ben és 1944-ben "nem volt joguk" úgy dönteni, hogy a Galíciából származókkal nem akarnak együtt élni. Azt eddig is észleltük már, hogy néhány zsidó kötődésű honfitársunk olyan mint a viccbéli Móricka, mindig mindenről ugyanaz jut az eszébe, mindent ugyanahhoz a kályhához vezet vissza. Egyébként igaza van, jogilag és morálisan is elfogadhatatlan, hogy egy állam az állampolgárai között származási alapon tegyen különbséget. Morálisan az is elfogadhatatlan volt a háború idején, hogy a lengyel menekülteket a magyar állam befogadta, a zsidó menekülteket pedig nem. Ezek az emberek a megszálló németek és oroszok, illetve a az ukrajnai pogromok elől csak hozzánk tudtak menekülni, mert mi voltunk számukra a biztonságos szomszédok. A szíriaiak és a jemeniek, vagy az afrikaiak számára azonban nem mi vagyunk. Semmi közünk hozzájuk. Miért ne lenne jogunk eldönteni, hogy együtt akarunk-e élni velük? A dolog ott kezd érdekessé válni, ha Bauer úr felfogását kiterjesztjük más államokra is. Például az USA államának és lakóinak ezek szerint "nincs joga" gátat (és falat) vetni a spanyol ajkú délebbi amerikaiak északra menekülésének. Izrael államának és népének "nincs joga" megakadályozni a palesztin (és egyéb arab)"menekültek" beköltözését. És hát a gazdag és kívánatos országok népeinek "nincs joga" a világ gátak nélkül szaporodó és emiatt éhínséggel és polgárháborúkkal sújtott területeiről "menekülő" népesség beözönlését. Miután nekünk ezt elmondta, szegény hülye Bauer Tamás vajon közli ebbéli nézeteit a nálunk valamivel kívánatosabb és érintettebb államok népeivel és képviselőivel is? Elmondta már vajon az amerikai és az izraeli nagykövetnek is, hogy szerinte mihez "nincs joguk"? Olyan kíváncsi lennék mit mondtak neki.

A Rumbach Sebestyén utca lázadása...

zolizolizoltan [Hozzászóló kiszűrése] 2016. szeptember 21. 08:38 A kvóta nem az a téma, amit bizalmi kérdéssé kell tenni Orbánnal szemben, hiszen a magyarok háromnegyede kvótaellenes. A népszavazás bojkottja miatt a liberálisok már most elveszítették a 2018-as választást. Micsoda nagy marhák ezek az emberek!" Hazaárulók!

"az orbáni alaptörvényre épülő jogrend és intézmények elismerését, tevőleges elfogadását jelentené" Ezt a mondatot aranyba kellene vésni. Egy olyan diktatúrában, amitől ezek a patkányok feszt rettegnek 7/24-ben, másnap már kínos kérdéseket tennének fel neki. Mellesleg le lehet ám mondani az állampolgárságról és eltakarodni az óhazába, az ottani alaptörvény meghitt melegséget sugárzó óvó karjai közé.