Baloldali populista önbojkott

2016. március 13. 12:31

Miért lett volna feltétlenül jogszerű, ha az összegyűlt férfiakat megelőzi Nyakó István vagy bárki más? Koncert-, illetve meccsjegyvásárlás esetében bevett szokás, hogy valakik foglalják a helyet másoknak, netán előző nap késő estétől.

2016. március 13. 12:31
Megyeri Dávid
Magyar Idők

„Felettébb különös, hogy a szocialisták már akkor bojkottálták saját népszavazási kezdeményezésüket, amikor még be sem adták a Nemzeti Választási Irodánál. Bármilyen meredeknek tűnik ugyanis, mégis ez történt, amikor Nyakó István egykori országgyűlési képviselőtársukat, félnyugállományban lévő politikusukat küldték egy szem magában az Alkotmány utcai hivatalba, hogy elsőként adja le a beadványukat.

Nem kellett nagy képzelőerő ahhoz, hogy számítani lehessen rá: mások is kísérletezhetnek. Nem lett volna tehát életszerűtlen, ha már hajnalban odamegy az MSZP-s delikvens, hogy még véletlenül se előzhessék meg. Ha pedig már megesett a malőr, és az illető kénytelen volt szembesülni azzal, hogy valakik még korábban keltek, és már előtte állnak, riadóztathatta volna elv- és párttársait, siessenek a segítségére, és kellő számban próbálják ellensúlyozni a kopaszokként aposztrofált ott-tartózkodókat, akik rizikóssá tették számára a blokkoló elsőként való aktiválását. Ha odasietett volna a délelőtti órákban pár szocialista parlamenti képviselő, az megnövelte volna az utódpárt esélyeit. Mibe került volna, ha – akárcsak az ellenérdekelt személyek – mindegyik felszerelkezik egy-egy irománnyal, hogy jogszerű legyen a jelenlétük az NVI előterében? (...)

Ha már itt tartunk: miért lett volna feltétlenül jogszerű, ha az összegyűlt férfiakat megelőzi Nyakó István vagy bárki más? Koncert-, illetve meccsjegyvásárlás esetében bevett szokás, hogy valakik foglalják a helyet másoknak, netán előző nap késő estétől.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ppix
2016. március 13. 20:33
Értem én, hogy orbán seggébe szorulva romlik az agy vérellátása, de ne az MSZP-t kéne baszogatni, ha van egy inkorrekt szabályozás, aminek keretei között egy két verőlegény kiküldésével lehet népszavazási _kérelmet_ (ez még nem is népszavazás) ellehetetleníteni. Csak azért mert a duce nem akarja cserben hagyni a díszpinty szatelitpártját az idióta ötletével...
HattoryHanzo
2016. március 13. 20:23
Azért az nagyon kínos, hogy valaki(k) azt gondolják, hogy a kormánypárti elkötelezettséget úgy kell artikulálni, mint ez a szerencsétlen Magyar Idők. Abszolút noname csávók térden állva segget nyalnak, és/vagy magyarázzák a magyarázhatatlan. Lehetne tehetségkutató versenyük "Pénzért bármit" címmel.
mo ching
2016. március 13. 19:11
Tökmindegy az egész vergődés. Se a néni beadványa ügyében, se a szocik erőlködése miatt nem lesz népszavazás, mert nem jön össze a 2 millió aláírás. A választási iroda épülete csak díszlet a színjátékhoz. Amúgy a választási törvényt nem a mostani kormány hozta.
bajai
2016. március 13. 18:53
Nem kellene már ezen csámcsogni. Akár így volt, akár úgy az lesz a lényeg, amit a bíróság dönt, és kész.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!