A tilos kokárda

2016. március 14. 08:57

Csak a forradalom volt győztes, a szabadságharc hosszú évtizedekre elbukott.

2016. március 14. 08:57
Körmendy Zsuzsanna
Magyar Nemzet

„Mikor ünnep az ünnep, és mikor szabadnap? Mi által lényegül át? Mitől mélyebb, átélhetőbb az egyik a másikhoz képest? Csak az utókor emlékezetén múlik, hogy egy történelmi évforduló kelyhe színültig telik-e zamatos borral, vagy valami zavaros folyadék sejlik a pohár alján, amit hátunk mögé löttyintünk egy óvatlan pillanatban?


Akkor kezdett gyengülni a Kádár-rendszer, amikor március 15-e kiszabadult a forradalmi ifjúsági napok kalodájából. Lökött egyet balra, s a Tanácsköztársaság évfordulója már sehol se volt. Lökött még egyet (bizony, azt is balra), és április 4-e is eltűnt a ránk kényszerített ünnepek közül, így aztán március 15-e ott maradt egyedül össznemzeti ünnepnek a kora tavaszban.

Pedig csak a forradalom volt győztes, a szabadságharc hosszú évtizedekre elbukott. Áprilisban a magyarok által benyújtott törvénycsomagot V. Ferdinánd király még elfogadta, de augusztusban már megjött az ultimátum: vonjátok vissza, mert el lesztek söpörve! A racionálisabbaknak ekkor túl sok illúziójuk már nem maradt. Arany János már ’48 végén, a téli hadjárat idején »zsenge mártírokról« ír, a »korán sírba hulló nemes ifjúságról«, és fölteszi minden forradalom legnagyobb kérdését, ugyanazt, amit az ’56-os forradalom leverése után is megkérdezett önmagától a megtiport nemzet: »Lesz-e, vajon, ennyi áldozatnak bére?«

Csak hát mi a »bér«? Nyilván a szabadság lett volna, a függetlenség és a polgárosodás. Mindegyik halasztódott. (Az utóbbit sokan még ma is halasztanák.)”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szamossy dezső
2017. február 27. 00:24
Bocs, Borsos József, a többi stimmel, sajnos. Egyébként csak az eredetre utaltam. A szimbólumok sajátossága többek között az, hogy jelentésüket képesek megváltoztatni.Szóval jó hazafi is hordhatja, azonban a tájékozott megelégszik egy szalaggal:)
szamossy dezső
2017. február 25. 18:09
A kokárda eredetileg egy kerek, rózsát szimbolizáló ruhadísz. A francia forradalomban, a szabadkőműves jakobinusok kezén nemzeti színűvé vált, később pedig a rózsa alatt megjelentek a szalag szárai, mintegy egyenlő szárú háromszög szárai. A krisztusi Alfa-Ómega szimbólumból így formálódott keresztényellenes Ómega-Alfa, nyíltan szabadkőműves szimbólum, amit 1848-ban importáltak a hazai szabadkőművesek, és átfestve hordtak a jobb sorsra érdemes magyar hazafiak. Barabás Miklós nemzetőre minden esetre nem hordja.
szamossy dezső
2017. február 25. 18:09
A kokárda eredetileg egy kerek, rózsát szimbolizáló ruhadísz. A francia forradalomban, a szabadkőműves jakobinusok kezén nemzeti színűvé vált, később pedig a rózsa alatt megjelentek a szalag szárai, mintegy egyenlő szárú háromszög szárai. A krisztusi Alfa-Ómega szimbólumból így formálódott keresztényellenes Ómega-Alfa, nyíltan szabadkőműves szimbólum, amit 1848-ban importáltak a hazai szabadkőművesek, és átfestve hordtak a jobb sorsra érdemes magyar hazafiak. Barabás Miklós nemzetőre minden esetre nem hordja.
írmag
2017. február 13. 22:45
Mindig jellemző volt a kokárdák méretének változása. Hol csak aljas politikai megfontolásból, hol meg az eredendő nap eszméiről való emlékezés eltérítésére. (Fogadjunk, hogy holnap az ellenzéki balosoknak nevezettek lesznek a "legnagyobbak".)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!