Ragadozók

2016. január 25. 11:30

Úgy tűnik, hogy nálunk ma már az emberek biztonsága sem számít, ha valamiből pártpolitikai kérdést lehet csinálni.

2016. január 25. 11:30
Haraszti Gyula
Magyar Idők

„Párizsban százharminc ártatlan embernek kellett meghalnia ahhoz, hogy azonnal tízezer katonát vezényeljenek ki az utcákra. A terrorveszély esetén ma már Franciaország egész területén alkalmazhatják a hadsereg erőit, korlátozhatják az internet használatát és a gyülekezés szabadságát, ha a kormány úgy dönt, hogy erre van szükség. De mehetünk messzebbre is: az Egyesült Államokban 2001. szeptember 11. után senkiben fel sem vetődött a kérdés, hogy a nemzeti gárdisták, a hadsereg különböző elemei is együttműködhetnek-e az egyéb szervekkel. Németországban az alkotmánybíróság engedélyezi a katonák alkalmazását az ilyen helyzetekben, Nagy-Britanniában egy törvénymódosítással a legképzettebb kommandósokat, a brit különleges műveleti erőket fogják bevetni terrorveszély esetén.

Magyarország azonban különleges hely. Úgy tűnik, hogy nálunk ma már az emberek biztonsága sem számít, ha valamiből pártpolitikai kérdést lehet csinálni. Az ellenzék javaslatai szerint ha Budapest közepén ne adj isten bomba robbanna, a parlamentet először összehívnák, a kérdést megvitatnák, meghallgatnák a frakciókat és a képviselőket, és csak ezután mondanák ki, hogy lehetséges-e az összes szükséges intézkedés. Az Orbán-kabinet »teljhatalmi törekvéseire« hivatkozva a Jobbik például a kormánydöntés helyett négyötödös (!), az MSZP pedig kétharmados parlamenti határozathoz kötné, hogy kihirdethessék a terrorveszélyt. Olyanok ők, mint a farkast kiáltó fiú. Ordast harsognak ott is, ahol nincs, a valódi ragadozók pedig mögöttük lopakodhatnak majd a nyájba, mielőtt elvérzik az összes bárány.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
belga
2016. január 25. 16:25
Meglehet, hogy rosszul tudom, de az nem úgy van most is hogy terrorveszély (terror támadás?) esetén a Köztársasági Elnök elrendelheti a hadsereg bevetését? Például amit itt vk emlegetett -bomba robban Bp-en- ebben az esetben Áder mozgósíthatja a hadsereget- vagy nem? (Ami egyébként a legkevésbé definiált az az, hogy mi tekinthető terror veszélynek.)
Gregorius
2016. január 25. 15:25
Nekem a tervezet alapgondolatával (terrorveszély/katonaság bevetése etc.) semmi bajom. Valahol azonban azt hallottam, hogy ez az állapot 60 napig tarthatna, ami szerintem hosszú, elég lenne max. két hét is (utána OGy), különben megbénul az ország. (rendelések, NAV-os adóbejelentések, ügyfélkapu etc.) Arról viszont egyáltalában nem tudok, hogy a normál mobiltelefon szolgáltatást ez a terv hogyan érintené, mert azt viszont tényleg nem tudom elképzelni, hogy ennyi időre ki lehetne kapcsolni. (Egy rakás embernek már csak mobilja van.)
madarasi.abel
2016. január 25. 13:33
Tudjátok, ha megmódosítjuk az alaptörvényt, az úgy is marad. Akkor is, amikor (egyszer, húsz év múlva) nem Viktornak hívják a kormányfőt, s ez a komcsi fidesz is elveszti a választásokat. Ilyen eszközt adni a jövendőbeli Gyurcsány kezébe, hát hol az eszetek?
madarasi.abel
2016. január 25. 13:30
A házba beköltöztek az egerek. A gyerek szól az anyjának, hogy kéne egy-két kiló dinamit, amivel fel lehetne robbantani a rágcsálókat. Na, kb ilyen a komcsi fidesz alkotmánymódosító terve. De mindjárt jönnek az áljobberek, s lehülyéznek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!