„A Political Capital és két másik intézet által végzett felmérés szerint legalábbis igencsak érdemes magunkba néznünk, mielőtt máshonnan jött embereket (akár, mint egyes esetekben, megalapozottan is) terrorista hajlamokkal vádolnánk. »A magyar válaszadók 23 százaléka gondolja úgy, hogy fontos célok érdekében még egy demokráciában is megengedett az erőszak alkalmazása« - állapítja meg a kutatás, amelynek fénypontja: »A kérdezettek 12 százaléka gondolja úgy, hogy előfordulhatnak olyan körülmények, amikor a terrorizmus az egyetlen lehetséges módja annak, hogy valaki kifejezze politikai véleményét.«
12 százalákunk tehát nem is csak egyszerűen erőszakos, hanem civilek megölését is a politikai véleményszabadság részének tekinti. Erős gyanúnk szerint ők azok az emberek, akik ha a CBA-s pénztárosnő megszólal, hogy »ide is lehet jönni«, azonnal, hátulról odanyomakodnak előre. A felmérés szerint egyébként leginkább a jobbikos városlakók ilyen agresszívak, de ez mindegy is: bármelyikünk lehet még jobbikos városlakó.
A felmérés leginkább azt igazolja, hogy lényegében már semmi szükségünk import muszlimokra, mi magunk is képesek vagyunk reprodukálni azt a szintű erőszak- és terrorizmuspártiságot, amit ők, részben integrálatlanul, Nyugaton. Egy 2013-as Pew-felmérésszerint a világ muszlimjainak 14 százaléka vallotta be, hogy a civilek elleni erőszak »gyakran« vagy »néha« igazolható lehet. Nagyjából az európai muszlim szintet hozzuk antiszemitizmusban is: az amerikai Rágalmazás Elleni Liga (ADL) tavalyi indexén 41 százalékos az ilyen irányú fertőzöttségünk, és ezzel nagyjából egy kultúrkört alkotunk az európai muszlim bevándorlókkal. De még az amerikai muszlimok közel egyötöde is úgy látja, az erőszak alkalmazása legitim eszköze a sária mielőbbi bevezetésének.”