Baj van, lányok!

2015. december 16. 11:01

Ákosnak mint művésznek, sőt Kövér Lászlónak mint házelnöknek is lehet saját véleménye, konzervatív véleménye, és azt elmondhatja ott, ahol akarja.

2015. december 16. 11:01
Őry Mariann
Őry Mariann
Magyar Hírlap

Tegnap megtudtam az internetről, hogy két prominens konzervatív közszereplő szerint nekem az a dolgom, hogy szüljek, takarodjak vissza a konyhába, ne keressek annyit, mint a férfiak. Ezt nem Ákostól és Kövér Lászlótól tudtam meg, hanem abból, ahogyan az internet népe értelmezte a szavaikat. Ákos nem azt mondta, hogy a nők keressenek kevesebbet, hanem hogy ne a pénzkereset, a férfiak utolérése és lehagyása legyen a nő életét hajtó egyetlen felsőbbrendű cél. Kövér László sem azt mondta, hogy egyetlen célunk és feladatunk a szülés legyen, hanem azt, hogy az önmegvalósítás legfelső szintjének tekintsük (mellesleg, ez olyan dolog, amire csak mi vagyunk képesek).

Mondta azt bármelyikük, hogy ne legyünk mérnökök, mozdonyvezetők, miniszterelnökök? Nem. Beszélni kell arról, hogy a mindenkori kormány mit tehet azért, hogy az anyaság és a munka összeegyeztethető legyen, hogy a munkaerőpiac ne büntesse a nőket azért, mert gyermekük van, vagy legalábbis tervezik. Felelősségünk nekünk is van.

Magára vessen az a feminista, aki bár megszabadult minden meghaladott nemi szereptől, mégis a könnyebb ellenállás irányába indul, és valamelyik bölcsész vagy gender studies kurzusról osztja az észt a keresetek egyenlőtlenségéről ahelyett, hogy mondjuk mérnöknek ment volna.

A hisztériakeltéssel nemcsak az a baj, hogy tudatosan kiforgatják Kövér László és Ákos szavait, hanem az is, hogy az áldozatszerepüket féltve őrzők agresszív és könyörtelen véleménydiktatúrával csapnak le rájuk. Ákosnak mint művésznek, sőt Kövér Lászlónak mint házelnöknek is lehet saját véleménye, konzervatív véleménye, és azt elmondhatja ott, ahol akarja. Ha a valóságot nézzük, nem pedig a hisztériából táplálkozó lázálmot, akkor észrevesszük, hogy a fideszes politikusként elmondott vélemény sem befolyásolja közvetlenül, netán kötelező érvénnyel az életünket.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 49 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Vén Csataló
2015. december 16. 19:39
Megnyugtató, hogy nem minden közíró nőnek ment el teljesen az esze. Pontosabban: megnyugtató, hogy nem csak az identitászavaros libsi hisztérikák hülyeségei jelennek meg.
crydog
2015. december 16. 15:23
feleslegesnek tartom ezt az egész hercehurcát. hogyan kompenzálnál egy férfit amiért nem tud gyermeket szülni? egy nő a mai világban megteheti mindazt amit egy férfi..igen..-egy férfi megteheti amit egy nő? ..-nem , nem tud szülni.egy nőnek van választása, mindig is volt és lesz is főleg magyarországon.ez jórészt a férfiak támogatásával működik. a két fél mindig kiegészítette egymást, másképpen nem működik a kapcsolat. véleményem szerint ez a téma két emberre tartozik, nem a társadalomra. ebben az értelemben ma magyarországon semmilyen hátrányt nem szenvednek sem a nők, sem a férfiak. harmadik nemről pedig eddig nincs tudomásom. bár igaz nem járok genderegyetemre. ezek a gendereszmék a nők saját maguk elleni támadásaik..nem is értem hogy egy nő hogyan tudja ennyire gyűlölni a saját szexualitását.
Forsz
2015. december 16. 14:54
Egy nagyon fontos szempontot szeretnék ehhez a témához hozzáfűzni. A balliberális nyugati véleményterror beragadt az individualitás mocsarába. Minden reakciójuk ebből a szituációból fakad. Az egyén szabadságát föléje helyezik a társadalom érdekeinek és ezzel az adott társadalom pusztulását gyorsítják. Abból a téves elméletből indulnak ki, hogy az egyén érdekei az elsődlegesek, holott éppen ez a nagyon nagy történelmi tévedésük!! Ez nem először fordul elő az emberi történelem során és eddig minden társadalom bele is pusztult ebbe a felfogásba. Így végezte az ókori görög, a római, majd a bizánci is. És ennek a világlátásnak az uralkodóvá válása kivétel nélkül mindenhol a nők szerepének erőltetett megváltoztatásából eredt! Mi az, ami elvonja a mai kor figyelmét erről a törvényszerűségről? Mi az, ami miatt - egyelőre - az euroatlanti társadalom nem képes még megérteni, hogy elértünk abba a történelmi szituációba, mint az előttünk járó civilizációk. Ha szerencsénk lesz, a korábbi előzmények talán már elegendőnek fognak találtatni a szemnyitogatásra, ha nem, akkor eggyel nő a történelemben az elkorcsosult és letűnt civilizációk száma.
chinasky
2015. december 16. 13:37
yess. végre! tehát íme a nemzethy anyavélemyény. eddig csak a libcsi kékharisnya ment. természetesen védi a nagymestereket. olyanra is kíváncsi lennék aki libcsi tyúk, de szereti amit az idióták nyomattak, meg olyan is kellene, hogy bár nemzety érzelmű, mégis ki van akadva a két agytrösztön. továbbá mindig rácsodálkozok amikor jobbódaliak kiakadnak a másik térfélen lévő hisztitől...az emútnyócévalatt ki sem esett a szátokból a fütyülő:D
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!