Ezt a kultúrát kéne tiszteletben tartani?

"Mivel Isten az embert a saját képmására teremtette, ezért az egyik embernek úgy kell tekintenie a másik emberre, mintha az maga az Isten volna." Napról napra elképesztőbbnél, elképesztőbb baromságokkal jönnek elő ezek a férgek. Isten nem isteneket, és főleg nem Isteneket teremtett. Amit Schilling ír az az elmebeteg Bartus egyik agymenésének egy szoftosabb verziója: "Aki a zsidókat utálja, az Istent utálja, aki a zsidók közt az első és a legnagyobb." Persze az ember lehet isten,... és most nem akarok belemenni komolyabb teológiai értekezésbe, aki az alábbiból, vagyis röviden nem érti úgysem érti hosszabban sem. "Az ember csak közösségben élhet boldogan, de csak a magányban lehet isten." De mi van akkor a ha egy emberi közösség lesüllyed és primitív tömeggé válik? Állativá, tömeglénnyé, amit hindu hagyomány sudrának nevez "a kung-cei hagyomány egy könyve ezt az embert így határozza meg: "a fekete tömeg odalent". Körülbelül megfelel a Hérakleitos-féle "polloi"-nak (orde-náré massza). Ez a csőcselék nemhogy nem isten, de már alig-alig ember, és nem azért mert én nem tekintem annak, hanem mert ő saját magát teszi embertelenné. http://mandiner.hu/cikk/20151005_az_allatok_nem_esznek_ilyet_penzt_akarunk_a_penzunket_akarjuk_tiltakozas_a_finn_menekultellatas_ellen A másokat lehugyozó, gyerekekkel, nőkkel erőszakoskodó, ezért gyáva, de annál agresszívan követelőző, szemtelen állat. És amit az a mocsok amit mindenhol maguk utűn hagytak, jól mutatja, hogy "a kiokádott fajfoszlányok és gyülevész népexcrementum csak ott érzi jól magát, ahová való, a világról levált szemétben. Ebből aztán másvalami is érthetővé válik, az, hogy a gyülevész csőcseléket a francia miért hívja canaille-nak, itt pedig miért hívják söpredéknek."

Ezek kiegyeztek a dzsihadistákkal, hogy először a keresztyéneket fejezik le, közben ők elhúzhatnak Izraelbe vagy még inkább Amerikába (nem hiszem, hogy Árpika három évig képes lenne fegyverrel védeni közel-keleti hazáját és arrafelé színházat sem kaphat mindenki). Hogyan lehet egy tehetségesnek mondott rendező ekkor marha? Vakítja a gyűlölet. Angol felíratok az analfabétáknak? Nem vette észre, hogy Ausztriában sem maradt egy migiegér se? És mi lett a hárommillió magyar szegénnyel, Árpi? Illetve most már 38%-ot mondanak...És a szerencsételn szegregát cigányokkal? Nem téma már? Most jobban lehet Magyarországot gyalázni ezzel a témával, ez a lényeg, igaz? És ő is nagyon megsértődik, ha valaki "lezsidózza".

A stílust az aktuális hírek alapozhatták meg. Ilyen vérlázító szemétségről nehéz máshogy szólni. Érdekességként, a migrációs tévhitek 5 perces szétalázása: https://www.youtube.com/watch?v=inCUtR9RSKc

A tájékoztatás hiánya valóban gond. Persze kérdés, hogy mit mondhattak volna azon túl, hogy itt nem örülnek a sunyin beözönlő és a "jogaikat, pénzüket" követelőknek. A hazai, csalánt más kezével verők vajon miért nem adták meg a saját címüket egy karakán Gyurcsány-féle éjjeli szállásadásra? Az ogy. választások megmutatták, hogy nincs tábora a tébolyult bal-liberális elveknek. Kétszer is. Viktor majd remélem egyszer elszámol azzal amit rosszul tett vagy a janicsárok tettek helyette. Az viszont nem hiba, hogy kiáll a tiszta elvei mellett. Csak emlékeztetőül. 2011-ben Katrineholm nevű kis svéd városban a betelepített több ezres szomáliai stb. kommuna néhány tagja megelégelte az elnyomást... https://www.youtube.com/watch?v=2IDBxPLp3i0