A baloldal mint paradoxon

2015. augusztus 03. 20:30

Azzal, hogy a mai baloldal szinte kizárólag a liberális pártokkal köt koalíciós szövetséget, az nemcsak a történelmi baloldali értékek megalapozott képviseletét zárja ki, de még a modern baloldal elveivel és gyakorlatával is szembemegy.

2015. augusztus 03. 20:30
Bogár László
Bogár László
Magyar Hírlap

„Gyaníthatóan arról van szó, hogy amíg a parasztmozgalmak valóban spontán társadalomtektonikai mozgások következményei voltak, a modern értelemben vett, ma is létező »politikai baloldal« már tudatosan »megtervezett« konstrukció. Hogy »kinek a tudata« konstruálta meg, azt politikailag korrekt módon igen nehéz megnevezni, de joggal feltételezhetjük, hogy arról a pusztító világerőről van szó, amelynek már a feltételezése is összeesküvés-gyártásnak minősül. Ez pedig a »konstruktőr-destruktőr« a modern politikai rendszer középpontjába a modernitás meghatározó tőkestruktúráinak politikai képviseletét ellátó liberális pártokat helyezte. És mintegy melléillesztve hozta létre a modern politikai baloldalt, amely tehát éppen az ontológiai ellentéte önmaga történelmi talapzatának.

Ez a történelmi talapzat már inkább csak eredetmítosz, magyarázó ideológia, praktikus hivatkozási alap számára. A »létező szocializmus« politikai konstrukciói aztán végképp zavaros történelmi kotyvalékai voltak a történelmi baloldal és a modern politikai baloldal eszméinek és gyakorlatának. Összességében inkább tragikomikus paródiái lettek az önmaguk által hirdetett elveknek. Tegyük hozzá: azzal, hogy a mai baloldal a globális tőkestruktúrák érdekeinek lelkes képviselőjeként szinte kizárólag az ezeket az érdekeket »hivatalból« képviselő liberális pártokkal köt koalíciós szövetséget, az nemcsak a történelmi baloldali értékek megalapozott képviseletét zárja ki, de még a modern baloldal elveivel és gyakorlatával is szembemegy.

A baloldalnak ez a történelmi »perverziója« természetesen az egész politikai rendszerre, így nyilván a magukat jobboldalinak vallókra is hatással van. Számos társadalomstratégiai kérdésben a mai jobboldali pártok sokkal inkább képviselik részben a történeti értelemben, részben pedig a modern politikai értelemben vett baloldal értékeit, mint a magukat baloldalinak vallók. Ez a most már többdimenziós történelmi konfúzió tette/teszi tehát végképp alkalmatlanná a bal- és jobboldali dichotómiát, és ezért logikusnak látszik, hogy lassan használatuk is megszűnjön. Talán egyszer majd így is lesz.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 36 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szokolaigyorgy@gmail
2015. augusztus 04. 04:33
WTF az a" társadalomtektonika"?
koronaszepe
2015. augusztus 04. 03:25
Volt már ilyen, Bogár tán azt kívánná vissza...
Fakutya Lázár
2015. augusztus 04. 02:10
A baloldal mint paradoxon Tényleg elég nagy paradoxon hogy egy BALOLDALI KOMMUNISTA PÁRTTITKÁR KISZ TITKÁR SOROS BÁB FIA FELCSÚTRÓL HÜLYÍTI A NÉPEKET AZZAL HOGY Ő MENNYIRE NEMZETI
egyetmondok
2015. augusztus 03. 22:45
Hát persze. Az azért nem véletlen,hogy a magyar marxista-leninista munkásmozgalom nép szárnya, Pozsgay elvátrstól Bíró Zoltánon át Csoóri Sándorig ott ül az első sorban, ha a vezető beszél.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!