Kerítés? Minek?

2015. június 22. 09:43

Mindenki tudja, hogy a menekültáradat kezeléséhez egységes uniós fellépésre lenne szükség, de ilyen nincs. Az országok a saját érdekeiknek megfelelően fognak eljárni.

2015. június 22. 09:43
D. Horváth Gábor
Magyar Nemzet

És akkor a kerítésről. Mindenki tudja, hogy a menekültáradat kezeléséhez egységes uniós fellépésre lenne szükség, de ilyen nincs. Az országok a saját érdekeiknek megfelelően fognak eljárni. A hozzánk érkező bevándorlókat a legális határátkelők használatára kell kényszeríteni, és meg kell őket szűrni, hogy a vallási vagy politikai okokból üldözötteken segíthessünk, a gazdasági menekülteket pedig visszafordíthassuk. Egyet lehet érteni a Jobbikkal abban, hogy föl kell gyorsítani a menekültkérelmek elbírálását, önálló határőrség szükséges, valamint zárttá kell tenni a magyarországi, lakott területen kívülre telepített menekülttáborokat, ahol egyébként emberhez méltó körülményeket kellene biztosítani. Lázár Jánossal meg abban, hogy az állam végre összekaphatná magát. Ehhez azonban nem kerítés kell, pláne nem 22 milliárdból. A helyzet olcsóbban, civilizáltabban és ésszerűbben is megoldható. A XXI. századi technikával 5-600 kiképzett határőr, illetve rendőr tökéletesen ura lenne a határ menti helyzetnek. Az új munkahelyek nem kerülnének többe évi kétmilliárd forintnál. És így nem csak állami forrásból kellene költeni rá, mivel az EU is beszállna. Tizenegy év alatt pedig a határon kialakult helyzet akár meg is változhat.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 34 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2015. június 22. 16:20
Nem kell bonyolítani. Aki átjön a kerítésen illegális betolakodó és vizsgálat nélkül kipenderítendő. Ennyi.
nimród
2015. június 22. 14:43
Megzakkant a koma. Vagy fogalma sincs a határőrizet-határvédelem témájáról, vagy sunyin hazudik. Honnan vette vajon, hogy "5-600 kiképzett határőr" (!) elég 175 kilométerre? Talán Simicska elvtárs mondta neki? Még a kerítés mögött is a többszörösére lesz szükség. Kerítés nélkül pedig nagyságrenddel több ember és sokkal több technika kellene. A kerítés nyilvánvalóan a leggazdaságosabb megoldás. Visszatartó hatású, jelentős mértékben csökkenti a határsértők számát és sokkal kevesebb élőerőt igényel. Ugyanakkor a lehető leghumánusabb is. Ellenkező esetben valóságos hajtóvadászatot kellene a határt illegálisan átlépők ellen folytatni, ami óhatatlanul erőszakkal járna. Ez a kerítés esetén is elő fog fordulni, csak sokkal ritkábban. A kerítés ellenzőinek tudomásul kell venni, hogy az országhatáron nem lehet ki-be mászkálni. Csak a kijelölt helyeken. Ez alól csak közvetlen életveszély esetén tehető kivétel. Amilyen például a délszláv háború volt. A szíriai vagy iraki háború erre nem jogosít fel senkit. Még annyit D.Horváthnak, hogy éppen ezzel a cikkel telt be nálam a pohár. Meguntam az egyre sunyibb Magyar Nemzetet. 50 évig voltam az olvasója. Többé nem fizetek elő rá.
várúr
2015. június 22. 14:32
D. Horváth megint föltalálta a melegvizet. Határőrség most is létezik, szervezetileg a rendőrségbe integrálva. S nem az a dolga, hogy lőparancs hiján visszataszigálja a menekülteket. Az érzékelőkkel ellátott kerítés könnyíti a rendőrök dolgát. Ha a menekültek átvágják, az könnygázt, gumilövedéket, farkaskutyákat ér. Ennyi.
tango47
2015. június 22. 12:23
Hát nem tobzódunk a jobbnál-jobb megoldási ötletekben. Talán ezért van, hogy - mondanivaló híján - csak a kerítés ellen tiltakoznak. Aki pedig, mint a bérlethamisító üdvöske, arról beszél, hogy a menekült kérdés nincs is, és csupán elterelés,azokat végleg elfelejthetjük.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!