Érvek a melegházasság mellett és az Orbán-kormány ellen

2015. május 31. 14:07

Nem tudom, az anti-homofób aktivisták miért ragaszkodnak ahhoz, hogy megváltoztassák a homofób polgárok ízlését vagy világképét (amihez az utóbbiaknak is joguk van), miért nem veszik célba ehelyett a törvényeket.

2015. május 31. 14:07
Béndek Péter
1000 A Mi Hazánk

Az ízlésharc ugyan testhezálló a baloldalnak, amely közben Magyarországon sosem értette az alkotmányosság és a törvények uralmának (sőt ami azt illeti, az egyenlőségnek a) mibenlétét, de lássák be lassan: az ízlésharcban az nyer, aki tehetségesebben politizál, és egy adott kultúrában a korszellemet képviseli. És nem ők azok. Az alkotmányosság iránti harcot viszont az is megnyerheti, aki "csak" érti azt a civilizációt, ahova tartozónak vallja magát, és elő tudja adni hitelesen annak előnyeit. Ennek a képességnek a bizonyítása a baloldalon még várat magára, és -- ahogy írtam -- szkeptikus vagyok vele kapcsolatban, de úgy ahogy még nyitott a kérdés. Inkább, mint a politikai tehetségé.

Orbánt lehet szociális fronton előzni (lám, két napja rájött erre az MSZP, csak azt nem értem, miért elégszik meg az adócsökkentéssel, amikor hirdethetne negatív adót is), de többet ér, ha ez egy másik szubkultúrában polgárjogi küzdelemmel is párosul. Hátha nevelő hatása lenne ennek a kényszernek a baloldali korifeusokra is. Bár a szkepszisem erre is vonatkozik.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 62 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ypszi
2015. június 01. 11:41
A feleség jelentise egy egy természetes házasságon belül örökre determinált, ellentétben egy azonos nemű kapcsolaton belül ez nem garantálható.
ypszi
2015. június 01. 11:26
Egy szexuális aktus nem azért kellemes, hogy élvezzük, hanem hogy a gyereknemzés ne legyen kellemetlen. A szerencsétlen macskáknak a közösülés kellemetlen, fájdalmas, mert a kandúr nemzőszerve nem előre, hanem hátulra áll. Ennek ellenére üzekednek, mert a fajfenntartás hajtja őket. Az ember nem ösztönlény, azaz nem állat (a kivétel erősíti a szabályt), hanem gondolkodó tervező lény. Az állat nem tervez. Az állatvilágban az un. homoszexualitás csak akkor alakul ki, ha nincs lehetőség természetes kapcsolat kialakítására. A heteroszexualitás az egész élővilágra jellemző, természetes állapot. Minden ami ettől eltér rendellenes, természetellenes állapot, oka különböző lehet, de ne keresd a genetikában. Mindaz aki ilyet állít, az társadalomellenes, hiszen tagadja a társadalom alappillérét a férfi és nő természetes kiegészítését. A magyar nyelv ennek bizonyítására a legjobb, hiszen egy asszonyt úgy is nevez, hogy fele-ség, vagyis az egy-ség fele. A másik -ség a férj.
ypszi
2015. június 01. 10:08
Ha a farok csóválja a kutyát, akkor le kell vágni, mert farok nélkül a kutya kutya marad és élni fog, ellentétben a farokkal. Még mindig jobb farok nélkül kutya maradni, mint kutya nélkül farok lenni!
ypszi
2015. június 01. 10:01
Érdemes elolvasni: http://www.pecsiegyhazmegye.hu/2015/05/meleghazassag?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_kereszteny_201505
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!