Kiállunk a lelkiismereti okokból távozó kollégáink mellett

2015. február 07. 14:50

Az utóbbi időben egyre inkább klasszikus oligarchaként viselkedő Simicska Lajos nagyvállalkozó tegnap világos bizonyságát adta annak, hogy valójában mit gondol a média szerepéről és a sajtószabadságról Magyarországon.

2015. február 07. 14:50
Pesti Srácok
Pesti Srácok

„A PestiSrácok.hu szerkesztősége kiáll a Magyar Nemzet, az MNO.hu, a Hír Tv és a Lánchíd rádió lelkiismereti okból tegnap lemondott vezetői és az elkövetkező időkben távozó munkatársai mellett. Az utóbbi időben egyre inkább klasszikus oligarchaként viselkedő Simicska Lajos nagyvállalkozó tegnap világos bizonyságát adta annak, hogy valójában mit gondol a média szerepéről és a sajtószabadságról Magyarországon. (...) És nem lehet megfeledkezni Simicska Lajos érdemeiről sem, amellyel hozzájárult a kiegyensúlyozottabb médiaviszonyok kialakulásához. De ezek a napok most a szabadság és a demokrácia minimumáról szólnak. (...)


Ideje kiállni például az egyetlen érvényes hazai médiaetika, azaz a 2010-ben elfogadott Médiaalkotmány, és annak fent idézett paragrafusa mellett. Nem fordulhat elő, hogy egy, alapítása óta azonos értékrendet hirdető és a 2000-es lapfúzió óta valóban azonos értékrendet képviselő napilapot, jelesül a Magyar Nemzetet és a lap szellemi bázisán létrejött új médiumokat, azaz a Hír Tv-t és a Lánchíd rádiót – mint a távozó kollégáktól hallottuk – 180 fokos fordulatra kényszerítsenek.

Reméljük, hogy a tegnapi váratlan fordulatot követő megdöbbenés, részvét és káröröm hullámverését a média és a közélet formálónak fejében felváltja a sajtószabadságról való felelős gondolkodás, hogy a legféltettebb demokratikus és morális értékeinket semmiféle despotikus érdekből ne lehessen többé lábbal tiporni ebben az országban.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 115 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Hapci
2016. december 28. 15:49
Több évtizede a Magyar Nemzet olvasójaként megemlítem, hogy a kollektíva által Liszkay úr vezérletével folytatott seggnyalás már a jobb érzésű jobbos olvasókat (mondjuk a mérsékelt konzervatívnak nevezhető barátaim és én) is riasztotta. Ebbe a sorba te is beálltál, a kezdeti tényfeltáró-oknyomozó cikkek után egyre inkább a lap aktuális "szellemiségébe" simulván. A lelkiismeret ilyen kontextusban nehezen értelmezhető, neked pl. ha jól emlékszem az Orbánnal és kormányával szemben kissé kritikusabb irányvonal nem tetszett (volna), aztán kirúgtak azok, akiknek meg most ébredt fel a lelkiismeretnek nevezett micsodája, amit ők a mindenkori OV-törekvések hűséges kiszolgálásaként értelmeznek. Sajnos vannak a jobboldalon rengetegen, akik az utóbbi évek MN-jét már nem tudták olvasni, és ennek nem az az oka, hogy a Sziájé-norvégbékaember-Gyurcsótány vonal kiszolgálói, hanem egyszerűen nem viselik el a penetráns elvtelenséget egy dicső hagyományaira sűrűn hivatkozó, ún konzervatív lapnál. A Magyar Nemzet a kulturális mellékletet és egyes, a napi politika kommentálásából kimaradó újságírókat leszámítva ugyanolyan lakájszemléletű szardarab lett, mint pl. az általam leginkább hallomásból ismert Népszava vagy Mester Ákos förmedvénye.
Hapci
2016. december 28. 15:49
Hát, ez kétségtelen, tisztességes (általam annak gondolt) újságírásból politikai napilapnál ma Magyarországon sajnos nem lehet megélni. De ki mondta, hogy kötelező egy újságírónak beállni valahová kánonszerűen segget nyalni? Írhat mást is, vagy éppen az Index-szerű nagy netes portálok is bőven korrektebbek annál, mint amit a Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, Népszava, stb. művel. Ritkás kézbevétel alapján még a Népszabi is a szabadság szigetének tűnik újabban a nettó pártorgánumok mellett, illetve talán a pápai táncos néró valagát se nyalták annyira töményen anno az övéi, mint ami manapság jobboldalon és az ún. közszolgálatban folyik.
Hapci
2016. december 28. 15:48
Nézd, mint írtam, olvasok Magyar Nemzetet... arra meg emlékszem, hogy az elküldésed után ide becitált blogbejegyzésben olyasmit írtál, hogy nem tetszett, hogy a lap irányvonalát kormánykritikusabb irányba igyekeztek (volna) tolni. Nos, ezek az emlékfoszlányaim logikai ellentmondásban állnak azzal, amit ide fentebb kommentelsz, ha az emlékezetem nem csal meg. Persze, lehet, hogy megcsal, s te is norvégbékaember-beszivárgás voltál a lapnál, mint utóbb kiderült, csak egy darabig kénytelen voltál kompenzálni, már csak vadliberális (MH) múltad (?) miatt is. A viccet félretéve, tényleg kíváncsi lennék, meg - ellentétben az itt döntő többségben lévő elmeháborodottakkal és bérkommentelőkkel - nem is anonim, csak most mennem kell ebédelni. A sörös marharagu pillanatnyilag jobban érdekel, mint a jobber média sorsának és/vagy a lelkiismeret mibenlétének a boncolgatása.
Hapci
2016. december 28. 15:47
Elnézést, ezt még nem láttam az utolsó kommentem előtt - és sajnos mennem kell, csak este érek rá válaszolni. [Röviden: engem elszomorít, ami ma a Magyar Nemzet.]
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!