A liberális álláspont képviselői elérték, hogy a vitatkozó feleket a szegregáció támogatóira és ellenzőire osszák fel. Innen kezdve a támogatók eleve vesztes pozícióban vannak.
Vigyázat, a csőbehúzás esete látszik fennforogni, miközben a cigány gyerekek elkülönült oktatásáról vitatkozunk. A liberális álláspont képviselői elérték, hogy a vitatkozó feleket a szegregáció támogatóira és ellenzőire osszák fel. Innen kezdve a támogatók eleve vesztes pozícióban vannak, hiszen minden értelmes ember képes belátni, hogy a szegregáció rossz dolog. Innen kezdve a felek jókra és rosszakra oszlanak, és akik támogatják az elkülönült oktatást, azok is fél szívvel, rossz lelkiismerettel teszik.
Pedig a csőből nem nehéz kijönni. Mindössze nevén kell nevezni a dolgokat. A szegregáció: kötelező, hátrányos megkülönböztetés. Nem járhatsz a mi iskolánkba, nem használhatod a vécénket, nem ülhetsz elöl a buszon – például mint az USA-ban az 1960-as évekig. Ami szabadon választható, az nem lehet szegregáció.
Az értelmes vitának innen kellene indulnia. Például arról, hogy erkölcsi szempontból elfogadható-e nem hátrányos helyzetű gyerekekkel megfizettetni a hátrányos helyzetű gyerekek integrációjának árát. Vagy arról, hogy jót tesz-e egy hátrányos helyzetből, félanalfabéta családból érkező kisgyereknek, ha belekényszerítik az osztály hülyéje szerepébe. Vagy hogy a sajátos kulturális háttér nem igényel-e sajátos pedagógiai megközelítést. Vagy hogy az identitás frusztráció nélküli megélése összefügg-e az azonos identitásúak között felnövéssel. Vagy hogy igazuk volt-e a régi rónaiaknak, amikor azt mondták: similis simili gaudet, hasonló a hasonlónak örül.
Követelik, hogy mondj nemet a rasszizmusra – helyes. Követelik, hogy mondj nemet a szegregációra – helyes. De ne dőlj be azoknak, akik rasszizmussal és szegregációval vádolnak, miközben a lehetőségek körét szeretnéd bővíteni. Ne félj tovább érvelni a cigány nemzetiségi iskola mellett.
Az új magatartásformák ugyanúgy terjednek, mint a járványok, és a 21. századra a túlzások vették át a főszerepet az emberi viselkedés alakításában; az ok az „egyharmados kisebbségek” és a „szuperterjesztők” felemelkedése – állítja önkritikus könyvében Malcolm Gladwell.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Nos, ilyesmi előfordul. Hat éve például az Euronews az Európai Vezető Díj egyik díjazottjává választotta Fekete-Győr Andrást.
Az ESG, azaz a fenntartható szempontok szerinti teljesítmény javítása érdemben segíthet a tőkeköltségek csökkentésében, különösen részvénykibocsátásoknál, de az eredmények ágazatonként, vállalatmérettől és földrajzi helyzettől függően jelentősen eltérhetnek. A kérdés az, hogy elég-e egy jó ESG-értékelés ahhoz, hogy tartós pénzügyi előnyt teremtsen.
Átlagosan 21,2 százalékkal tervez a kormány.
Tizenhat év alatt nem lehet majd hozzáférni az oldalakhoz.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
