Ezért nem támogatjuk Bokros Lajost

„A budapesti eredmények mindig döntően befolyásolják az országos politikát, éppen ezért szoktak pártelnökök is tárgyalni róla.

Akkor tegyük tisztába a dolgot: az MSZP-nek volt egy elképzelése Budapesten a teljes összefogásról, amelyet a tárgyalás megkezdése előtt az Együtt és a DK is elutasított. Ez arról szólt volna, hogy Budapesten megkötjük az összefogást, és a helyi vezetőket bevonva eldöntjük, hol ki indul. Ezt azonban nem fogadták el a partnerek, így mindenhol a helyi szervezeteink tárgyaltak. Ezek után persze érdekes, hogy ugyanez az Együtt és DK most azt mondja, hogy a teljes összefogást szeretné Bokros Lajos mögött.

A budapesti MSZP-sek pedig be is álltak Bokros Lajos mögé, ön viszont nem. Mi lesz a következménye, hogy ennyire kettévált a budapesti és az országos szervezet akarata?

Ez nem akarat kérdése, nekünk, országos elnökségnek csak véleményünk volt. Ez az eddigi két hónapban kiszámítható volt és a továbbiakban is az lesz. Ez nem Bokrosról szólt, hanem az értékválasztásunkról, amelyet nem vagyunk hajlandóak napi politikai szempontok szerint váltogatni.

Rossz szereplés esetén elvárja Kunhalmi Ágnes budapesti elnök lemondását?

Azzal dolgozom majd együtt, akit ebben a demokratikus pártban megválasztanak.(...)

Az új időszámítást nem hátráltatja, hogy a nyári tisztújításon olyan régi politikusokat választottak meg megyei elnöknek, mint Puch László, Veres János vagy Boldvai László?

Nem az kérdés, ki milyen régi, hanem hogy mennyire képes új gondolatokat befogadni, megérteni, hogy a világ megváltozott, mást és máshogyan kell tenni.

És Puch vagy Veres képes erre?

Nem én döntöm el, ki legyen megyei elnök. Ki fog derülni, ki képes alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez.”